AGERE CONTRA

por Quinto Sertorius Crescens

 

Francesc Romeu, nuevo obispo de Catalunya (28/12/2009)




El I Congrés Catalunya i Religió ha acabado superando todas las expectativas. Después de múltiples sesiones de debate los asamblearios han acordado separarse de la Iglesia Católica, romper los vínculos de comunión con Roma y constituirse en diócesis nacional. Con este paso queda constituida la “Església Unificada Nacional Catòlica de Catalunya” (ES.UN.NA.CA.CA).

En las sesiones de la noche del sábado, se aprobó por una amplia mayoría la ponencia-marco presentada por la comisión de organización territorial. La delimitación de la nueva y única diócesis coincidirá con la de Catalunya y estará dividida en siete vicariatos, que deberán coincidir con las nuevas veguerías que apruebe el Parlamento de Catalunya.

A la mañana siguiente, domingo, la asamblea de compromisarios acordó el nombramiento de Francesc Romeu i Torrents como nuevo y único obispo con sede en la capilla del CIC en la Vía Augusta de Barcelona. Romeu que recibió de inmediato los abrazos, saludos y felicitaciones de sus compañeros, fue ordenado inmediatamente de manos del Dr. Harald Rein, obispo de la Iglesia Cristiano-Católica de Suiza (Christkatholische Kirche der Schweiz), Joris Vercammen, arzobispo de Utrech y cabeza de la Iglesia Vetero-Católica de los Paises Bajos (Oud-Katholieke Kerk van Nederland) y Joan Godayol. Los tres asistieron invitados al Congreso.

Las primeras declaraciones del nuevo obispo Romeu a los medios de comunicación han sido las de agradecimiento. En primer lugar a los que lo han escogido y en segundo lugar a la Generalitat de Catalunya por toda la ayuda moral y material para dar este importante paso adelante, que según fuentes consultadas ha sido provocada como una reacción anticipada al nombramiento del substituto de Sistach en la sede de Barcelona. La razón de fondo aseguran, según algunas fuentes consultadas, es la convicción que el nuevo prelado tendrá un perfil próximo al del nuevo obispo de Donostia, José Ignacio Munilla, al quedar descartada la baza Vives a favor de la cual ha trabajado pertinazmente Catalunya Religió desde su fundación. Romeu ha pedido tranquilidad a todos y a todas. En estos momentos ya tiene hora para entrevistarse con el Presidente Montilla de quien espera no pronuncie el “exclusive” o veto de la primera autoridad político-administrativa a la elección episcopal.

Más problemáticas se presentan las relaciones con la Iglesia Católica en Catalunya en comunión con Roma. La Generalitat de Catalunya no puede conculcar los derechos de propiedad de la Iglesia Católica sobre los edificios parroquiales pero ha prometido apoyo incondicional a la ES.UN.CA.CA. Todas las capillas situadas en edificios de titularidad pública serán traspasadas a la nueva confesión, incluida la Capilla de Sant Jordi del Palau de la Generalitat.
Por su parte miembros de la Casa de Santiago han declarado off de record que se adherirán a la nueva Iglesia siempre y cuando se incremente su salario un 3% con respecto al que actualmente cobran del obispado de Barcelona.

Es previsible que la nueva ES.UN.NA.CA.CA. pida el ingreso en la Unión de Utrecht que confedera a las principales iglesias ecuménico-nacionales católicas alejadas de la comunión con Roma (Iglesia Vétero-católica de Holanda, Diócesis Católica de los Viejo-católicos en Alemania, Iglesia Católica Cristiana en Suiza, Iglesia Vétero-católica de Austria, Iglesia Vétero-católica en la República Checa, Iglesia Vétero-católica polaca, Iglesia Vétero-católica en Italia, Iglesia Católica croata, Misión Vétero-católica (Unión de Utrecht) en Francia y Iglesia Vétero-católica en Dinamarca y Suecia).

La nueva Iglesia estará gobernada, según el anteproyecto de constitución al que ha tenido acceso este periodista, por un sínodo anual formado por laicos y laicas, clérigos y clérigas. La ES.UN.NA.CA.CA, establecerá el celibato opcional y permitirá la ordenación de mujeres lesbianas divorciadas que mantengan relaciones con hombres. ES.UN.NA.CA.CA., que se autodefine como Iglesia ecuménica, nacional, sinodal, solidaria, multicultural y contraria al calentamiento global, ha prometido que estará a favor sin fisuras de todas las nuevas alteraciones del dogma y la moral católica tradicional que haga el progresismo. Por ello ha decidido que substituirá la creación de una facultad de Teología propia por una suscripción a los boletines de la Fundación Rafael Campalans del PSC i Nous Horitzons de ICV.

Mas indefinida queda de momento la relación de la nueva Iglesia con las religiosos. Es previsible que escolapios, jesuitas, maristas, claretianos y vedrunas de Catalunya no se incorporen ya que no se garantiza de momento la creación de residencias de la tercera edad. Jordi López Camps, por su parte, ha manifestado, que podría propiciar, desde su cargo, la conversión del monasterio de benedictinas de Sant Benet de Montserrat en un gran centro de acogida espiritual para ellos y ellas con una unidad de atención geriátrica dirigida por la Dra. Teresa Forcadas.

Jordi Pujol y Joan Rigol, han manifestado, al conocer la noticia, su total apoyo a una nueva Iglesia que ha apostado por un compromiso total con la construcción nacional de Catalunya. “Finalmente nuestro país podrá contar con una Iglesia Nacional y equipararse con las principales naciones europeas”, ha declarado. Pujol ha invitado personalmente a Romeu a su residencia de Premià de Dalt para departir alrededor de una “botifarra amb seques”. Romeu, muy emocionado, recibía la invitación mediante una llamada al móvil delante de la prensa. “Portaré l’encenser i galetetes”(“Llevaré el incensario y unas galletitas”), pudieron oír los periodistas que se encontraban en ese momento junto al nuevo prelado.

Más compleja es la situación en la que queda Albert Manent, el gran postergado del Congreso Catalunya Religió 2009. Invitado como observador, abandonó la asamblea antes que finalizaran las sesiones ya que en la penúltima se tenía que aprobar la imposibilidad de ordenar obispos a mayores de 75 años, cosa que invalidaría sus expectativas. “Aquests joves no saben on van” (“Estos jóvenes no saben hacia donde van”), declaró enfadado en los pasillos. Posteriormente se congregó con un grupo de simpatizantes en la cafetería del Palacio de Congresos desde donde se oyeron gritos y vítores a favor de su persona y de la constitución de una Església Reformada Unificada Nacional Catòlica de Catalunya…

Desde el Palacio de Congresos de Barcelona, Quinto Sertorius Crescens para Germinans Germinabit.




Las escuelas "anticatólicas" de Cataluña (26/11/2009)

La mayoría de escuelas católicas de Cataluña son sólo ya empresas de educación que dan trabajo a profesores y que alimentan a unas comunidades de los religiosos/as, titulares del centro, compuestas esencialmente por miembros de la tercera edad. Pero el drama de lo que habían sido y ya no son, no acaba aquí. Operan voluntaria o involuntariamente de activos agentes de acción anticatólica.

En la mayoría de los casos la autodenominada “pastoral” ha sido delegada a personal espiritualmente iluminado y con recelos contra todo lo católico. Las “Escuela Pías” catalanas ofrecen no pocos ejemplos prácticos. A veces es fruto de la simple ignorancia borreguil. Otras, de la influencia del relativismo moral que permite justificar la vida desordenada y apalancada. Estos “agentes de pastoral” son la versión escolar de lo que proponía el Centro de Estudios Pastorales (un engendro de la Unió Sacerdotal) para las parroquias. Causas y consecuencias son las mismas.

El actual sistema cerrado de concierto económico, que mata toda competencia para hacerlo mejor entre los centros, pues ni van a ser penalizados si trabajan mal, ni beneficiados si lo hacen con excelencia, va elevando la mediocridad de los centros privados católicos.    

A pesar de ello, la causa primera de la burocratización y paraestatalización de los centros educativos católicos es la muerte de la vida comunitaria de las comunidades religiosas titulares de las escuelas y de la penetración e influencia en ellas de la teología y eclesiología derivadas de la corrupción del espíritu del Concilio Vaticano II. Es decir del alejamiento de lo que ciertos autores han llamado la evolución homogénea del dogma, la moral, la liturgia; de la interpretación del Vaticano II como una descalificación de la Tradición.


Empobrecidas la vida interior personal y comunitaria de los religiosos/as, las escuelas que regentan han seguido un análogo proceso. Si la vida religiosa comunitaria es solo rescatable mediante una conversión de corazón facilitada por la vuelta a la senda monacal/contemplativa; la vida escolar católica sólo es recuperable si, y solo si, la capilla vuelve a ser su centro. Jesucristo es el centro de la vida personal, de la vida comunitaria y de la vida escolar católica. Si su persona se sitúa en un lugar excéntrico, toda la vida escolar se convierte en excéntrica.


La prueba del algodón: mirar la capilla de un colegio católico. Es el resumen, la manifestación, más clara de lo que ha sucedido. Capillas mutiladas y recortadas horizontal y verticalmente. Altillos, aulas y oficinas habilitadas en lo ganado de empequeñecer el espacio sagrado. Capillas reconvertidas de facto en sala de actos donde todo cabe. Vidrieras tapadas con cortinas. En las traslados a nuevas instalaciones en nuevos terrenos, espacios sagrados marginales. En algunos casos, preciosas capillas neogóticas destrozadas. En otros, congeladas en el tiempo, cerradas al uso diario de la comunidad educativa, substituidas “para no dar miedo” por espacios alternativos multiusos o de estética zen.

En los muchos centros educativos católicos catalanes se ha pasado de un deshumanizado rigorismo moral de postguerra al nulo cultivo de la vida interior. De la ñoñeria pietista al impúdico y efímero activismo solidario de Telemaratón. De una obsesión por la moral privada a la ignorancia que lo privado también tiene moral. De la hiperinflación de la práctica religiosa cuartelaria a la vacuidad espiritual entre el alumnado de la escuela católica.

Víctimas del rigorismo privado, demasiados niños de colegios católicos años cincuenta y sesenta, especialmente los que tenían ínfulas de intelectual, hicieron tabula rasa de lo aprendido y se pasaron al rigorismo social, abrazando la dialéctica del materialismo histórico marxista como una nueva religión. Rigorismo social fruto de una ficción antropológica, que penetró influyendo a la Teología (dogma, moral, liturgia…) y en la vida educativa de los centros confesionales.   

Su resultado: víctimas del acompromiso con la propia vida personal/interior, los alumnos de los colegios católicos catalanes desde los años setenta se pasaron al “tantsemenfotisme” (pasotismo).  Como el rigorismo privado derivó hace 40 años en público. El acompromiso personal se ha exteriorizado en el acompromiso comunitario (familiar, político y social).

La liliputización de la dimensión interior de la persona aderezada con  un ridículo activismo sensiblero y superficial que dura lo que un anuncio de TV, no desmarca a los alumnos de los colegios católicos catalanes de la moral general: la perpetua adolescencia en lo afectivo-sexual, en lo intelectual e incluso en lo lúdico. La extensión del fracaso matrimonial, del compromiso político y social.

No ha habido en los últimos cien años generación tan alejada de cualquier compromiso como la actual. La incapacidad de los jóvenes por protestar contra una burbuja inmobiliaria que los ha condenado a 40 años de servidumbre con el banco –la hipoteca- son prueba de ello. Hemos llegado a las cotas máximas de pasotismo político y a las mínimas de participación en las asociaciones nacidas en la sociedad civil. Es la desvinculación, concepto tan bien estudiado por Miró i Ardévol. 

Gracias al dogmatismo marxista ha ganado la Gran Banca y ha perdido como nunca la familia, búnquer refugio contra los abusos del Estado y del Mercado. ¿Acaso se nota que los exalumnos de los colegios católicos se han desmarcado del rebaño?

Todo este despiste continua en la educación superior, universitaria, católica catalana. Es el mundo que paradigmáticamente representa la Casa de Santiago,  Jaume Aymar –“En Mitja Mitra” como lo llaman en Badalona ("Don Media Mitra”)- y su lobby de profesores instalados en  las facultades de letras de la Universidad Ramón Llull. No van a ser ellos los que cambien nada.


El apesebramiento de la sociovergencia espiritual: un análisis taxonómico (12/11/2009)

Jordi Lopéz Camps, el valor de la independencia, se solidariza con Sistach y el abad Soler.

Este apparatchik, como presidente de la Comissió Executiva del Patronat de la Muntanya de Montserrat y ex-Director General d’Afers Religiosos de la Generalitat de Catalunya, no puede tolerar que se critique al abad Soler de Montserrat. En este Parque Natural hay animalitos que quieren comer tranquilos. 

Hace casi ya dos años el maestro Oriolt dedicó uno de sus artículos ( Los amigos de Manent-26/02/2008), a explicar un manifiesto conjunto, firmado por 47 “personalidades” el 19 de febrero de aquel año, contra una nota de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal con motivo de las elecciones generales de 2008.  

Tanto el manifiesto como la nota eran previsibles. Los obispos en ejercicio de su libertad animaban a los fieles a seguir el Magisterio Social de la Iglesia, es decir, a defender con valentía los principios cristianos en la vida pública y ser accidentales en cuanto a las formas y partidos políticos concretos. Las 47 firmas no toleraron tal independencia, pues no toleran la independencia de la Iglesia. Y no la toleran porque ellos, “gente con vocación de servicio público”, no son independientes. La mayoría son presupuestófagos, es decir criaturitas que se alimentan del gasto público y que veneran a la Administración que les llene el pesebre. 

  Podemos clasificar los 47 especies firmantes en varios órdenes, familias y géneros:

  • El primer orden es el de los presupuestofagus apesebrati la cual se dividen en dos familias:

      • la de los politicensis, dividida a su vez en Catalunya en tres géneros:

        • el de los sociatensis (13 especies). Habitat nocturno: Fundació Rafael Campalans (financiada en un 83% con fondos públicos y donaciones de Caixa de Catalunya –la presidida por Narcís Serra (PSC).  Ya sabemos de donde salió el dinero con el cual la Fundació Campalans, institución de pensamiento ligada al Partit dels Socialistes de Catalunya, editó en 2008 el libro Asuntos Religiosos. Una propuesta de política pública, de Jordi López Camps donde resume parte de la experiencia (¿?) como Director General de Asuntos Religiosos de la Generalitat de Catalunya.

        • ciuensis (13 especies). Habitat nocturno: Fundació Trias Fargas (financiada con donativos de la Fundació Palau por Fèlix Millet) y que se dedica a editar el libro de Albert Manent sobre el padre de Millet (el que financió la campaña “Volem bisbes catalans”); y Fundació Catalunya Oberta, fundación que tiene como vicepresidente a Lluís Prenafeta. Macià Alavedra es también uno de los miembros destacados de la fundación.

        • y el género ercus. Este último solo contiene una especie: la de Jordi Carbonell i de Ballester, expresident d’ERC.

      • y la familia de los parapublicus, dividida en dos géneros:

        • el unescus (5 especies) y el justipau (3 especies)

 

A.-PRESUPUESTOFAGUS APESEBRANTI 

A.1.-Familia de los politicensis

Género sociatensis



Género
ciuensis

NOMENKLATURA

-Josep Fèlix Ballesteros Casanova (PSC). Alcalde de Tarragona

-Àngel Ros Domingo (PSC). Alcalde de Lleida

-Joan Antoni Baron i Espinar (PSC). Alcalde de Mataró

-Ramon Bassas Segura (PSC). Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Mataró

 

-Xavier Trias i Vidal de Llobatera. Presidente del grupo municipal de CiU en el Ayuntamiento de Barcelona

-Artur Mas i Gavarró. Presidente de la Federació de Convergència i Unió y secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya

-Joan Rigol i Roig. Expresident del Parlament de Catalunya Miembro del patronato de la Fundació Joan Maragall

 

APPARATCHIK

A1-Jordi López Camps (PSC). Presidente de la Comissió Executiva del Patronat de la Muntanya de Montserrat. Ex-Director General d’Afers Religiosos de la Generalitat de Catalunya durante cuatro días, pues lo echaron rápido. Miembro de Cristianos Socialistas

A2-Josep Maria Carbonell Abelló (militante PSC).(Pipo) Presidente en aquel momento del Consell de l’Audiovisual de Catalunya. Fue diputado del Parlament de Catalunya. Miembro de la Miembro del Patronat de la Fundació Campalans, PSC; de la Fundació Maragall i de la Fundació Blanquerna. Profesor  asociado de la Facultad de Comunicación de la Ramon Llull.

A3-M. Rosa Virós Galtier. Presidenta del Consell Econòmic i Social de Barcelona.  Catedrática de Ciencia Política y de la Administración de la Universitat Pompeu Fabra. Miembro del Patronat de la Fundació Campalans, PSC.

-Antoni Comín Oliveres (PSC-CpC). Diputado al Parlament de Catalunya.

-Àlex Masllorens i Escubós (PSC-CpC). Periodista. Exdirector de l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament. Ex-diputat al Parlament. Antiguo vicepresidente de Justicia i Pau de Barcelona.

 

A1-Ignasi Garcia i Clavel. ex-Director General d’Afers Religiosos de la Generalitat de Catalunya

A2-Albert Manent i Segimon. Historiador. Teórico del regalismo pujoliano. Militante de Convergencia Democràtica de Catalunya.

A3-Esther Giménez-Salinas i Colomer. Rectora de la Universidad Ramon Llull. Catedrática de Derecho Penal de la Facultat de Dret de ESADE. Miembro del patronato de la Fundació Catalunya Oberta (ala liberal CIU).

-Miquel Calsina. Director de la revista VIA(Valors-Idees-Actituds) del Centre d’Estudis Jordi Pujol. Miembro de la Fundació Trias Fargas

-Antoni Vives. ex­-Director de la Fundació Trias Fargas

-Miquel Esquirol Clavero. Presidente de Tribuna Catalana y uno de los fundadores de Convergencia Democràtica de Catalunya. Tesorero de Omnium Cultural

-Alfons Collado i Genaro, consejero comarcal (CiU) del Consell comarcal del Vallès Oriental. Presidente de Acció Catòlica Obrera (ACO)

 

PROPAGANDA

P1-Roser Bofill Portabella (PSC-CpC). Directora de la revista El Ciervo y propietaria de Foc Nou.

-Jordi Llisterri i Boix (del partido de la Bofill, que de algo hay que comer). Director de la revista Foc Nou

-Albert Sáez i Casas. Presidente de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals. Ha sido vicedegano de la Facultad de Comunicación de la Ramon Llull

 

P1-Eduard Fornés Gili. Director fundador de Editorial Mediterrània. Unió Democràtica de Catalunya. Cura secularizado. Exsecretario general de Unió Democràtica de Catalunya, después se pasó a Convergencia Democràtica de Catalunya. En 1994 fue escogido presidente de la Fundació Aureli M. Escarré pels Drets Col·lectius dels Pobles

-Marcel·lí Joan Alsinella. Periodista. Exdelegado de Mitjans de Comunicació de l’Arquebisbat de Barcelona

 

ARTISTAS

-Joan Pera. Actor y doblador. Padre de Ivan Pera, concejal (PSC) en el Ayuntamiento de Mataró. Se adhirió a la plataforma Alcalde Barón (PSC) creada para arroparlo en las pasadas elecciones municipales  -Ramon Pla i Arxé. Crítico de arte y literatura. Profesor de la UB. Suporter público (en manifiestos) de Artur Mas. Miembro del patronato de la Fundació Joan Maragall. Ex-seminarista y ex-monje de Montserrat  

A.2.-Familia de los parapúblicus

 

Género Unescus



Género
Justipau

PARAPUBLICUS

-Federico Mayor Zaragoza. Presidente de la Fundació Cultura de Pau y exdirector general de la UNESCO

-Jordi Porta i Ribalta. President de Òmnium Cultural, miembro de la junta del Centre UNESCO de Catalunya. Ha sido presidente de l'Opinió Catalana, presidente de la Coordinadora Catalana de Fundacions, miembro del Patronat del Consell de la Informació de Catalunya y cabeza de l’Associació Cristianisme Segle XXI.

-Manuel Manonelles i Tarragó. Director de la Fundació Cultura de Pau – Barcelona

-Fèlix Martí Ambel. Filósofo, Presidente de honor de l’Institut Linguapax i exdirector del Centre UNESCO Catalunya

-Àngels Mataró i Pau. Directora general de la Associació per a les Nacions Unides a Espanya

 

-Arcadi Oliveres i Boadella. Presidente de Justícia i Pau de Barcelona. Profesor Titular d’Economía Aplicada a la UAB

-Eduard Ibáñez Pulido. Director de Justícia i Pau de Barcelona. Presidente de la Federació Catalana d’ONG per al Desenvolupament.

-Santiago Camós i Costa. Expresidente de Justícia i Pau de Tarragona. Exdelegado

de la Dirección General de Tributos de la Dirección Territorial de Tarragona del Departamento de Economía y Finanzas de la Generalitat de Catalunya

 

 

 B.-CAPSULA HIBERNANTES

  • El segundo orden es el de los capsula hibernantes el cual acostumbra a pulular por el resguardado clima de la universidades catalanas. 

Sus familias son:

 
la uabensis
 
la luliense
 
la ilerdensis

-David Jou i Mirabent. Poeta y físico. Catedrático de Física de la Materia Condensada de la UAB. Miembro del patronato de la Fundació Joan Maragall

-Ramon Pascual. Profesor de Física Teórica. Exrector de la UAB.

-Antoni Bayés de Luna. Catedrático de Cardiología de la UAB.

-Joan Estruch i Gibert. Catedrático de Sociología de la UAB. Director del grupo de investigación Investigacions en Sociologia de la Religió (ISOR).

-Pere Lluís Font. Filósofo. Profesor de la UAB. Vicepresidente de la Fundació Joan Maragall

-Carles Torner i Pifarré. Escritor. Jefe del área de Humanitats i Ciència de l'Institut Ramon Llull (URL)

-Carles Armengol i Siscares. Pedagogo. De la junta de gobierno de la Ramon Llull, como Núria Terribas del Institut Borja de Bioética. Vicepresidente del Grup Sant Jordi. Secretario general adjunt de la Fundació Escola Cristina de Catalunya y vice-presidente de la Fundació d’Escoles Parroquials.

 
Joan Viñas Salas, Rector de la Universitat de Lleida 
 

 C.-FLORES EXPECTANTES

  • El tercero, el de las flores expectantes:

-Montserrat Subirana Ortín. Presidenta del Moviment de Professionals Catòlics de Barcelona y hermana de Jaume Subirana i Ortín, ex director de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), entidad autónoma del Departament de Cultura i Mitjans de Comunicació de la Generalitat de Catalunya creada por ley del Parlament de Catalunya de 1987.  

-Pere Casanellas i Bassols. Codirector del Corpus Biblicum Catalanicum

-Bernat Vivancos i Farràs. Compositor, director de la Escolanía de Montserrat

 

 D.-SOCIETAS CIVILIS

·  Y finalmente el cuarto orden, societas civilis, con dos especies:

-Núria Sastre Domènech. Abogada. Presidenta del Centre d’Estudis Francesc Eiximenis, quien tiene como vocales de junta a tres personas: Josep Maria Carbonell Abelló, Eduard Ibáñez Pulido y Jordi Llisterri Boix, ya descritos anteriormente.

-Jordi Albertí i Oriol. Filólogo y Historiador. Autor del libro “El silencio de las campanas”

 


La Iglesia del oasis podrido (8/09/2009)

José Antich, el director de La Vanguardia y jefe del nefasto Oriol Domingo, el 21 de septiembre de 2003 publicaba la siguiente editorial titulado:´“La sustitución de Carles”:

“El envío a Roma por parte del nuncio de la Santa Sede en España, Manuel Monteiro de Castro, de la terna de la que debe surgir el sustituto del cardenal Ricard Maria Carles al frente de la diócesis de Barcelona viene a confirmar que la evaluación por parte del Vaticano empieza a entrar en la recta final... En nuestras páginas de Sociedad trazamos una sucinta biografía de los tres nombres que figuran en la propuesta del nuncio Monteiro: los dos que él considera más capacitados, el sacerdote del Opus Jaume Pujol y el obispo de Cartagena, Manuel Ureña, y, en tercer lugar, el prelado que ofrece el perfil preferido por los sectores nacionalistas, el arzobispo de Tarragona, Martínez Sistach. Hay pocas dudas de que la Iglesia en Catalunya atraviesa enormes dificultades y, a diferencia de otras diócesis españolas, el retroceso pastoral ha sido palpable. La decisión final respecto a la sustitución de Carles no se antoja fácil, dada la identidad propia de Catalunya. Pero se haría un flaco favor a los creyentes si la solución final fuera exclusivamente política.”

Aquel mismo mes de septiembre de 2003, Albert Manent (foto izquierda), nuestro Ignaz Heinrich von Wessenberg (foto derecha) de pa sucat amb oli (simplón), los dos igual de parecidos y feos, recibía el premio de la Fundació Trias Fargas por la biografía del financiero y mecenas catalanista Fèlix Millet i Maristany, padre del ínclito Fèlix Millet i Tusell quien con dos bemoles tanto ha hecho por las tocatas y fugas.

La Fundació Trias Fargas  es a Convergencia, lo que la FAES  al PP. Es decir un think tank de partido. Aunque en versión espardenya (alpargata). La Trias Fargas, fundación política, recibió 630.554 euros de la Fundació (cultural) Palau de la Música Catalana de Fèlix Millet

¿Qué hace una fundación cultural financiando una fundación política?

Uno de los tres máximos dirigentes de la Trias Fargas es Jordi Vilajoana, antiguo jefe de campaña electoral de CIU y mas tarde director de una derivación de lo que viene a ser lo mismo, la Corporación Catalana de Radio y Televisión (TV3, Catalunya Radio). Es decir dependencia de partido 100%.

La obra de Manent fue publicada por Enciclopedia Catalana (Edicions Proa), una de aquellas empresas financiadas por la famosa Banca Catalana en manos de Pujol, artista en quebrar entidades financieras haciendo apuestas catalanistas y no con criterios económicos.

Albert Manent en aquel setiembre de 2003 comía del pesebre. Era director del Centre d’Història Contemporània de Catalunya. Este Centre, es tan independiente en materia de difusión de la Historia de Cataluña que para que no vaya muy suelto depende directamente del Departamento de Cultura de la Generalitat, en aquel año presidida aún por Pujol, amigo desde joven de Manent, ambos de Premià, nacidos en 1930 y residentes en Barcelona.

 Manent conoció personalmente a Fèlix Millet padre, de qui sovint va rebre diners de sota mà durant el franquisme per a activitats clandestines catalanistes, com per exemple per a la campanya a favor de tenir bisbes catalans”. Es decir, traducido al castellano para nuestros pacientes lectores de mas allá del Ebro, de quien frecuentemente recibía dinero de bajo mano durante el franquismo para actividades clandestinas catalanistas, como por ejemplo para la campaña a favor de tener obispos catalanes.

Puritanismo, menos con el bolsillo

¿De donde salía el dinero de la burguesía de Sant Gervasi utilizada para financiar estas operaciones? De los negocios que realizaban gracias a un régimen político, el de Franco, con el cual se tenía que convivir, estar bien y del cual a veces se recibían prebendas. Lean el artículo sobre los Millet del especial de Economía de La Vanguardia publicado el 27 de septiembre pasado. De alucine. En época de Franco, Millet padre, fue presidente del Banco Popular (cuyo nombre real era Banco Popular Español, SA) entidad con oficinas repartidas ya por toda España en aquella época. ¿Donde se vendía la producción del textil catalana durante el franquismo? Sin la protección de los aranceles  franquistas hubiera desaparecido por la competencia exterior pues no era competitiva. El puritanismo no afectaba a las pesetas, solo a la elección de obispos.  

Estamos delante de la burguesía de los 10 km2 mas influyentes de Catalunya: Sant Gervasi.  Los 10 km2 que cobijan dos tendencias eclesiales, el catalanismo nacionalista conservador (Batlles, Pujol, Manent, Maria Rosa Farré Escofet…) y el progresismo “gauche divine” cristiano (P. Llimona, Maragall, Roser Bofill…). Los firmantes del Pacto de la Granja (del calle Madrazo) donde nació “Cristianisme segle XXI”. Todo un símbolo de frivolidad. 

Jordi Pujol forma parte de la primera corriente. Quiso controlar los nombramientos de los obispos en Cataluña de la misma manera que quiso controlar la junta del Fútbol Club Barcelona. Botiguer 100%. Y no fue solo un deseo teórico. Muchos esfuerzos y dinero se aplicaron a ambos objetivos. No hay mucha diferencia entre las operaciones, presiones y juegos en la sombra que hubo para poner a Sixte Cambra (CiU) como presidente del Barça; y las presiones para poner a obispos serviles a su ideario en la cátedra de los obispados catalanes. Era la misma estrategia.

El tufo pagano de la política eclesial pujolista 

Jordi Pujol es un germanófilo des de su infancia, fruto de la tendencia de nuestro nacionalismo catalán de reflejarse y tomar ejemplo en el nacionalismo alemán des de La Renaixença. El pujolismo ha bloqueado la regeneración moral del país y nos ha arrojado al desastre que hoy vivimos. Catalunya se regenerará mediante la restauración del humanismo cristiano entre sus habitantes. El pujolismo cambió el orden. Puso el humanismo cristiano, pervirtiéndolo, al servicio de los ideales y aspiraciones de una Catalunya casi idolatrizada.

Para que el humanismo cristiano sea eficaz tiene que ser libre de ataduras y limitaciones impuestas por el poder civil. No puede tener un bozal secular. Es el Misterio de la Salvación. El pujolismo quiso poner la Iglesia al servicio de Cataluña, de “su Catalunya” teledirigida desde Sant Gervasi, intentando crear una casi Iglesia nacional catalana.

    La Mit brennender Sorge (1937)  de Pio XI nos alerta de estos peligros que en Alemania fueron abominables. El pujolismo eclesial, curas afines vagos y comodones incluidos, no llegó a tanto pero hay un poso de idolatría a la patria que explica porque se nos ha intentando manipular enfrentándonos a la Sede Apostólica. Se ha intentado quitar a Jesucristo del centro de la vida cristiana personal y eclesial catalana para poner otros temas. Marginado Nuestro Señor a un segundo o tercer plano, la Iglesia en Catalunya se muere. Es Cristo en el centro de nuestra vida cristiana y de nuestra Iglesia, no Cataluña/ni España.

12. Si la raza o el pueblo, si el Estado o una forma determinada del mismo, si los representantes del poder estatal u otros elementos fundamentales de la sociedad humana tienen en el orden natural un puesto esencial y digno de respeto, con todo, quien los arranca de esta escala de valores terrenales elevándolos a suprema norma de todo, aun de los valores religiosos, y, divinizándolos con culto idolátrico, pervierte y falsifica el orden creado e impuesto por Dios, está lejos de la verdadera fe y de una concepción de la vida conforme a esta.

13. … Nuestro Dios es el Dios personal, trascendente, omnipotente, infinitamente perfecto, único en la trinidad de las personas y trino en la unidad de la esencia divina, creador del universo, señor, rey y último fin de la historia del mundo, el cual no admite, ni puede admitir, otras divinidades junto a sí.

14. Este Dios ha dado sus mandamientos de manera soberana, mandamientos independientes del tiempo y espacio, de región y raza. Como el sol de Dios brilla indistintamente sobre el género humano, así su ley no reconoce privilegios ni excepciones. Gobernantes y gobernados, coronados y no coronados, grandes y pequeños, ricos y pobres, dependen igualmente de su palabra. De la totalidad de sus derechos de Creador dimana esencialmente su exigencia de una obediencia absoluta por parte de los individuos y de toda la sociedad. Y esta exigencia de una obediencia absoluta se extiende a todas las esferas de la vida, en las que cuestiones de orden moral reclaman la conformidad con la ley divina y, por esto mismo, la armonía de los mudables ordenamientos humanos con el conjunto de los inmutables ordenamientos divinos.

15. Solamente espíritus superficiales pueden caer en el error de hablar de un Dios nacional, de una religión nacional, y emprender la loca tarea de aprisionar en los límites de un pueblo solo, en la estrechez étnica de una sola raza, a Dios, creador del mundo, rey y legislador de los pueblos, ante cuya grandeza las naciones son como gotas de agua en el caldero (Is 40, 5). (…)

16. Los obispos de la Iglesia de Cristo encargados de las cosas que miran a Dios (Heb 5,1), deben vigilar para que no arraiguen entre los fieles esos perniciosos errores, a los que suelen seguir prácticas aun más perniciosas. (…)

17. Nos os damos gracias, venerables hermanos, a vosotros, a vuestros sacerdotes y a todos los fieles que, defendiendo los derechos de la Divina Majestad contra un provocador neopaganismo, apoyado, desgraciadamente con frecuencia, por personalidades influyentes, habéis cumplido y cumplís vuestro deber de cristianos. Esta gratitud es particularmente íntima y llena de reconocida admiración para todos los que en el cumplimiento de este su deber se han hecho dignos de sufrir por la causa de Dios sacrificios y dolores. (…)

18. La fe en Dios no se mantendrá por mucho tiempo pura e incontaminada si no se apoya en la fe de Jesucristo. (…)

21. La fe en Jesucristo no permanecerá pura e incontaminada si no está sostenida y defendida por la fe en la Iglesia, columna y fundamento de la verdad (1Tim 3,15). Cristo mismo, Dios eternamente bendito, ha erigido esta columna de la fe; su mandato de escuchar a la Iglesia (cf. Mt 18,17) y recibir por las palabras y los mandatos de la Iglesia sus mismas palabras y sus mismos mandatos (cf. Lc 10,16), tiene valor para todos los hombres de todos los tiempos y de todas las regiones. La Iglesia, fundada por el Salvador, es única para todos los pueblos y para todas las naciones: y bajo su bóveda, que cobija, como el firmamento, al universo entero, hallan puesto y asilo todos los pueblos y todas las lenguas, y pueden desarrollarse todas las propiedades, cualidades, misiones y cometidos, que han sido señalados por Dios creador y salvador a los individuos y a las sociedades humanas. El corazón materno de la Iglesia es tan generoso, que ve en el desarrollo de tales peculiaridades y cometidos particulares, conforme al querer de Dios, la riqueza de la variedad, más bien que el peligro de escisiones: se goza con el elevado nivel espiritual de los individuos y de los pueblos, descubre con alegría y santo orgullo materno en sus genuinas actuaciones los frutos de educación y de progreso, que bendice y promueve siempre que lo puede hacer en conciencia. Pero sabe también que a esta libertad le han sido señalados límites por disposición de la Divina Majestad, que ha querido y ha fundado esta Iglesia como unidad inseparable en sus partes esenciales. El que atenta contra esta intangible unidad, quita a la esposa de Cristo una de las diademas con que Dios mismo la ha coronado; somete el edificio divino, que descansa en cimientos eternos, a la revisión y a la transformación por parte de arquitectos a quienes el Padre celestial no ha concedido poder alguno.

23. Toda reforma genuina y duradera ha tenido propiamente su origen en el santuario, en hombres inflamados e impulsados por amor de Dios y del prójimo, los cuales, gracias a su gran generosidad en corresponder a cualquier inspiración de Dios y a ponerla en práctica ante todo en sí mismos, profundizando en humildad y con la seguridad de quien es llamado por Dios, llegaron a iluminar y renovar su época. (…)

25. La fe en la Iglesia no se mantendrá pura e incontaminada si no está apoyada por la fe en el primado del obispo de Roma…. Si personas, que ni siquiera están unidas por la fe de Cristo, os atraen y lisonjean con la seductora imagen de una iglesia nacional alemana, sabed que esto no es otra cosa que renegar de la única Iglesia de Cristo, una apostasía manifiesta del mandato de Cristo de evangelizar a todo el mundo, lo que sólo puede llevar a la práctica una Iglesia universal. El desarrollo histórico de otras iglesias nacionales, su entumecimiento espiritual, su opresión y servidumbre por parte de los poderes laicos, muestran la desoladora esterilidad, que denuncia con irremediable certeza ser un sarmiento desgajado de la cepa vital de la Iglesia. Quien, ya desde el principio, opone a estos erróneos desarrollos un no vigilante e inconmovible, presta un servicio no solamente a la pureza de la fe, sino también a la salud y fuerza vital de su pueblo.

41. Sabemos que muchísimos de vosotros, por ser fieles a la fe y a la Iglesia y por pertenecer a asociaciones religiosas, tuteladas por el Concordato, habéis tenido y tenéis que soportar trances duros de desprecio, de sospechas, de vituperios, acusados de antipatriotismo, perjudicados en vuestra vida profesional y social.

43. Nadie piensa en poner tropiezos a la juventud alemana en el camino que debiera conducirla a la realización de una verdadera unidad nacional y a fomentar un noble amor por la libertad y una inquebrantable devoción a la patria. A lo que Nos nos oponemos y nos debemos oponer es al antagonismo voluntaria y sistemáticamente suscitado entre las preocupaciones de la educación nacional y de las propias del deber religioso. Por esto, Nos decimos a esta juventud: Cantad vuestros himnos de libertad, mas no olvidéis que la verdadera libertad es la libertad de los hijos de Dios. No permitáis que la nobleza de esta insustituible libertad desaparezca en los grilletes serviles del pecado y de la concupiscencia. No es lícito a quien canta el himno de la fidelidad a la patria terrena convertirse en tránsfuga y traidor con la infidelidad a su Dios, a su Iglesia y a su patria eterna.

Al otro lado, la Iglesia Nacional-progresista. La decadencia moral del progresismo eclesial que solo habla de valores y nunca de verdad.

La misma Mit brennender Sorge contiene apartados que harían bien el leer los de Foc Nou, Casa de Santiago y progres de otros pelajes.

34. Sobre la fe en Dios, genuina y pura, se funda la moralidad del género humano. Todos los intentos de separar la doctrina del orden moral de la base granítica de la fe, para reconstruirla sobre la arena movediza de normas humanas, conducen, pronto o tarde, a los individuos y a las naciones a la decadencia moral. El necio que dice en su corazón: No hay Dios, se encamina a la corrupción moral (Sal 13[14],1). ….  El solidarizar la doctrina moral con opiniones humanas, subjetivas y mudables en el tiempo, en lugar de cimentarla en la santa voluntad de Dios eterno y en sus mandamientos, equivale a abrir de par en par las puertas a las fuerzas disolventes. Por lo tanto, fomentar el abandono de las normas eternas de una doctrina moral objetiva, para la formación de las conciencias y para el ennoblecimiento de la vida en todos sus planos y ordenamientos, es un atentado criminal contra el porvenir del pueblo, cuyos tristes frutos serán muy amargos para las generaciones futuras.

35. Es una nefasta característica del tiempo presente querer desgajar no solamente la doctrina moral, sino los mismos fundamentos del derecho y de su aplicación, de la verdadera fe en Dios y de las normas de la relación divina. (…)


La reforma no es solo labor de Roma (I)(24/09/2009)

Los esfuerzos que deben reconducir la interpretación sesgada y desviada de las constituciones y decretos del Concilio Vaticano II, que se ha producido en estos últimos cuarenta años, hacia posicionamientos en comunión con la tradición de la Iglesia, necesitan, por utilizar un símil físico, de una palanca y de un punto de apoyo. Es insuficiente e injusto esperar que la reforma venga toda de Roma, de la Curia, de las decisiones canónicas de Papa Benedicto XVI. La Iglesia no es un mecanismo teledirigido desde Roma por medio de botones e interruptores. Es necesario el concurso de la Iglesia de Barcelona, es decir de los sacerdotes y seglares de esta Archidiócesis, el coadyuvar en esta renovación. La reforma gregoriana iniciada en el siglo XI que liberó progresivamente la Iglesia en Cataluña de las manos usurpadoras del poder civil proporciona sugerentes analogías y ejemplos, que actualizados a las categorías actuales, pueden ser de gran utilidad para la tranquilidad de muchos espíritus inconformistas con la mayoritariamente funesta realidad eclesial actual de Barcelona. Seguiremos en la exposición de los hechos objetivos al eminente historiador eclesiástico ausonense Dr. Antoni Pladevall i Font, discípulo del Dr. Eduard Junyent i Subirà, a la vez discípulo del gran Josep Gudiol i Cunill. 

La Iglesia de la parentela política

Los nombramientos episcopales en la Cataluña de entonces estaban controlados por nuestros condes. Ramon Borrell de Barcelona en 1013 se intitulaba inspector y superior de todos los obispos de sus dominios. El conde de Besalú, Bernat Tallaferro, hijo de Oliba Cabreta, expulsó a las monjas de Sant Joan de les Abadesses y suprimió el monasterio para apropiarse de sus propiedades y rendas y aplicarlas en la dotación de recursos a un obispado que quería crear en la capital de su condado donde poner de obispo a su hijo Guifré. Este invento duró de 1017 a 1020, cuando Tallaferro murió ahogado cuando atravesaba las aguas del Ródano.

Este hacer y deshacer de la mano secular en los asuntos de la Iglesia, en este caso en manos de nuestros condes, no acabó siendo un completo desastre cuando los parientes fueron hombres de Dios. Miró Bonfill, hermano de Oliba Cabreta, fue destinado desde joven a la Iglesia. Aún siendo clérigo, del 965 al 984 fue conde de Besalú, y del 971 hasta su muerte, obispo de Gerona. Este conde-obispo fue un hombre culto y en estrecha relación con Gerbert d’Aurillac (futuro Silveste II). Trabajó a favor de la Iglesia y influyó sobre la formación de su sobrino el monje Oliba, hijo de Oliba Cabreta. De Oliba, el gran abad y obispo, no hace alabar su figura. Nuestro Pare de la Pàtria renunció a su carrera civil para ponerse al servicio de la Misión de la Iglesia. El orden de los factores los tenia claros pese a que lo uno podría esperar en principio de un pariente “enchufado” por el poder civil. San Ermengol, hijo de los vizcondes de Conflent, es un caso de nepotismo y simonía de manual. Su tío y antecesor, el obispo Sala de Urgell le compró la cátedra al conde de Urgell Ermengol I. Pese a este historial que nada bueno prometía, como pasó con Oliba, San Ermengol tuvo claro a que Señor tenía que servir por encima de los demás.

Pero no todo eran “flors i violes” (cosas buenas) en esta patrimonialización de la Iglesia en manos del poder secular. No conocemos ningún teórico regalista de la época, pero sí la práctica. De haberlo, seguro que hubiera sido un antepasado de Albert Manent. El poder secular antes se llamaba “condes”, hoy se llamaría CiU, PSC… cuando acceden y se perpetúan en el "Govern", siempre acaban por segregar tendencias regalistas. Vaya, que les va esto de poner obispos.
La parentela y amigos, los nepotes, por regla general acostumbran a salir ranas. También los simoníacos, hoy los que “compran” cargos lo hacen con su sonrisa, por vía de hacerse los simpáticos –elemento clave en la degeneración de una sociedad democrática, es decir en la sociedad demagógica (Aristóteles dixit) y líquida (Zygmunt Bauman dixit).

El abad Oliba tuvo tres sobrinos obispos hijos de su hermano Guifré II de Cerdaña: Guifré quien compró por 100.000 sueldos siendo un adolescente el ser arzobispo de Narbona (nuestro metropolitano antes de la reconquista de Tarragona)(1029-1079); Guillem Guifré a quien su hermano Guifré compró el obispado de Urgell (1041-1075); y Berenguer Guifré, a quien el mismo Guifré compró la cátedra de Gerona (1051-1093). Guifré de Narbona fue excomulgado cinco o seis veces. Guillem Guifré fue acusado de asesinar al vizconde Folch de Cardona y el mismo fue asesinado en 1075. Por lo que  a la sede de Vich atañe, al gran abad Oliba le sucedió otro sobrino suyo, Guillem de Balsareny, obispo de 1046 a 1076, hijo de una hermana suya, Ingilberga, que había casado con Guifré, el señor de Balsareny. Guillem compró el obispado de Vich a la famosa condesa Ermesenda de Barcelona-Gerona-Osona.

Como es de sospechar, tanto nombramiento influenciado por la vinculación al poder secular pasó factura: el no escandalizarse por la simonía y la incultura de los eclesiásticos, ni por el nicolaísmo (la doble vida) y finalmente, que lo pastoral y propio de las cualidades que debe tener un eclesiástico pasase a un segundo plano.
Pese a que estamos hablando de catalanes 100% y de una Cataluña que era una Marca semi-independiente del reino de Francia, no nos librábamos de los males del resto de latitudes de la Europa cristiana de la época. Mucho románico, pero como los demás. Lo que pasaba a nivel de condes, pasaba igual al nivel de vizconde y de los señores de vasallos, los barones. Estos no podrán poner obispos pero sí párrocos en las parroquias de sus términos feudales que patrimonializarán. Unas veces usurparan los diezmos. Otras por haber construido y dotado la iglesia parroquial, actuarán como un bien privado más. ¡Cuantos esfuerzos tendrán los obispos para nombrar párrocos que no provengan de la parentela del señor feudal de turno! Un ejemplo paradigmático, tal como ha estudiado el profesor de Yale Paul H. Freedman, lo tenemos en las luchas de los señores de Gurb por hacer y deshacer en las parroquias del término de su castillo (Sant Andreu de Gurb, Sant Cristòfor de Vespella, Sant Bartomeu del Grau i Sant Julià Sassorba) y nombrar entre su parentela a los párrocos.

Similar degeneración sucedía en los monasterios ya que habían sido fundados y dotados por condes y vizcondes que actuaban de patrones y que influían en los nombramientos de los abades, muchas veces vástagos de sus familias o simples amigos o protegidos.

Contra todo este pasteleo catalán y hecho por catalanes se alzó la reforma gregoriana del siglo XI y su aplicación en nuestros condados, posible gracias a la ayuda que obtuvieron los legados y visitadores pontificios de aquellos hijos del terruño catalán que entendieron que había que acabar con los excesos de una Iglesia dirigida por los que buscaban protección, ayuda y cobijo en el poder secular, poder que había influido en sus nombramientos.

El juego eclesial de "La Diada" (10/09/2009)

El zoológico jardín de Luisito de Hamelín  

Cada animal va asociado a un personaje que hay que adivinar utilizando las pistas en verso. El boleto rellenado con las soluciones hay que enviarlo por correo al Carrer del Bisbe núm. 5 de Barcelona. Entre todos los acertantes sortearemos una cena romántica con Oriol Domingo en el restaurante “Les Set Portes”.  

VERTEBRADOS

(1)

La voz de su amo

 

Por la U, patrocinado, trepa

y firme y aguantado, llepa.

De juventud sana, ahuyentador

a vaciar el Seminario, rauda es su labor

 

(2)

El burro català

 

Como Franco, quisiera terna nombrar

para así una Iglesia Catalana montar

fiel a convergència y a su conveniencia.

Soy barratinaire de Prats de Molló,

y en Cataluña los obispos, de poder, los nombraba yo.

 

(3)

El oso Cusososo

 

Ni el agua al palo, me escaqueo contento

no voy de malo, a todo consiento

Cura santiaguero soy, cura santiaguero vengo

con pastarrufa y langosta yo ya me entretengo 

 

(4)

Miss Piggy Bofill

 

Desde Sant Gervasi predico lo social,

soy sociata y progre, de los d’en Pasqual

Un día vi un pobre negrito en la tele, me emocioné,

mantengo a Llisterri, mi ONG, para una Iglesia fiel al PSC

 

(5)

La marmota pirenaica

 

A picar esquelas, en el Avui, apa!

Si la Bofill, Foc Nou, un dia, chapa

No et moris pas Església Catalana

Que si ho fas, el noi passarà gana

AVES

(6)

Pavo real

 

Bajo las escaleras del Seminario como una “vedette”,

pero lo que me interesa es su buen buffete.  

El centro del universo ya no es el sol,

sino este canónigo amigo, del colesterol.

 

REPTILES

(7)

La serpiente Brusten-kaa

Presido la U, cementerio elefantil,

demagogo al uso, confundo al redil 

receto estricnina con mi pastoral viperinal

Rostro carnicero, frustrado trilero, 

si me muerdo la lengua, de un golpe me muero.

 

ANFIBIOS

(8)

Si le das un beso, se convierte en co-príncipe  

En tierra y agua sobrevives

Porque eres muy vives

Me hago el progre, el carca o de Andorra el monarca

y si conviene de un salto

en Barcelona me planto, y rompo el encanto

 

GASTERÓPODOS

(9)

La Babosa

 

Tengo mala baba, debo reconocer,

pues  ya solo trepo al anochecer

con Jubany los tiempos, todo mangoneaba

y la Historia eclesiástica, bien manipulaba      

 

(10)

El Cargol bové

 

Sebastià, treu banya

puja la muntanya…

Taltavull bové

jo també vindré

 

MOLUSCOS

(11)

El Mejillón

 

Agarrado al palo, las aguas licuo

y paso el tiempo como el día el buho.

a las ostras aburro, en paladín román

y los jóvenes, por aquí, no están.

 

INSECTOS

(12) Insecto palo

 

La Fundació Maragall es mi chiringuito

con Moët Chandon y la jet-set hago el traguito

a los tontos la faena, para mi el bollo,

¿la parroquia?, ¡qué mundo más rollo!

 

  

BOLETO A RELLENAR

 

Canonge Arenas, núm:

 

Joan Bada, núm:

 

Roser Bofill, núm:

 

Joaquim Brustenga, núm:

 

Jordi Cussó, núm: 

 

Jordi Llisterri, núm: 

 

Albert Manent, núm: 

 

Antoni Matabosch, núm:

 

Toni Roman, núm:

 

Sebastià Taltavull, núm:

 

Josep MariaTurull, núm:

 

Joan Enric Vives, núm:

 

 


Los más monos de Europa (28/08/2009)  

Se van acabando las vacaciones y poco a poco  vamos reincorporándonos a nuestros puestos. Han sido unos días de distensión, para recargar pilas visitando a nuestros amigos en Francia. De camino a París nos desviamos para alcanzar l’Abbaye de Barroux (Provence), una muestra de la vitalidad del renovado monaquismo francés. Os traemos un pequeño “tastet” (bocado) de esta maravilla.

Francia vuelve, regresa, de la Revolución Cultural del 1968, nuestra versión burguesa de la Revolución Cultural de Mao. Querían refundar la sociedad socavando los cimientos de nuestra civilización cristiana y católica. ¡Como del sistema comunista no se ha podido aprovechar nada, mirad a los hijos del mayo del 68! Fantasmas sin rumbo, entregados al hedonismo y a la autodestrucción, sin esperanza, sin alegría. Una cultura que esclaviza el cuerpo. Una cultura de la muerte del espíritu.

Proseguimos hacia  París. De hecho, regresamos ya que el pasado 13 y 14 de marzo fuimos invitados a presenciar la visita de la reliquia del corazón de Santo Cura de Ars a la capital de Francia. Mirad el siguiente video, os prometo que es París, el París de la Revolución, el París que tanto nos marcó teológicamente después de la II Guerra Mundial. Diez minutos para reflexionar.

Por fin llegó el motivo de nuestro viaje a la capital del Sena. La ordenación de diez nuevos sacerdotes de la diócesis de París. Nôtre Dame llena. La plaza llena en una bella mañana de verano. Y de blancos (y no es un comentario racista, bien al contrario, pues vamos bien flojos de Fe. Dios nos ayude). Francia pidiendo la intervención de los Santos y de “sus Santos”(a 1h 05’). France, fille aînée de l’Eglise! 

Tristemente tuvimos que regresar a Barcelona, despertando a la nuestra y dura realidad. La R.D.A. en versión eclesial. Y con música de fondo, ese rollo sistaquiano, que como una  especie de “martinet”, mazazo continuo, nos martillea con la letanía: nuestra realidad eclesial es como la europea, nuestra realidad eclesial es como la europea, nuestra realidad eclesial es como la europea, nuestra realidad eclesial es como la europea, nuestra realidad eclesial es como la europea …

P.S.: Ha llegado a nuestra redacción una postal de verano, con la fotografía que reproducimos al inicio de este artículo y que corresponde a:

Los tres monos Mizaru-Turulluru, Kikazaru-Arenasu y  Iwazaru-Mataboxu, guardando la puerta del palacio del Shogún Sistaki I Banyal Bufak. Ciudad de Nikko, Prefectura de Tochigi, región de Kantō, Japón. 2009.


¿Quién manda en la parroquia del vicario episcopal Segis? (13/08/2009)

El día de San Fermín, Oriolt comentó, a lo José Tomás, en su sección Desde los últimos bancos como la monja benedictina que va por libre en tema del aborto daba una conferencia en la parroquia céntrica y de toda la vida de San José de Mataró. También como el vicario episcopal Segis, Segismundo Garcia Ramiro, párroco de la misma no se atrevió a cortar el acto organizado por la hidra del progresismo eclesial local (ACO, Cristianisme Segle XXI, Revista Valors,…), animal de múltiples cabezas, un solo cuerpo (los cuatro de siempre) y una sola cola (PSC). No tuvo valor de desautorizar a un laico que se ha hecho amo y señor.

Después de arduas tareas, nuestros informadores en la capital del Maresme nos han podido responder sobre el origen del miedo del párroco a no enfrentarse con el interfecto. Las conexiones de partido que Ramon Salicrú i Puig tiene con el poder político local explicarían su calidad de intocable (y no de paria precisamente).

Vamos a explicarle con un mapa (para ver si a nuestro n.s.b.a. obispo ya no le quedan mas dudas), quien lleva desde hace lustros cortando el bacalao en esta importante parroquia y como no es tan fácil acabar con estas incrustaciones que a modo de tapón la están llevando a una vida cada más raquítica. Rémoras que como la hiedra crecieron asilvestradas durante los rectorados de los dos últimos párrocos –mas de tres décadas-, Mn. Joaquim Monasterio y Mn. Jordi Cussó, practicantes de unos de los deportes con mas éxito entre los párrocos heterodoxos, l’”en escampar la boira”.

 

Ramon  Basas Segura

  • Discípulo de juventud del Lligadas en su época de vicario y párroco en Mataró.

  • De la JOC saltó a la ahora congelada ACO (Acción Católica Obrera).

  • Si entraba en el PSUC, no se comería un rosco, escogió el PSC pues gana en Mataró utilizando el discurso a perpetuar de protector del inmigrante del sur de España proletario, oprimido por el centro catalán, burgués y convergente. Mataronés de toda la vida, no lleva mal esta aparente esquizofrenia, pues al final de mes se lo lleva calentito en forma de sueldo de teniente de alcalde y otros cargos.

  • Sin formación superior ni experiencia ni oficio profesional conocidos, vive de la política desde que acabó su adolescencia. Gran Timonel del PSC local –primer secretario-, escogió al alcalde Barón, natural de Melilla y saleroso, apto para encandilar barriadas, en perjuicio de Pilar González Agapito, quien no sabe bailar sevillanas. Delfina de quien fue por un cuarto de siglo alcalde de la capital del Maresme, Manuel Mas (PSC).

  • Pautas de partido a seguir para controlar: colocar informadores y topos similares en cada asociación cultural, colectivo étnico y entidades de cualquier tipo. En la última redada de chinos, su hombre captado estaba ausente de Mataró, les explotó el tema en las manos. En la parroquia de Sant Josep: Ramon Salicrú i Puig (PSC).

  • Auto investido como intelectual, sus reflexiones, caracterizadas por una teoría del conocimiento de total líquidez, carecen de toda profundidad. Todo un decorado Potemkin de manifestación de intelecto (puro uso del Google) que daría para algún estudio sobre los complejos psicológico.

  • Manifiesta públicamente e impúdicamente su fe en espacios como su blog personal, al cual dedica buena parte de la jornada y de su despacho. En una ocasión manifestó en su blog que leyó la Deus caritas est en la playa y le gustó: ¿falsedad o estulticia? Si la leyó no la entendió, pues la encíclica carga (especialmente el punto 31-b) contra el cristianismo ideologizado y desespiritualizado que ha realizado personal (ganado muy abundante en el PSC: alcaldes de Barcelona, Lleida, Mataró, Vilanova…) que por lo común milita en la izquierda BO(hemia) .BO(urgeois).    

  • Convencimiento: solo de una Iglesia católica no acomplejada y amante de su libertad pueden salir valores que hagan hombres con Criterio (Balmes). Peligro: que una vez despiertos, escondan mandatarios competentes. Objetivo: neutralizar la Iglesia católica local con limosnas y pequeños favores. Oi que nos ens farem mal? (¿Verdad que no nos haremos daño?)

    Ramon  Salicrú i Puig
  • Miembro histórico del PSC
  • Casado con Carme Maltas i Freixes, histórica del PSC. Socióloga, antigua concejala de Hacienda del Ayuntamiento de Mataró (PSC). Ahora come como gerente de la importante fundación de Minuválidos de Mataró, entidad parapública que la práctica se alimenta en buena parte por fondos públicos (y donde reina la injerencia a lo  Caja de Cataluña –donde al final es la Diputación quien corta el bacalao- pero en versión asistencial).
  • Colaborador de la Revista Valors
  • Dirige la orientación del programa Creure Avui que el arciprestazgo de Mataró tiene en la TV local.
  • Miembro eterno del Consejo pastoral de la parroquia de San José de Mataró
  • Presidente de la sección local de Cristians del Segle XXI.

    Joan Salicrú i Maltas

  • Periodista. Colaborador de Foc Nou y la revista Valors fundada por Jordi Cussó  Porredón, sacerdote de la casa de Santiago.
  • Actualmente da sus servicios al PSC de aquí Barcelona. Da muchas gracias a Ramon Basas quien llamó a la Srta. Quevedo (PSC) quien llamó a William Carnes (PSC), tercer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona.  

Sobrevivir en la reserva india (16/07/2009)

Tenía pensado dedicar el artículo de hoy a la última chorrada de nuestro obispado. Bueno, mas bien de la manera chorra como se ha hecho un desplegable que la Delegación diocesana de Pastoral del Turismo del Arzobispado de Barcelona ha impreso para avisar a los visitantes extranjeros sobre las Misas en francés, inglés y alemán en diversos iglesias de nuestra capital. El artículo tenia que llamarse “Vender al cardenal” pues después de ir abriendo el folleto modelado como un desplegable ¡oh, que intriga! aparece la fotografía de nuestro nunca suficientemente bien amado cardenal.

Una nueva prueba de ese puntillo egocéntrico, por no decir narcisistoide, que gasta nuestro no suficientemente amado Lluís. Hay que reconocer que como producto de marqueting para vender al cardenal no está nada mal: buena gama de marrones, ingenioso desplegable. Por lo que hace al tema de la traducción, el responsable ha ido a aquella academia del famoso chiste donde el recepcionista respondía con un “If, if. Between, between” (Sí, sí. Entre, entre) a uno que llamaba a la puerta preguntando si el establecimiento era o no una academia de inglés. Por lo que hace referencia al festival de errores en la traducción del folleto del año pasado, Prudentius ya dio cuenta de ello. Este año, un I wish and pray God that you be able to keep a good memory of your time spent here with us en la version inglesa me ha llegado al corazón. Podríamos discutir el uso del to be able to para lo que se quiere expresar. Pero hombre, por favor,¡Que no somos sioux! ¡CONJUGUEN EL VERBO! 

Desplegable con sorpresa:  

1 2 3 4
5 ¡Tachán!

La teca (la chicha) 

   Esta semana en la Cigüeña de la Torre ha aparecido un artículo muy equilibrado dedicado al arzobispo Vidal i Barraquer, pues acostumbra Paco Pepe a discernir muy bien entre las razones de los catalanes de amor hacia lo nuestro, de las de los vividores de estos argumentos que trepan a cargos políticos y eclesiales utilizándolos en menosprecio de la verdad y el trato justo.

   Uno ya comienza a estar hasta el gorro de unos y otros. De los que instrumentalizan al cardenal Vidal haciéndolo pasar por un precursor del nacional progresismo que infecta hoy Cataluña. Unos apropiándose de su figura (Raguer, Manent…), otros atacándolo acusándolo de preparar el terreno a lo que tenemos hoy. Que burros y fanáticos son todos ellos. Los ignorantes y tramposos, de por aquí. Los visigodos sin matices, de por allá.

   Unos se alimentan de los otros. En el ámbito de la política, ¿como contribuyó la falta de matices y equilibrio de las afirmaciones de un Aznar o una COPE a lo que sucede en Cataluña al incremento del electorado del independentismo radical? Ante la España que hace independentistas que hincha de rabia a nuestros radicales contra Madrid, que difícil es el papel y el posicionamiento de los moderados, que nos oponemos al nacionalismo exacerbado de los radicales y vividores, pero que no deseamos negar nuestras raíces ni la cultura ni la lengua de nuestros antepasados. Acusados de traidores a y desde nuestra Cataluña, qué España de respeto podemos mostrar a nuestros conciudadanos para convencer que vale la pena seguir compartiendo este barco de más de quinientos años. Acaso lo catalán no forma parte de la riqueza de lo español. Por que si no es así, ¿que esperan de nosotros? ¿Que matemos a la madre? ¿Tan difícil es ponerse en la piel del otro y entender lo que le pasa sin anular la búsqueda última y humilde de lo verdadero?

Este fue el drama del cardenal Vidal i Barraquer vivir en medio de exacerbados y demagogos, algo muy español (aquí en un sentido pleno, es decir con los catalanes). Para un servidor, el gran drama hispano. Cuando una España repudia lo maniqueo y el puritanismo da Santas Teresas de Ávila y Franciscos de Vitoria. Cuando Cataluña hace lo mismo da Sants Joseps Oriols y Jaimes Balmes.

   La única manera cristiana de superar los corsés nacionales sin anular la diversidad de la riqueza cultural es la vuelta al sentido auténtico de la Cristiandad, ese término tan despreciado por el gremio palurdo de los Domingos, Llisterris o Romeus o militen en las filas unianas o santiagueras. Mas allá de Ebro pongan ustedes nombres, que seguro los hay.

La única manera cristiana de superar el autodestructivo progresismo sin anular el sentido auténtico y válido del progreso es la vuelta al catolicismo, ese término tan ignorado por nuestra caspa y casta clerical nacional progresista catalana. Mas allá del Ebro pongan ustedes nombres, que seguro también los hay.     

   Y mientras tanto por aquí, Lluís promocionándose a lo Huevo Kinder.  


Gripaus blaus babaus (Azules sapos insensatos) (2/07/2009)

Esperando a Obama 

Nuestro nunca suficientemente bien amado cardenal Lluís, cada vez se parece más a ZP. Niega la crisis y espera del exterior una conjunción astral que resuelva todos los problemas internos. Uno, miente compulsivamente remitiendo toda la causalidad de la crisis al sistema financiero internacional. El otro, afirma en sus “visitas” pastorales que el 50% de la juventud de Barcelona participa de algún modo u otro en entidades de Iglesia. Un salto mortal con pirueta final, haciendo pasar al alumnado de la concertada “católica” y los esplais parroquiales como jovencitos de Acción Católica. ¡Vamos arreglados!   

Uno, no cambia el rumbo de su política, el otro, ni un ápice de su “pastoral”. Uno se refugia en el búnker de sus inquebrantables, la España de los “Pepiños, Aidos y Pajines”. El otro, la diócesis de los Turulles, Matabosques y Aymares. Impasible el ademán. En los dos casos nos espera una crisis aguda, de duración generacional, porque esto va para largo. La España y Cataluña de la burbuja. De la inmobiliaria y de la teología nacional i/o progresista.

   Un altísimo directivo de Morgan Stanley, Stephen Roach, lo dejaba claro este domingo en la prensa. Sabíamos [refiriendose al mundo económico] que había una burbuja bursátil a finales de los noventa. Sabíamos que había una burbuja inmobiliaria después y sabíamos que había una burbuja de crédito. Pero Greenspan [el antiguo presidente de la Reserva Federal] negó que eran burbujas. Y se apuntó a la idea de que era la nueva tendencia [de incremento] de la productividad nos haría crecer más. Aquello era basura. Todas las burbujas vienen con nuevas teorías que sostienen que no son burbujas. Nos engañamos. Y el resto del mundo -China, Alemania- estaba encantado de dejarse engañar también y tirar de las burbujas de EEUU. Ahora vamos a pagar un precio muy alto por ello. Pues lo mismo con el progresismo eclesial, pura basura, puro encanto de dejarse engañar. Nos cargamos todo lo bueno que había en la Tradición Católica, un tesoro Sapiencial arrojado a la intemperie. Y ahora nada,  por idólatras, burros y presuntuosos. 

 

Oriol, oriolete: ¡que se te ve el plumerete! 

   Reproducía Oriol Domingo en su página dominical de La Vanguardia del 21 de junio (pág. 44) la tesis del escritor Antoni Puigvert sobre las causas de la decadencia de la Iglesia en Cataluña: El catolicismo contemporáneo catalán para mantener presencia y relevancia social entre los jóvenes se alió en tiempos del concilio Vaticano II y en los explosivos años del final de la dictadura franquista con causas laicas de carácter político o ideológico como el izquierdismo y el catalanismo. Estas causas laicas acabaron seduciendo a los jóvenes, que abandonaron la fe.

   Hasta aquí, ni Germinans lo podría decir más claro. Pero como todo tiene colita, Puigvert, con la complicidad de Domingo (la foto de los cardenales Rouco y Cañizares en la manifestación por la familia en Madrid ilustra el artículo), hace el salto  mortal con porrazo final. Lo que se hacia antes en Cataluña y que ha provocado nuestro páramo eclesial, es lo que hace ahora Rouco en Madrid aliándose con el PP.

   Conclusión: que la Iglesia marche del espacio público, se encierre en los oratorios y se espiritualice a lo zen. Todo para minorías claro. Puros e iluminados, no nos contagiaremos. Revival gnóstico para épocas de idolatría populista. Que se lo expliquen a la Casa de Santiago.  


La endogamia pro-abortista y Església Plural: malformaciones congénitas  
 

   La monja de toca y pantalones que prepare motores. El año que viene le toca seguro conferencia en la Diada pel Respecte a la Pluralitat en l'Església de Esglesia Plural.

   Hace dos años le tocó a Ramon Maria Nogués Carulla (Barcelona, 1937), profesor de genética en la Universidad Autónoma de Barcelona. Nogués no comparte la posición oficial de la jerarquía eclesial sobre el rechazo al denominado bebé-medicamento. Según él mismo: “No se puede decir que el embrión sea persona, al menos antes de la implantación uterina [la pseudoteoría del “pre-embrión”, es decir afirmar que hasta el catorceavo día des de la fecundación el embrión es solo un “conglomerado de células”, y por tanto no es un humano].

   El “padresito” Ramon Maria Nogués, vocal de la Junta Directiva de Asociación Cristianisme al Segle XXI, se sumó en diciembre de 2005 a un manifiesto en contra de la beatificación de Juan Pablo II, acusándolo de reprimir a los teólogos de la liberación y de haber sido tolerante con los regímenes militares en América Latina. Junto a él, Jaume Botey, Casimir Martí y Juan José Tamayo.

   Este año, entre las paralelas calle Pau Claris y Llúria, como Oriolt nuevamente comentó magistralmente en su artículo del pasado 16 de junio en Germinans, el jesuïta Josep Oriol Tuñí Vancells era el protagonista de la Diada pel Respecte a la Pluralitat en l'Església.

   Don José Oriol Tuñí es nieto de Don José de Calasanz Tuñí Falguera, uno de los puntales que fue de la carlista editorial y publicación católica La Hormiga de Oro, y del no menos carlista Correo Catalán. Tuñí abuelo era el apoderado de su amigo Luís Llauder Dalmasses, jefe de los carlistas catalanes de finales del siglo XIX.

   Una de sus sobrinas de José Tuñí Falguera casó con Francisco Spà, hijo del presidente de la Junta Tradicionalista de su población. Ejemplo típico de família carlista tradicionalista –como la de Joaquim Brustenga-, tres tías de nuestro padre jesuita y conferenciante de Església Plural fueron monjas, una carmelita descalza y dos del instituto del Padre Masmitjà de Olot. ¡Si levantaran la cabeza! 


Licenciado en periodismo
   

Otro crack. Jordi Llisterri nos hace la necrológica  del obispo Guix de Vich, con su modelo-plantilla, que tanto vale para biografiar a Pepito como a Pepita:  
       Una buena amiga suya, Lucía Caram, nos alertaba de lo que ha sido la mala noticia de la semana, la muerte del obispo emérito Josep Maria Guix, digno sucesor de Torras y Bages.
    Se puede decir sin lugar a dudas que si alguna cosa distinguía al obispo Guix, además de su carácter, era la preocupación social. De los que desde siempre ha creído, ha estudiado y ha promovido la doctrina social de la Iglesia, en muchos puntos más progresista y transformadora que algunos programas de partidos de izquierda.

    Teoría que Guix concretó en la práctica de Cáritas; destacando el Centro Catalán de Solidaridad de ayuda a los toxicómanos. Doctrina que ayudó a brillar en el capítulo tercero del Concilio Tarraconense. Una última muestra de esta sensibilidad, su retiro ahora hace seis años en la residencia de las Hermanitas de los Pobres de Vic.

    Hace dos años en un número de Foc Nou sobre los obispos jubilados lo explicaba así: "Si tuviera que sintetizar en pocas palabras mi vida actual de jubilado, diría que, consciente que en este mundo no podemos encontrar la felicidad completa, me siento muy contento de vivir este periodo de mi vida, en el que no he tenido ninguna dificultad de adaptarme; y que, hasta el momento presente, me resulta una etapa muy gratificante. Nunca había necesitado tan poco como ahora la televisión, salvo las noticias de la noche, de algún concierto y de algún partido de fútbol del Barça. De todo eso, doy gracias a Dios". Así vivió su relevo. 

   Y se acabó. Me falta un “home compromès” en medio de este subliminal cultivo del relato creado por el mismo periodista que vio luz editorial en su vacuo e invendible Les ferides de l’Església catalana. Ningún detalle más de la trayectoria vital del difunto Guix. Para qué investigar si uno vive del tópico. Otro de la escuela del Pravda.    

PS: Hay que ser merluzo para identificar la Doctrina Social de la Iglesia con Caritas, con la beneficencia. ¡¡ Este tío no entiende de nada!! La Doctrina Social de la Iglesia habla (a parte de las consideraciones sobre Derecho natural y orden político) de la Justicia en las relaciones socio-económicas, no del ejercicio de la Misericordia plasmada en la Caridad/Caritas cristiana.    


La Churrería Fundació Maragall y el “bunyol de vent” de un doctor en Teología por la Gregoriana 
 

   Hablemos de otro Superman de la Teologia. La Fundació Joan Maragall con el Departament de Cultura i Mitjans de Comunicació de la Generalitat (es decir pagando todos) ha publicado La política dels cristians (2008) del Doctor en Teologia por la Gregoriana Josep Lligadas, el cura secularizado del Centre de Pastoral Litúrgica. Obra, ganadora del XVIII Premi Joan Maragall, de una insolvencia académica en la materia e infantilismo que sonroja. Publicar esta broma dice mucho de la Fundació Joan Maragall y de su Premio. ¡Qué decir del autor! El Doctor en Teología por la Gregoriana ha publicado un libro sobre un tema de Doctrina Social de la Iglesia sin citar ninguna encíclica de León XIII, pero es que ni la Immortale Dei sobre la constitución del estado (1885) ni la Libertas Praestantissimum, sobre la libertad humana (1888). Ni un parrafito, ni una glosa. “Res”. 

   Uno busca algún Padre de la Iglesia, alguna obra de la literatura sapiencial del buen gobierno de la Alta Edad Media (un Beda el Venerable, un Alcuino de York…), algún doctor medieval, un Santo Tomás de Aquino, alguna referencia a Suarez, a De Vitoria, Soto ,Taperelli, Spedalieri… rien de rien. La única única referencia a la teología política de algún Padre o Doctor de la Iglesia es la que remite a la obra de Joaquim Gomis Sanahuja, San Agustín, el gran obispo africano, Barcelona, 2000. Atención: un librito de 24 páginas publicado por el Centre de Pastoral Litúrgica en la colección Sants i Santes:  

   Pero es que tampoco nada catalán, ni por aquello “de fer país”. Vacío a Eiximenis, a Callís, a Mieres, a Fontanella, a Dorca…. Pio XI, Pio XII, Juan Pablo II no existen. Tampoco el Compendio de Doctrina Social de la Iglesia de 2004. Ni el Catecismo de la Iglesia Católica. De todo el Vaticano II, una microscópica cita (pág 74) del punto 16 de la Gaudium et Spes. ¡Este tío es un fenómeno!

   ¿Pero a quien cita?. Autoridades como: él mismo (nota 19, 34, 36, 39, 41, en la nota 44 remite a su opúsculo Frederic Ozanam, per la fe i per la justícia, Centre de Pastoral Litúrgica, de la col·lecció “Sants i Santes”, 1,96 € ...), el exconseller Salvador Milà (ICV), nota 26; Toni Comín (diputado al Parlament por PSC-Ciutadans pel canvi), nota 25; Pilar Malla (PSC-Ciutadans pel canvi), nota 37; Eduardo Mendoza por un  artículo de publicado en El País, 3 de març de 2007; Ramon Bassas (concejal y jefe local del PSC de su población), discípulo de Lligadas, nota 21; Mercè Solé (ACO) nota 60; Juan Martín Velasco por un escrito publicado en la “academiquísima” publicación Missa Dominical (nota 52)…

   Como diría en dos palabras el gran Jesulín de Ubrique: “In- Prezionante”. Felicidades para la Fundació Joan Maragall por haberse leído el que debía ser el único trabajo presentado a su concurso y por el mérito de haber premiado y publicado la obra. 


Un nuevo caso de sistaquing o cómo tratar a los sacerdotes como peones (18/06/2009)

Según la nueva edición del Diccionari de construcció patriòtica d’una Església de Catalunya, se define con el término sistaquing la práctica ejercida por los prelados  trepa-llepas en las relaciones personales con sus sacerdotes diocesanos que carecen de defensas extraeclesiales, especialmente en el ámbito de su palacio episcopal o en las casas parroquiales, consistente en un trato verbal vejatorio y descalificador, acompañado de profusión de gritos, con la finalidad de amedrentarlos, humillarlos y servilizarlos.

   Se imputa como origen psicológico de esta estrategia la propia trayectoria de acceso a los cargos de los propios maltratadores, basada en el reflejo condicionado, también llamado pavloviano, del binomio obediencia ciega a la autoridad / cargos como recompensa. El maltrador proyecta su experiencia vital en las relaciones con sus subordinados esperando de ellos –el dominado- la misma concatenación pavloviana que lo catapultó a él mismo al cargo -dominador-. 

   Tal como han definido William S. Gilbert y Arthur Sullivan, los procesos de sistaquing suelen generar réplicas, también llamadas ecos turullianos, en forma de discípulos megafónicos que han aceptado con acatamiento servil la humillación del maltratador con el peligro de convertirse en potenciales nuevos maltratadores.   Endémica entre los altos funcionarios de la extinta R.D.A. (República Democrática Alemana), se constatan aún casos en la costa meditarrànea central catalana. 

   Terapia: A diferencia del mobbing y el bullying, de tratamiento más traumático, el sistaquing acostumbra a solventarse con una pastilla de Humildadón-Pro100. Posología:  una cada hora durante 1000 días, tomada con la cabeza gacha. 

Carta de un grupo de feligreses de Santa María de Badalona a Germinans 

Nuestros círculos concéntricos en el Barcelonés Norte, sección Badalona-Centre, nos hace llegar la siguiente carta:   

Aprecidados sacerdotes y seglares que gestionan la web Germinans:  

   Santa María de Badalona es, pese a lo que se pueda pensar dada su extensión, una parroquia muy sencilla y con un espíritu casi pueblerino. Esto, lejos de hacerla vulgar o decadente la hace encantadora, puesto que con su espíritu humilde y sencillo de pueblo, ha sido capaz de conservar pequeñas muestras de culto y devoción que en otros lugares de la diócesis han sido cruelmente exterminados por los abusos litúrgicos del post-concilio.

   Gobierna esta parroquia desde hace ya bastantes años Mn. Andreu Pascual, un buen hombre. Ha sobrepasado los 75 años, y su salud es ya bastante delicada, pero dado que el Cardenal no lo jubila, él sigue al pié del cañón, pese a sus achaques. Ha pedido en más de una ocasión poder jubilarse. En una de ellas el cardenal le colgó literalmente el teléfono cuando le planteó la necesidad del relevo. 

   Como todos los sacerdotes tiene sus más y sus menos; no es lo que diríamos un amante acérrimo de la buena liturgia, y a veces sus decisiones no son del gusto de todos. Pero Mn. Andreu tiene una virtud muy importante y es que deja hacer a sus colaboradores responsables. Gobierna pero no abusa, quiere controlar pero no impide que se hagan cosas, virtud muy rara en la mayoría de parroquias del obispado, en las que los rectores progresistas son pequeños dictadores con ansias de tener unas beatas fieles y dóciles.

   Pues bien, Mn. Andreu Pascual estuvo internado la semana pasada en el Hospital de Badalona, debido a un descontrol general de arritmias y taquicardias, descontrol del que se ha recuperado, pero que le ha dejado en un estado muy delicado. Esta muy débil. Su feligresía, entre la cual nos incluímos los que escribimos estas líneas, enseguida preguntamos el cómo, el porqué, etc. y la sorpresa nuestra fue que estaba todo relacionado con que el Cardenal le había mandado llamar a su despacho a finales de la semana pasada.

   Las sacristías son lugares en los que últimamente el silencio no abunda, y sus paredes son las que más oídos por metro cuadrado poseen, así que las explicaciones del párroco han corrido de boca en boca pese a su voluntad de quitar hierro al asunto.

   Nos enteramos que a instancias de Mn. Matabosch se había interpuesto una auditoría contra el pobre Mn. Andreu, y que el Cardenal estuvo más o menos un mes atosigándole. ¿La cuestión de fondo? El maldito dinero. Mn. Andreu últimamente había conseguido algunas ayudas y dádivas piadosas. Él es un hombre que sabe como moverse para conseguirlas. Y con ellas ha conseguido pintar toda la iglesia de Santa María, arreglar la instalación eléctrica, el proyecto de restaurar el baptisterio, y un sin fin de arreglos y arreglillos que la feligresía ha agradecido con locura. ¿La pega? Pues a veces no haber dado el correspondiente parte a Barcelona pues por su edad tiene descuidada la contabilidad parroquial. Y es que el Cardenal al parecer es un hombre comprensivo para con las desviaciones teológicas, los curas abortistas, los cargos que no dan un palo al agua, la labor nula de Turull… pero ¡hay de los desdichados que intenten escamotearle un céntimo! Más les vale que no hubieran nacido.

   Así pues, como se dice vulgarmente, el Cardenal le pegó una bronca a Mn. Andreu que lo crujió. Todos los que saben las múltiples versiones que radio macuto ha dispersado coinciden en un punto. La conversación empezó de una manera muy cordial, con un cardenal risueño y afable que fue incensando los múltiples años de servicio de Mn. Andreu. Pero poco a poco, y como si del Dr. Jekyl y Mr. Hide se tratase, la agradable conversación se volvió en una bronca cada vez más subida de tono, que no tuvo compasión para con un venerable anciano. Al final las versiones de la feligresía atenta a la salud de su párroco coinciden en otro punto, y es que Mn. Andreu se defendió como pudo y alegó que si él era tan mal sacerdote como el cardenal decía, no iba tan desentonado con el resto de su diócesis. Ahí queda eso. Consecuencia: Mn. Andreu casi al borde de un ataque al corazón que por suerte no fue a más. 

Desde estas letras queremos dar nuestro apoyo a Mn. Andreu, y plantearnos la siguiente pregunta: Si primero fue el obispo Carrera (de grato recuerdo) y ahora casi es Mn. Andreu Pascual, ¿Cuánto tiempo faltará antes de que caiga otro sacerdote en Barcelona fruto de las presiones del cardenal? 

          De un grupo de feligreses de Santa María de Badalona 

PS: Sr. Cardenal, no atosigue mas a nuestro párroco pues no está al corriente de esta carta.” 

 


 De lo inútil y lo útil del baboseo entre Oriol Domingo y Antoni Matabosch. Un caso particular del “sentir de Barcelona. (11/06/2009)

   En la diócesis de Barcelona hemos llegado a la cúspide del esperpento. Antes, toda España nos miraba con admiración por nuestro carácter emprendedor, como el ariete que abría la Península a la europeidad. Ahora somos el hazmerreír del catolicismo peninsular, pura ridiculez. Un catolicismo enfermo en una sociedad de las más enfermas de nuestro continente. Una laicado de lo mas casposo, una juventud  agonizante en el materialismo y el hedonismo mas esterilizante. Hay algunas personas y muy pocas instituciones que salen del rebaño, cierto, pero nunca saldrán en la foto. Su labor de hormiga puede pasarnos a menudo desapercibida. Salvo estas minorías, los comedores de alfalfa lo copan todo, todo lo que vive del presupuesto. Nuestra Iglesia diocesana, de tan inculturada a nuestro Principado, se ha acomodado al turulliano “sentir de Barcelona”. Una Iglesia, que salvo voces ahogadas, actúa de incensario de la gran mamarrachada en que se esta convirtiendo nuestra sociedad catalana que "tendrá que arrepentirse no tanto de las odiosas palabras y de las  acciones de la mala gente como del clamoroso silencio de la buena gente" (Martin Luther King, Cartas desde la prisión de Birmingham-Alabama).  

   En Madrid, nuestro adversario (en el sentido más positivo y cordial del término) nos pasa la mano por la cara. En un solo minuto de debate del programa El Gato al agua de Intereconomía (TV) hay más ejercicio intelectual e intercambio de ideas que en todo un año de dogmática TV3. Uno podrá estar más o menos de acuerdo con algunos posicionamientos, pero la libertad y la consistencia de muchos de los argumentos utilizados son de una potencia que colapsan nuestro cerebrito catalán, atrofiado y reducido por la tribu de jíbaros que puebla nuestro sistema educativo, político y mediático. Contrasten la mediocre blogosfera cristiana catalana alrededor del periodistículo.

Jordi Llisterri con la del resto del país.

   ¡Qué és la pálida, casa incolora, Agencia de notícias Flama, del antiguo director general de la Generalitat Agustí Gallart i Teixidó (CDC-firma 1.237) al lado de una Infocatólica, Religión en Libertad o de la reciente Religión confidencial!

   ¿Donde está, en el mundo intelectual católico catalán, alguien que se parezca a un Juan Manuel de Prada?. En el mismo sentido, San Pablo-CEU de Madrid barre a la  Universidad Ramon Llull, gran comedora de “borda” (estéril) producción para el diálogo entre Fe y contemporaneidad.

   Enric Juliana, el pedidor de obispos dúctiles y lo más parecido en tierra nuestra a un vaticanólogo, cuando va de ídem, toca de oídas casi todas las partituras. Ya nadie se acuerda del último teólogo catalán invitado a algún simposio a una universidad católica romana. Radio Estel se receta ya por el Institut Català de la Salut como genérico contra el insomnio. Popular TV  ya se podría y le convendría parecerse mas a KTO-TV , cierto, pero al menos algo se mueve. ¿Sirve la Facultad de Periodismo de la Ramon Llull para algo más que dar de comer a los amiguitos de Aymar? 

   Comparen Alfa y Omega con Cataluña Cristiana o el progresáurico mensual Foc Nou. La San Dámaso  al lado de nuestra vacía y desgraciadamente irrelevante Facultat de Teologia de Catalunya. Libros libres , Ediciones Encuentro, Ciudadela Libros con la cada vez mas hermafrodita y suelta Editorial Claret.  

Dadle al pájaro Oriol  buen alpiste y con vosotros no tendrá nunca despiste 

   Estamos atrofiados por el baboseo del círculo cerrado de nuestro progresismo que con nuestra bandera cuatribarrada tapa las vergüenzas de su inconsistencia. En los cómics de Zipe Zape hay más neuronas que en todo esta amalgama de impresentables que se dan bombo los unos a los otros para hacerse el importante, que se abrogan sin permiso la representación de Cataluña. Retahíla de nulidades que atacan con el arma de la acusación de antipatriotismo a quien ose cuestionarlos. Vaya chollo han encontrado. 

   En Germinans no damos abasto en comentar lo patético del comportamiento de la mayoría de eclesiásticos y seglares autoproclamados intelectuales (y que no pisan la vida parroquial del día a día ni que los maten). El último serial por entregas de este vodevil de la pedantería nos lo está ofreciendo el dúo Oriol Domingo y Antoni Matabosch, pagando la broma, el conde de Godó.

   Uno, Matabosch necesita que la Fundació Joan Maragall salga en los medios. Para ello “compra” a Oriol con su presencia. Como aquellas marcas de coches que invitan, antes de la presentación de los últimos modelos, a una comilona, de marisco y filete a los periodistas especializados en automovilismo. ¡Y a ver quien hace luego una crítica mala! A lo mejor uno no vuelve a tocar langosta. ¿Qué seria de la Fundació Joan Maragall si La Vanguardia no le cubriera los actos?

   Esto es un toma y daca. Tú me cubres el acto, yo te doy nombre como periodista. Tú me invitas de conferenciante, yo hablo de tu libro. La componenda entre Domingo y Matabosch. Un acto es importante porque lo cubre La Vanguardia. Un periodista es importante porque lo invitan de conferenciante. Pura retribución en especie. ¿Qué seria de Domingo si las instituciones eclesiales nacioalprogresistas barcelonesas no le sentaran en la primera fila o directamente en el estrado?

   Es igual que las adelgazadas publicaciones y el supuesto diálogo con el mundo de la cultura de la Fundació Joan Maragall no valgan un pito, ni interpele a nadie. Es igual que Oriol Domingo se pase por el arco del triunfo la pluralidad diocesana, en su així anar fent, in saecula saeculorum, Amen!   


El ocaso de Brusty Brustenga (28/05/2009)

Brusty Brustenga, la versión actual y setentona de aquel viejo emperador del Paralelo, desanimado, nos puede dejar. Ya no veremos ese porte cochinero, ese cuerpo jamonero, aquel desfilar con dos pistolones de demagogia, a cada lado de la cintura, con que disparaba a sus adversarios, aquellas lupare cargadas con balas que paralizaban a sus enemigos con gatillo certero. 

Han sido muchos años de batallas, de correrías en las manis contra el Régimen. Aquella noche de calabozo en Vía Layetana. Aquella campaña en blanco y negro contra Don Marcelo. Aquellas actuaciones a sueldo de los “vecchi capi della Unione di Preti di Barcellona.” Años de contactos furtivos con los agentes de Don Alberto Manenti, Giorgio Pujolone y Peppino Benetti entre vaso y vaso de grappa invecchiatta in legno marca Il asino catalano, Gran Reserve. Oh! quella polenta tra politica e religione! Dove siete (donde estáis)? 

No más chianti escanciado en fiestas con invitados extranjeros in “Colle Biancho”, no mas “pàmpols” (orejones) rojizos encuadrando aquel semblante carnicero, no mas excesos protéicos, no mas chuletones devorados en comilonas conspiratorias en alguna casa parroquial de los “de la colla” montados para programar la asfixia eclesial al cardenal Carles.    

Sus armas han sido descubiertas e inhabilitadas. Ya solo paralizan a ganado lanar y al grisaceo de peu rodó. Brusty dispara sus últimas balas intimidatorios, ¡anticatalán! ¡antisolidario! dirige a sus adversarios. Pero nadie responde. Ni el búnquer, el consejo arciprestal de Barcelona. La vieja patente de corso ha sido cancelada. La recurrente táctica del demagogo vividor del esfuerzo de los demás ya no cuela. Demagogo vividor de causas justas que sacrifica la ponderación, la moderación, la verdad, para alimentar un espúreo beneficio personal, aquí la necesidad de reconocimiento, psicológicamente sospechoso. ¡Que cerca esta el facha del caradura!  

Ya nadie sigue al povvero brigante. Sus armas sólo paralizan al non sufficientemente ben amato Luigi. Los bandidos míticos comparten trayectoria. Empezaron luchando por causa justa y acabaron viviendo del atraco y la extorsión conceptual. ¡Qué diferencia con los heroes! Recluido en las cuevas y balmas del alto Hospitalet, rodeado de desarraigados menesterosos de fidelidad mercenaria, el viejo Brusty, cual fantasma solitario de rondas nocturnas, es solo una caricatura de sí mismo. Un general sin ejército “rossegant” alitas de pollo del Kentucky Fried Chicken al calor de la luz de un flexo.  

Por eso el viejo Brusty quiere rehacer su vida y según se comenta regresar con los suyos. Calabria lo espera con brazos abiertos donde aspira a convertirse en nuevo boss. De vivir aún Ruggero Leoncavallo le dedicaba una nueva versión de Pagliacci. En compensación la Oficina de Turismo le ha preparado este video de bienvenida.  

 

 

"Rogad encarecidamente por su alma" (14/05/2009)





¿Es posible salvar a jesuitas, claretianos y escolapios en Cataluña de ellos mismos? (30/04/2009)

1-Todas las canónicas regulares de Cataluña llegaron hasta el siglo XVI. Eran siete abadías y veintidós prioratos, sin tener en cuenta las siete canónicas anexas a las sedes episcopales. Unos sesenta canónicos regulares en total. Después de una visita apostólica solicitada por Felipe II, el Papa Clemente VIII las suprimió y secularizó el 1 de agosto de 1592 por medio de la bula Sacer et religiosus monachorum status por su falta de cultura, espiritualidad, moralidad, vida regular y organización, -no tenían provincial, ni capítulos, ni visitadores-. Acababa la historia, como comunidades de religiosos regulares, de Sant Vicenç de Cardona, Sant Pere d’Àger, Santa Maria de Vilabertran, Sant Joan de les Abadesses, Santa Maria de l’Estany, Santa Maria de Besalú, Santa Anna de Barcelona …    

2-Los jesuitas entran en España el 1539 por Cataluña. En 1545 fundan su primera casa en nuestro Principado, la comunidad de Barcelona. Los escolapios entran en España por Cataluña. La primera casa en la península es la de Guissona, más tarde la emblemática fundación de Moià de 1683. Son nuevas congregaciones en el marco de la renovación religiosa de la  contrarreforma. 

3- Por su fama de observancia y vida apostólica, el Consell de Cent de Barcelona pide a los franciscanos capuchinos que vengan a fundar a la ciudad, pese a la oposición del rey. Desde Nápoles llegan los frailes que el 1578 fundaran un convento, provisionalmente en Montjuic y la rectoría de la parroquia de Sant Gervasi. Por iguales motivos, diversos presbíteros y seglares, ardientes del deseo que llegue a Barcelona la reforma de la vida iniciada por Santa Teresa de Jesús y San Juan de la Cruz, llaman y facilitan la fundación en 1586 y 1588 de los y las carmelitas descalzos y descalzas respectivamente. Son las primeras casas en Cataluña. En ambos casos, capuchinos y descalzos/as son reformas de órdenes anteriores, franciscanos y carmelitas “calzados”, entradas en una fase de decadencia. En ambos casos, la contrarreforma acaba por  despertar los corazones de estos últimos y se ve revitalizada la vida religiosa de las ramas “calzadas”. 

4- El mismo espíritu de recuperación del celo fundacional penetra en los dominicos. No hace falta ninguna segregación ni escisión. La Sabiduría hace que algunas de las casas se conviertan en “recoletos”, allí van a parar los frailes más celosos, saneamiento que acaba por penetrar a todas las casas por “irradiación”. Se ora mucho, se estudia mucho. Durante los siglos XVI y XVII viven una segunda juventud. Durante esta nueva renovación se abren las casas de Tortosa, Vic, Els Monjos, Brufaganya, Peralada. Otras órdenes acaban salvándose por medio de concentrar en algunas los religiosos más ardientes de volver al espíritu fundacional.   

5-Cartusia nunquam reformata, quia nunquam deformata. 

Miles de alumnos cursan sus estudios en colegios de los claretianos, jesuitas y escolapios en Cataluña. En los de estos últimos cerca de 20.000. ¿Cómo es posible que entren más vocaciones catalanas en los maravillosos carmelos descalzos femeninos de Tiana y Vic, monasterios de clausura nada progres y sin resorte escolar alguno, que en las tres congregaciones mencionadas juntas?  

Senegal es una cantera de vocaciones para la provincia escolapia catalana. La India lo es para jesuitas y claretianos. ¿Solo es por causa del subdesarrollo? ¡Pues sí que valoran sus propias vocaciones nacidas de sus propias misiones! ¿No es este un argumento orgulloso, casi colonial, nacido de un espíritu de superioridad –al fin y al cabo el gran drama del progresismo-? ¿Acaso no hay mucho que aprender de celo religioso y autenticidad de sus hermanos “tercermundistas” de congregación?  

¿No se han convertido las casas y comunidades de claretianos, jesuitas y escolapios en Cataluña en poca cosa más que una especie de “fonda” (hostal) dorada donde una serie de señores, que van por libre de su virtual comunidad, recalan un rato para llenar el estómago con comida caliente cocinada a la tradicional y procurarse ropa limpia? 

¿Qué han hecho del espíritu fundacional y de aquella ilusión que llevó a estos religiosos a entrar a sus congregaciones respectivas? 

¿No es sintomático que estas tres congregaciones, que en Cataluña padecen una desoladora crisis vocacional, son las que más amistades peligrosas mantienen con el poder político imperante -ahora y aquí el PSC- y más propagan teología progresista? ¿No es patético observar como la reflexión de su crisis es apartada mediante el humo de un discurso antivaticano y antijerárquico que intenta esconder el gran fracaso?

Las tres congregaciones son productoras en Cataluña de esperpénticos personajes que no son metidos en vereda (“ningú els hi pica la cresta”) por sus provinciales, muchas veces porque son ellos mismos los provinciales.

Antoninus Pius ya dió en la diana en Germinans con su fino olfato en sus artículos dedicados a este ocaso: Claretianos y socialistas de 18/03/2009, Jesuitas en Cataluña, de 27/02/2008 y Intermon y el Provincial de los Jesuitas, de 13/08/2008 y Los maristas de Cataluña a favor de Educación Para la Ciudadanía, de 28/05/2008. Un servidor ya habló del despiste escolapio (ver: Los “pájaros” de la escuela católica), el 24/04/2008.

La lista es larga. Antoninus Pius ya nos habló de la ONG Intermon del jesuita Lluís Magriñà (Barcelona, 1946). Se podría hablar de los claretianos Pere Codina y Mas o Màxim Muñoz y Duran; de los jesuitas Faus, Ignasi Salvat, el exprovincial Pere Borràs; de los escolapios Narcís Canet, Hoy me gustaría centrarme en uno de estos religiosos ahuyenta vocaciones: el padre Nogués.

Ramon Maria Nogués y Carulla -el de la foto-(Barcelona, 1937), escolapio, que enseña genética desde hace cuarenta años en la Universidad Autónoma de Barcelona como catedrático de Antropología Biológica, no comparte la posición oficial de la jerarquía eclesial de rechazo al denominado bebé-medicamento. Según él mismo: "No se puede decir que el embrión sea persona, al menos antes de la implantación uterina [la pseudoteoría del “pre-embrión”, es decir afirmar que hasta el catorceavo día des de la fecundación el embrión es sólo un “conglomerado de células”, y por tanto no es un humano]. Es cierto que es un proceso eugenésico, admite, y "hay que ir con precaución" porque "no todo vale", pero "puede haber actuaciones". Es decir todo depende, como la canción

 

Y añade, que observa "un proceso de involución en las estructuras oficiales de la Iglesia”. Ramon Maria Nogués se sumó en diciembre de 2005 a un manifiesto en contra la beatificación de Juan Pablo II, acusándolo de reprimir a los teólogos de la liberación y de haber sido tolerante con los regímenes militares en América Latina. Junto a el Jaume Botey y Casimir Martí. Y el omnipresente (y feo) Juan José Tamayo. En 2008, el Padre  Nogués en Gerona habló sobre “la necessitat de refundar l'Església” en el marco  de la Diada pel Respecte a la Pluralitat en l'Església que anualmente organizaba Església Plural. No por casualidad el padrecito escolapio, colaborador de la Fundació Vidal i Barraquer, es vocal de la Junta Directiva de la pijoprogre Asociación Cristianisme al Segle XXI. Sant Gervasi caput mundi 


 

La zapa sociata. El regreso de las yayas-gate

(Estreno en todos los cines) (15/04/2009)

Mamma Roser de Sant Gervasi  

   El Somatent de la Via Augusta no para, no me dejan ni acabar la serie de artículos sobre la Iglesia del Establisment. Los pijoprogres de Sant Gervasi, Roser Bofill y Portabella (PSC-Ciutadans pels Canvi)  y el diputado del Parlament Antoni Comín y Oliveras (PSC-Ciutadans pels Càrrec), “primito” del conseller de Economía Antoni Castells y Oliveras se han apuntado al último bolo de la compañía de zapadores Ramón Jáuregui del PSOE. Mientras veía como el servicio embutía aquellos “bulls negres, sumalles i llonganisses” que serian secados por aquellos aires que desde Matagalls, remueven el hojambre del castanyer de las nou branques, se deslizan por las laderas de la ermita de l’Erola y bajan hasta ca l’Herbolari de Viladrau, la mamma di tutti i progressisti oyó el cuerno de aviso: uuu, uuuu !!!

   Los progresaurios género pijus acudieron a la llamada de la selva: “a Barcelona falta gent”. Llegados al “Cap i Casal”, llamaron a Pilar Malla i Escofet (que pequeño es el mundo yayas-gate Escofet). ¿Donde hay que firmar? Pues en el manifiesto “Ante la crisis eclesial”  que encabezado por Juan Antonio Estrada y Imanol Zubero llevará la firma entre otros de Juan José Tamayo Acosta. Objetivo: ridiculizar a Roma.  

El no-éxodo progre: tocar las narices en casa con infulas de intelectualidad 

   Juan Antonio Estrada es director de la revista Éxodo, publicación del Centro Evangelio y Liberación (1989), enchufando el rollo progre, un grupo de personas empeñado en proseguir el diálogo entre la fe y las culturas, facilitar materiales a las comunidades para su formación y alentar proyectos de sociedad y de iglesia liberadores y participativos desde la base. Entre los padres de la criatura Enrique Miret Magdalena, Juan J. Tamayo Acosta, el claretiano director de la editorial Claret Pere Codina Mas –asistente a las manis antivaticanas- o el sacerdote amigo de los matrimonios homosexuales Benjamín Forcano, famosos todos ellos por haber asistido ya a las sesiones del Concilio de Nicea, lo que no sabemos en que bando.

   El último sarao nace del número 95 de la plúmbea revista Exodo, de la misma escuela que Foc Nou o la gnóstica Valors patrocinada por una de las panzas mas contentas de la casa de Santiago, el actual arcipreste del Guinardó. Dicho número 95, titulado Crisis de credibilidad en la Iglesia Católica amenaza a sus lectores con una editorial del propio Estrada titulada La crisis de credibilidad de la Iglesia, y prosigue con los artículos Desfase de la Iglesia ante el desafío científico-tecnológico; La Iglesia Católica ante el diálogo interreligioso del anfíbico Juan José Tamayo; ¿Qué iglesia persigue el Foro de Curas de Madrid? de Benjamín Forcano o Cómo nos sentimos Iglesia desde Redes Cristianas, de Jaume Botey Vallès, miembro de Cristians pel socialisme.  

El senador del PSOE, Imanol Zubero Beaskoetxea

   

  El otro promotor del manifiesto es Imanol Zubero, doctor en Sociología y profesor titular en la Universidad del País Vasco. Autor y coautor de numerosos artículos y libros sobre sindicalismo y cambio tecnológico, nuevas tecnologías de la información, movimientos sociales, voluntariado, violencia y política en el País Vasco y columna semanal en la edición vasca de El País. Es decir, ese tipo de sociólogos plastas e inconsistentes, irreciclables y inubicables para el mercado laboral en la empresa privada, que teorizan la sopa de ajo a 300 euros la conferencia. Aquellos para los cuales la Iglesia es solo un fenómeno sociológico pastoso a modelar (y sacar tajada) de límites y definición siempre vagos y vagas.     

   Entre los firmantes vascos del manifiesto, no puedo dejar de mencionar l’”erol” (la plétora) de espléndidos apellidos [el lector con prisas se los puede saltar] que rememora aquellos requetés carlistas que hicieron la guerra junto a Franco (causa de la permanencia del actual concierto vasco): Alejandro Aguirre, Xavier y Asier Arpide Etxano, José Arregui Olaizola, Xabier Askasibar, Augusto Apastegui, Maria Patxi Ayerra, Jesús Azilu Sagastuy, Miguel Ángel Azpeitia Bengoa, Carlos Beorlegui, Maria Angeles Echávarri Zuazu, Jesús Echeverría Erro, Carmen Eizaguirre, Sagrario Gaztambide, Marije Goikoetxea Iturregui, Javier Goñi Soroa, Jorge Górriz Latorre, Jorge Gorrochategui Oyaneder, Margarita Haya Oteiza, Sixto Iragui Aguinaga, Maria Teresa Iribarren Echarri, Jesús Iribarren Lizarraga, Javier María Iruretagoyena Sánchez, Luís Ignacio Isusquiza Yarritu, Joserra Landarroita Jauregi, Manuel Larraya Zaragüeta, Iosu Madariaga Garamendi, Eskolumbe Mesperuza, Josefa Mirena Bakaioa, Mª del Carmen Mutiloa Goldáraz, Guillermo Múgica Munárriz, Roberto Oiz Ibarrola, Ramón Oroz Echarri, Miguel Orradre Esáin, Bingen Ortúzar, Elena Oyarzabal, Maria Begoña Ramirez de Olano Egurbide, Luis Sáenz de Ugarte Eguskiza, Juan José Sagaseta, Florentino Ulibarri, Bittor Uraga Laurrieta, Antonio Urda, Begoña Urribe-Echevarría Arabaolaza, Juanto Uribarri, Javier Urrutia Gómez, Marta Zubía Guinea, Ana María Zumalde Otegui, Maria Jesús Zugasti Martínez…

   Pero entre todos me quedo con los del firmante Etxeazarraga Gokikoetxea, pura txalaparta.  

Y “el noi dels recados” 

   La presencia entre los firmantes de José Ignacio González Faus junto a los del diputado Antoni Comín y Oliveras y su mamá Mª Lluisa Oliveras Sanvicens nos indica la jesuitic connection. Pijolandia progre-eclesial en estado puro, de baja tensión catalanista, nebulosa y sofisticada como el maragallanismo. Ni la sombra de la Bruixa pixanera. Hilari “rapatani” Raguer firma porque a estas alturas de la película se apunta ya hasta a ir en contra de la esterilización de los gatos hospedados en la perrera. Completan el trio de la rabieta Mn. Josep Maria Totosaus y el escolapio alambicado Ramon Maria Nogués quien consideraba la Pasión de Cristo de Mel Gibson “pura idolatría”.

  Y llegó la llamada a Oriol, Oriol Domingo, para quien renuevo la petición de obertura de una subscripción pública para comprarle un GPS.  

R: -Noi, oi que ens faràs sortir a La Vanguardia?

O: -Oi, tant senyora! No passi ànsia. Miri la del diumenge que ve. (12/IV/2009, p.27) 

 

Concurso: Cada oveja con su carné

Roser Bofill Portabella  36184813-V  PSC-Ciutadans pel canvi

Pilar Malla Escofet     37808430-H    PSC-Ciutadans pel canvi 

LISTA COMPLETA

   Los concursantes deben presentarse con la respuesta completa a la calle Nicaragua 55,57 a recoger el premio. Un vale descuento para dos chocolates suizos en cualquier granja de Sant Gervasi. 

 

De la inculturación a la Iglesia del Establishment (III) (9/04/2009)

 

La primera razón de San Roberto de Belarmino (y catorce más) 

La Unió Sacerdotal, CiU y la iglesia microscópica: De Joan Batlles Alerm a Luís Martínez Sistach (Segunda parte) 

Josep Bigordà i Montmany (1928)

Miembro histórico de la Unión Sacerdotal de Barcelona. Párroco de Sant Medir de Barcelona donde se vinculó a la asociación minoritaria y con problemáticas relaciones con el obispo Modrego ACO (Acció Catòlica Obrera) la cual se desmarca de la HOAC por considerarla demasiado vinculada a la jerarquía.   

d. 1964: Consiliario junto a Casimir Martí de la Escuela de Periodismo de la Iglesia en Barcelona del Centro de Influencia Católica (CIC) fundado por Maria Rosa Farré y Escofet.   

2004: participante en la manifestación de 19 de junio de 2004 delante de la catedral contra el Vaticano por su decisión de crear dos nuevos obispados segregados del de Barcelona y nombrar para ellos a dos eclesiásticos no nacionalistas ni progresistas.  

2007. Como miembro del clan parapetado en la Iglesia del Pi (Batlles, Totosaus…) abren las puertas a Leonardo Boff, invitado por Iglesia Plural, para que de una de sus conferencias.  

 

Josep Maria Bardés i Huguet (1914-1996)

   Miembro histórico de la Unión Sacerdotal de Barcelona. Barcelonés, licenciado en Historia Eclesiástica y en Teología. Profesor de pastoral y de Teología en Barcelona. 

1944: Mossèn Lluís Carreras, discipulo de Sardà y Salvany, cerrando la breve fase de apoyo al franquismo, funda el Grup Torras i Bages -, de estudiantes universitarios por el que pasaron Jordi Pujol, Hilari Raguer, Joan Raventós, Anton Cañellas, Jordi Bonet, actual arquitecto de la Sagrada Familia o Jaume Carner quien seria presidente de Banca Catalana. El Grup Torras i Bages se convertirá en la sección juvenil de la Lliga Espiritual de la Mare de Déu de Montserrat, de la cual era ya consiliario Carreras. En 1999 el monje Hilari (Ernest) Raguer i Suñer publica Gaudeamus igitur. Notes per a una història del "Grup Torras i Bages" con prólogo de Jordi Pujol.  

1953: Josep Maria Bardés es nombrado viceconsiliario de la juventud de Acción Católica de Barcelona, convirtiéndose en la mano derecha de Joan Batlles.  

1954: Fundación de Crist-Catalunya del cual, Bardés es guía junto a Raimon Galí, padre político de Jordi Pujol. Crist Catalunya será la plataforma que catapultará Pujol a la política. Mas tarde Bardés i Galí se distanciaran porque el segundo encontrará demasiado marxista al primero. La infiltración de la variable socialista dividirá y hará desaparecer el movimiento.      

1958: Tras la defunción de Lluís Carreras, Josep Maria Bardés es el nuevo consiliario de la Lliga Espiritual de la Mare de Déu de Montserrat (1958-1968). Se convertirá en director de la revista Concili Avui, editada por la Lliga espiritual. En 1975 publicara “Lliga Espiritual de la Mare de Déu de Montserrat”, en Qüestions de Vida Cristiana, nº 75-76, donde resumirá la trayectoria del movimiento.   

1960-1963: Pujol es encarcelado. Bardés, amigo de la familia, lo visita en prisión.  

1961: Fundador y primer consiliario del Centre d’Estudis Francesc Eixemenis, nacida de la tranformación de la sección de estudios de la Lliga Espiritual de la Mare de Déu de Montserrat.  

1965: En sintonía con el P. Chenu, intenta traerlo como conferenciante a Barcelona  

1967: Intermediario entre el obispo de Barcelona con los católicos nacionalistas que secuestraron, por motivos político-religiosos, en 1967 la imagen de la Mare de Déu de Núria.   

 

Joan Antoni Ventosa y Aguilar (+2003)

   Miembro histórico de la Unión Sacerdotal de Barcelona, representante de Manuel Bonet y Miuxí en la asociación cuando estaba en Roma. En 2001, publicarà “El doctor Manuel Bonet i la Unió Sacerdotal de Barcelona”, Miscel·lània Manuel Bonet i Muixí, Col·lecció Abat Oliva, núm.231, Barcelona, 2001, pp, 287-322, donde resume la historia la fundación de la entidad.  

1951: Fundación por el obispo Gregorio Modrego del Instituto Católico de Estudios Sociales de Barcelona (ISCESB) que absorberá la Escuela Católica de Enseñanza Social (1950), la primera escuela de asistentes sociales de España. Joan Ventosa nombrado primer director.   

1968: Nace el secretariado de Barcelona de Justicia i Pau en la sede del ISCESB.   

1968: Nombrado rector del Seminario Conciliar de Barcelona (1968-1976). 

1976: Nombrado vicario episcopal de Barcelona-Centro junto con Joan Alemany i Esteve.  

1983: Impulsor con Pilar Malla de la Escuela de Voluntariado de Caritas Diocesana. En 1981 era ya director de Caritas Diocesana donde tendrá como secretaria general Pilar Malla.   

1996: Partícipe en la campaña para nombrar un obispo nacionalista para suceder a Ramon Torrella en el arzobispado de Tarragona. Según El PAÍS 7-XI-1996: Diez intelectuales catalanes, varios de ellos estrechamente vinculados a la Generalitat, y de gran influencia en la Iglesia católica, han dirigido un escrito al nuncio del Vaticano en España, Lajos Kada, expresando su opinión de que el sucesor de Torrella del arzobispo de Tarragona ha de tener "el perfil de un obispo catalán"…Firman el filólogo y ex rector de la Universidad de Barcelona Antoni Badía i Margarit, los escritores Josep Maria Ballarín y Josep María Puigjaner, los historiadores Josep Benet y Albert Manent, el empresario Josep Espar Ticó [CiU], el profesor Pere Lluís Font, el notario Josep Maria Puigsalellas, el pedagogo Joan Triadú [CiU], y el ex director del Instituto de Estudios Sociales Joan A. Ventosa…Un escrito de estas características hubiera podido tener cientos de firmas. La selección, sin embargo, es considerada representativa de la posición oficiosa de la Generalitat y de amplios sectores de la sociedad catalana. Esta petición coincide con el aniversario del nombramiento de Ricardo Blázquez como obispo de Bilbao tras una intensa campaña del PNV para evitarlo. 
 
 
Montserrat i Antoni M. Badia i Margarit

   Montserrat Badia i Margarit, Auxiliar Diocesana, -la U en versión femenina-, pia unión de religiosas del Dr. Manuel Bonet Muixí. Antoni Maria Badia i Margarit, qui fue rector de la Universitat de Barcelona, “Confrare Major” de la Lliga Espiritual de la Mare de Déu de Montserrat de Virtelia, como Pujol quien también estudió en el mismo centro escolar (Virtelia).

    Antoni M.ª Badia Margarit sera uno de los que colaborarán en la creación del CIFC (Centro de Influencia Católica Femenina) fundado por Maria Rosa Farré y Escofet.   

1995: Firmante de la carta al nuncio en España Monseñor Tagliaferri donde pedían explicaciones sobre su sermón de la Misa de clausura del Concilio Tarraconense donde alertó contra el nacionalismo exacerbado y los riesgos que lo político absorba lo pastoral de crear una conferencia episcopal catalana.  

1996: Partícipe en la campaña para nombrar un obispo nacionalista para suceder a Ramon Torrella en el arzobispado de Tarragona. Según El PAÍS 7-XI-1996: Diez intelectuales catalanes, varios de ellos estrechamente vinculados a la Generalitat, y de gran influencia en la Iglesia católica, han dirigido un escrito al nuncio del Vaticano en España, Lajos Kada, expresando su opinión de que el sucesor de Torrella del arzobispo de Tarragona ha de tener "el perfil de un obispo catalán"…Firman el filólogo y ex rector de la Universidad de Barcelona Antoni Badía i Margarit, los escritores Josep Maria Ballarín y Josep María Puigjaner, los historiadores Josep Benet y Albert Manent, el empresario Josep Espar Ticó [CiU], el profesor Pere Lluís Font, el notario Josep Maria Puigsalellas, el pedagogo Joan Triadú [CiU], y el ex director del Instituto de Estudios Sociales Joan A. Ventosa…Un escrito de estas características hubiera podido tener cientos de firmas. La selección, sin embargo, es considerada representativa de la posición oficiosa de la Generalitat y de amplios sectores de la sociedad catalana. Esta petición coincide con el aniversario del nombramiento de Ricardo Blázquez como obispo de Bilbao tras una intensa campaña del PNV para evitarlo. 

2004: Noviembre, como firmante del manifiesto y cartas a Roma, de la campaña de descrédito para lesionar el buen nombre del cardenal Carles y su derecho a la intimidad cuando ya jubilado pasa a residir a una residencia del Arzobispado sita en el barrio de Sarriá. Otros firmantes, el ex senador Josep Benet, Joan Triadú, Albert Manent, Maria Martinell, exdirectora del Instituto Católico de Estudios Sociales de Barcelona, Ferran Llopis, expresidente del Consejo Diocesano de los Jóvenes Acción Católica; Félix Martí, presidente honorario del Centro Unesco de Catalunya; Oriol Badia, exconseller de Trabajo; Alex Masllorens, diputado del PSC-Ciutadans pel Canvi o Josep Verde Aldea (PSOE), expresidente del Parlamento Europeo.  

Etcétera, etcétera, etcétera...

 

 

De la inculturación a la Iglesia del Establishment (II) (25/03/2009)

 

Nacional-catolicismo concubinado con el poder y con derecho a veto: De Joan Batlles Alerm a Lluís Martínez Sistach (Primera parte)

 

  El nacionalcatolicismo catalán se gesta, nace y adopta vigor por las relaciones de dependencia que se reconocen mutuamente un sector del clero de Barcelona con la clase política, de familia católica, forjada en la lucha antifranquista y que accede y copa el poder con la llegada de la Transición.

   Estos sacerdotes sacrificaron, en su evangelización de los jóvenes durante los años cincuenta y sesenta, la dimensión integral del cristianismo católico a una ideología, en este caso la idea nacional, “prediquem la catalanitat”, dirán.

   Este empobrecimiento es un caso particular de una concepción ultra-temporalista de la Fe cristiana, en boga en la Europa en los años inmediatamente anteriores al Concilio Vaticano II, que solo concebía y analizaba las estructuras de la sociedad olvidando la dimensión espiritual e individual de la persona humana. “Vemos estructuras, juzgamos sobre  estructuras, actuamos para cambiar las estructuras”.

   Dos generaciones se enlazaron en el marco de un cristianismo que cuanto mas auténticamente estructuralista deseaba ser más secularizado se convertía. La primera solo atenderá a las estructuras político-nacionales (la escuela Batlles-Bardés), la segunda a las socio-económicas (la escuela Cervera-Lligadas).

   La intromisión abusiva de estos sacerdotes en el campo de lo político/socio-económico concreto en la evangelización de sus jóvenes lesionó la sana autonomía de lo temporal, al respeto de la cual están llamados los consagrados. Así mismo, comprometió su independencia como eclesiásticos, libertad desde la que reprender  los errores de la clase política que forjaron cuando estos trascienden a la esfera de lo religioso. Si no les llamaron a una vida cristiana integral sino sólo a un compromiso político o social, se hizo y se hace imposible cualquier llamada a posteriori a la coherencia. 

   La independencia eclesiástica de estos sacerdotes quedó sacrificada por una evangelización que teocratizó la lucha política y que secularizó su vida sacerdotal. No es de extrañar que la venida de un pastor foráneo como el cardenal Carles fuera recibida a pedradas por su llamada a la recristianización de la vida política, desde el ámbito de los principios que no de las concreciones -la definición de las cuales es competencia del poder político secular-, y a la reespiritualización de la vida sacerdotal. A la contemplación equilibrada y serena de todas las dimensiones humanas en Cristo.

   El nacionalcatolicismo se concreta en Cataluña en la imposibilidad estructural de un sector de eclesiásticos a pedir a la clase política que forjó, coherencia con el cristianismo católico; y a la obsesiva y enfermiza búsqueda de enemigos externos para buscar culpables del fracaso de su evangelización y de su sacerdocio.

   Se concreta, por otra parte, en unos políticos católicos, forjados por estas generaciones de consagrados, que olvidaron el cultivo de una vida interior con vocación de plenitud, empobreciendo y empequeñeciendo su cristianismo y su vida; y que esperan de los eclesiásticos con quienes se relacionan apoyo incondicional a sus actividades seculares, reproduciendo el patrón de relaciones que habían experimentado en su juventud. Se concreta en la demanda por parte de la misma clase política de una jerarquía dócil, dúctil, de “bisbes catalans”, eufemismo de un ejercicio pastoral que no traiga problemas al poder y que proporcione, con el incienso, una dimensión sagrada más propia del culto al poder del paganismo.

   Un nacionalcatolicismo que, apoyado por el poder y medios de comunicación a su servicio, se apropió de una representación de los fieles muy por encima de los números reales –los manifiestos antiCarles nunca llegaron a aglutinar ni una quinta  parte de las personas que asistieron a las jornadas diocesanas que se convocaron en Barcelona durante su pontificado-, ejerciendo, a la práctica, un fáctico poder de veto sobre las ternas presentadas a la Santa Sede.   

 

Joan Batlles, el cardenal Richelieu de la Cataluña que “fa escudella”  

1917, Nace en La Garriga el 23 de agosto de 1917.

1929: Un “Puer Haeres”. Entra en el Seminario de Barcelona. Sesenta y nueve años después le preguntaron, P: ¿Cómo sabe un niño de doce años que su vocación religiosa es verdadera? R: Parece ser que vieron en mí a un chaval piadoso. El rector [el párroco de la Garriga] dijo: "Este que tiene voz de espabilado podría leer en la iglesia. Este servirá". Y comentó: "Tú serás mi pequeño heredero". Y entonces supe que quería ser sacerdote, pero con esa claridad del niño, la claridad sin reflexión. Será ordenado en 1943.

1948: Se adhiere a sociedad secreta Unió Sacerdotal de Barcelona fundada este mismo año. Será una de sus máximos promotores hasta el dia de hoy.     

1949: “Ningún especialista en la materia que enseñaba”. Profesor del Seminario de Barcelona. Joaquim Gomis, alumno suyo, recordaba en 2006 de su estancia en el centro, “No sé com, en el pontificat contradictori del bisbe Modrego, ell i altres capellans com Ventosa i Llopart van aconseguir infiltrar-se en el conjunt de professors, majoritàriament conservadors, d’una altra generació...Batlles no era cap especialista en les matèries que ensenyava –Lògica i Metafísica, el que després se’n diria Teologia fonamental. Però es preparava bé les classes, copiant en unes llibretes que ens llegia, fragments de teòlegs francesos que milloraven els llibres de text aleshores oficials al Seminari”.

El esfuerzo y la introducción de Batlles de la nueva teología y la pastoral francesas en Cataluña, como en Vidal Aunós, se concibe como una manera de desespañolizar la Iglesia en el Principado. Bajo análisis maniqueos, se imputan todos los males de la Iglesia en Cataluña a la influencia hispánica y se asumen los postulados de la Nouvelle Teologie acríticamente y a veces heréticamente como una vuelta de Cataluña a la europeidad. 

1953: Ahogando el Amor con una idea. Se produce el cambio en los consiliarios generales de Juventud de Acción Católica de Barcelona. Después de presionarlo, el Dr. Gregorio Modrego nombra como nuevo conciliario Mn. Joan Batlles y Alerm (1953-1967) y como nuevo vice-conciliario del Consejo Diocesano de Jóvenes de Acción Católica a Mn. Josep Maria Bardés.

Batlles y Bardés convocan a jóvenes con quienes se relacionan, reclutados de las zonas altas de Barcelona especialmente de las Escuelas Virtelia (sector catalanista de herencia FJC) y de las Congregaciones Marianas de los Jesuitas (semillero del sector no-catalanista de intelectuales progres en que acabará la revista El Ciervo). La idea es cambiar la composición del Consejo Diocesano de la Juventud de Acción Católica con nuevos dirigentes que forjados por ellos disientan de la linea  anterior. El objetivo es restaurar el espíritu de la Federació de Joves Cristians (1931-1936) pero de forma abastardada hipertrofiando la dimensión política y asumiendo acríticamente el programa de la JOC francófona, como un medio de desmarcarse de todo lo que pudira remitir a lo hispánico.

Elitista por naturaleza y faltado de tropa con que aparentar éxito delante de los cursillistas (Cursillos de Cristiandad), Batlles incorporará dentro de la Juventud de Acció Católica todo lo que corre y vuela, sea la JOC o todo el Movimiento Scout, confesional o no, de por sí muy catalanista. La Juventud de Acció Católica de Mn. Batlles se convierte en una gran escenografía de masas donde se hinchan las cifras y se vampirean los esfuerzos de otros (escultismo de Mn. Antoni Batlle …) a cambio de la protección que la A.C. puede ofrecer respecto a las presiones del régimen de Franco. Prácticas y criterios de lucha político-partidista impregnan el movimiento. 

Batlles va introduciendo la doctrina-metodología del “ver, juzgar y actual” de la J.O.C. copiada de sus contactos con el catolicismo francófono europeo. Asimismo apostará por crear los movimientos especializados dentro de la Juventud de A.C. (JAC, JEC, JIC, JOC –no hubo JUC-). Se va procediendo un lavado de cerebro elistista, racionalista y frío que primando el activismo político y la causa nacional empobrece la dimensión integral de la vivencia católica del cristianismo. 

Batlles privilegia como lideres dirigentes y se sustenta en los jóvenes del micro-cosmos de la burguesía barcelonesa catalanista de la Zona alta de la ciudad. Una minoría sobre la cual declarará en 1998, P: ¿Qué panorama se encuentra en Barcelona en 1953 cuando se le encarga reorganizar a la juventud, volverla a entusiasmar? R: La Iglesia triunfalista se había deshinchado. Y los jóvenes con ella. Algunos habían creído que la victoria de Franco había traído también la victoria de Cristo Rey. Y la juventud de los años cincuenta ya no era la de los años treinta, era la gente de escuelas como Virtèlia [donde asistirá Jordi Pujol, Pascual Maragall...]. La cosa estaba difícil porque todo lo que olía a catalanidad quedaba prohibido.

 Se reclutan como dirigentes entre otros a Ferran Ariño y Barberà, Eduard Barnadas y Gassó, Antoni Bascompte, Francesc Cabana y Vancells, Antoni Comas y Pujol, Raimon Galí y Herrera, Ferran Llopis, Antoni Plasencia, Jordi Pujol y Soley, Francesc Queralt o Joan Rosell. Ver Annexo biográfico (*). En los cursos de formación de dirigentes de la Juventud de Acción Católica de la era Batlles, pasan como profesores Jordi Pujol, Raimon Galí…. y como alumnos, futuros diputados de CiU o del PSC-PSOE como Manel Royes quien sería alcalde de Terrassa o escritores del PSUC como Manuel Vázquez Montalban.  

1968-1992: Un cristianismo empobrecido, un sacerdocio frustrado. Joan Batlles funda el Centre d’Estudis Pastorals fruto de un projecto de la Vicaria episcopal dedicada a la Vida y ministerio de los sacerdotes que el propio Batlles ostentaba. El mismo se convierte en primer director (1968-1992) del Centro. Será su secretario Mn. Josep Maria Totosaus. Fue destituido por pastoralismo para-protestante en 1993 por el cardenal Carles.

El C.E.P. será hábitat de sacerdotes secularizados y sin secularizar tipo Joaquim Maria Cervera, sociólogo, y colaborador de la revista próxima a I.C.V. L’Agulla; Josep Maria Domingo i Ferrerons, profesor de la Facultat de Teologia de Catalunya; Joaquim Gomis (Barcelona 1931); Josep Lligadas y Vendrell, fundador de L’Agulla, butlletí de reflexió i diàleg per a cristians amb ganes de viure la fe d’una manera oberta i progressista i ser políticament i socialment d’esquerres y Joan Llopis (Barcelona 1932), profesor de Liturgia del ISCR de Vic y Barcelona y coautor –con Gomis, el jesuita Pere Borràs SJ, el claretiano Benjamin Forcano y Mn. Josep Dalmau- de Objeccions i comentaris al Catecisme [de Juan Pablo II]. Los cinco son  asesores y colaboradores entusiastas de la Revista Foc Nou.

1970-1981: “Enganxat al poder (I)”. Vicario episcopal de Barcelona-sur durante la época Jubany.

1977 i 1981: Agit-Pro, Agitación y propaganda. Asambleas diocesanas de presbiteros y del todo el Pueblo de Dios, durante la primera etapa del pontificado de Narcís Jubany. Joan Gomis reconoció en Foc Nou agosto-setiembre de 2006 que Batlles llevaba el “liderazgo pastoral”. Un intento de controlar, bajo formas asamblearias, el obispado controlando la trastienda de estos pseudo-sínodos inspirados en la Iglesias reformadas.  

1981-1990: “Enganxat al poder (II)”. Vicario episcopal del Vallès Oriental y El Maresme durante la época Jubany. Durante esta época protege y pone a sus protegidos como Josep Colomer i Busquets, de la Unió Sacerdotal de Barcelona, hermano de una miembro de las Auxiliares Diocesanas del Dr. Manuel Bonet Muixí, el fundador de la “U”. Colomer es nombrado arcipreste de Mataró y párroco de su iglesia principal. Empieza el destrozo que sumirá el Maresme central en una de las zonas mas arrasadas, eclesialmente hablando, del obispado.  

1992: “No sabe usted con quien está hablando”. Facturado por el cardenal Carles del Centro de Estudios Pastorales, se trasllada a la parroquia de Santa Maria del Pi, donde es acogido por el párroco Josep M. Vidal Aunós. Se constituye el círculo conspirativo del Pi que alentará la campaña antiCarles.

1994: Por los servicios prestados, Creu de Sant Jordi.

1995, junio: Catalanismo inmaculado. Firmante de la carta al nuncio en España Monseñor Tagliaferri donde pedían explicaciones sobre su sermón de la Misa de clausura del Concilio Tarraconense donde este último alertó contra el nacionalismo exacerbado y los riesgos que lo político absorba lo pastoral y de crear una conferencia episcopal catalana. Así mismo se le exigía “Para el bien de todos y para paliar el mal efecto, que ha llegado a los no creyentes, os pedimos que aclaréis públicamente estas dos tomas de posición que consideramos que han debilitado nuestra iglesia, y muchos catalanes no se explican cómo un diplomático pontificio puede caer en este tipo de trampas”.

1995: Publicación del libro “Església i país”. Tres testimonis, donde Mn. Josep Bigordà, otro de la “U”, le realiza una extensa entrevista.

1997: Catálogo de los hijos políticos de Batlles. Redacta el prólogo del libro “Dels moviments d’Església a la militància política”. Barcelona: Mediterrània, 1997, obra del sacerdote secularizado, natural de la Garriga como el mismo, Joan Costa i Riera.

1998: Un sacerdote a la moda femenina. Declara en la revista Barcelona Metropolis Meditarranea, núm 46:  

 P: Cuando la Iglesia se establece como poder, ¿empieza a corromperse?

R: Adopta del poder muchas ventajas y muchísimos defectos. Por ejemplo, me molesta una cosa de la que no tienen la culpa ni el Papa ni los obispos: que se haga creer a la opinión pública que los grandes actos y manifestaciones multitudinarias harán avanzar al Evangelio.

P: ¿Y para cuando las mujeres podremos ser sacerdotes?

R: No existe ninguna razón bíblica que lo prohiba. Ninguna. El hecho de que Jesús escogiera a hombres por discípulos tiene una razón cultural. Y doce, porque eran las doce tribus de Israel. Pero, del mismo modo podría alguien haber dicho: "¡Eh!... Él sólo escogió a judíos, luego los apóstoles de ahora sólo podrán ser judíos". Desde mi percepción yo creo que esa todavía no es una cuestión prioritaria.

2004: “L’avi va a la mani”. Participante en la manifestación de 19 de junio de 2004 delante de la catedral contra el Vaticano por su decisión de crear dos nuevos obispados segregados del de Barcelona y nombrar para ellos a dos eclesiásticos no nacionalistas ni progresistas.

2006, junio: “Cua de palla”. Se suma a los firmantes de la Carta abierta al episcopado español  donde se encuentran Jaume Camprodon, obispo emérito de Girona; Sebastiá Bardolet, abad emérito del monasterio de Montserrat; Josep Benet, historiador y ex senador; varios ex consejeros de la Generalitat y Josep Antoni Duran i Lleida, presidente de Unió Democràtica de Catalunya.

En ella, antes de leer el texto y sintiéndose aludidos manifiestan: "La misión de la Iglesia goza de la fuerza del Espíritu cuando se ciñe a su contenido evangélico. Como hijos e hijas de Dios, no podemos soslayar la responsabilidad que sentimos de liberar el anuncio de la salvación de adherencias históricas, culturales o políticas que podrían obstaculizar su acogida. Ante la eventualidad de que en el transcurso de los próximos días la Conferencia Episcopal Española apruebe un documento pastoral en el que se sacraliza la idea de la unidad de España, equiparándola a un bien común superior, los abajo firmantes, obispos, sacerdotes, religiosos, laicos y laicas, queremos expresar con todo respeto nuestra inquietud. Unidad quiere decir uniformidad, centralismo y jacobinismo. La supuesta unidad no es un bien pastoral, sino una propuesta política"

2006: “Fer escudella”. Premio “Vidal Aunós” de Església Plural otorgado coincidiendo con la celebración de la “Diada de la Pluralidad”.  

2007, agosto: Amores políticos, frialdades eclesiales. Con motivo de sus 90 cumpleños, sus antiguos militantes organizan un encuentro homenaje el 19 de mayo de 2007 en Montserrat. Simultaneamente estos mismos antiguos militantes publican el Libro homenaje Mossèn Batlles: una vida consagrada a l’evangelització d’un poble con prólogo de Jordi Pujol.

2008: Yo te empujo, tu me empujas.  40 años del Centre d’Estudis Pastorals. El acto en presidido por el cardenal Martínez Sistach y asiste Joan Batlles.

2009 : “L’amic de Pujol”. Se publica L'home, l'amic, el President; homenatge a Jordi Pujol, impulsado por la asociación « Els Amics de Jordi Pujol » y coordinado por Jordi Manent i Tomàs. Escriben este libro de recuerdos Josep Maria Ainaud de Lasarte, Macià Alavedra, Carme Alcoriza, Heribert Barrera, Joan Batlles, Francesc Cabana, Max Cahner, Josep M. Cullell, Josep Espar Ticó, Lluís Foix, Albert Manent, Fèlix Martí, Federico Mayor Zaragoza, Xavier Polo, Lluís Prenafeta, Joan Rigol, Miquel Roca, Xavier Rubert de Ventós, Salvador Sánchez Terán, Josep Termes, Víctor Torres y Joan Triadú.

 

Dirigentes de la Juventud de Acció Católica de la factoría Batlles

Ferran Ariño y Barberà (CIU), uno de los profesores de los cursos de formació de dirigentes de la Juventud de Acción  Católica de Mn. Joan Batlles. En 1978 Jordi Pujol lo apoya –como haría en 1989 con Sixte Cambra (CIU)- para presidente del Fútbol Club Barcelona  en una operació para poner gente de su cuerda (CIU), pero gana José Luís Núñez.

Eduard Barnadas y Gassó, futuro miembro promotor de Crist-Catalunya. Presidente del patronat de la Fundación Relleu (1994) de estudios nacionalistas, del cual forma también parte el jesuita Enric Puig i Jofra.

Antoni Bascompte, futuro presidente de Enciclopedia Catalana, y futuro responsable de la delegación diocesana de Economía, en tiempos del cardenal Jubany. En 1970 será colaborador de Jordi Pujol y de Banca Catalana en la toma del control de El Correo Catalán. De 1974 a 1978 será director del Instituto Católico de Estudios Sociales de Barcelona, fundado por Mn. Joan Ventosa i Aguilar, miembro de la Unió Sacerdotal de Barcelona. En junio de 1995 Bascompte es uno de los firmantes de la carta al Nuncio en España Monseñor Tagliaferri donde pedían explicaciones sobre su sermón de la Misa de clausura del Concilio Tarraconense donde alertó contra el nacionalismo exacerbado y los riesgos que lo político absorba lo pastoral y de querer crear una conferencia episcopal catalana.

Francesc Cabana y Vancells, uno de los profesores de los cursos de formació de dirigentes de la Juventud de Acción  Católica de Mn. Joan Batlles. Amigo personal y asesor en temas económicos de Jordi Pujol con quien trabajó en Banca Catalana de 1959 a 1982.

Antoni Comas y Pujol, miembro promotor de Crist-Catalunya.

Raimon Galí y Herrera, hijo del gran pedagogo colaborador de Prat de la Riba Alexandre Galí, fundador de la Escola Blanquerna que, prohibida en 1939, renacerá con el nombre de “Escoles Virtelia” donde estudiarán Jordi Pujol y Pasqual Maragall. Raimon Galí fue uno de los profesores de los cursos de formació de dirigentes de la Juventud de Acción  Católica de Mn. Joan Batlles, miembro promotor de Crist-Catalunya y padre espiritual, en lo político, de Jordi Pujol.

Ferran Llopis, presidente (1953-1960) del Consejo Diocesano de la Juventud de Acción Católica. Miembro promotor de Crist-Catalunya. En noviembre de 2004 forma parte, como firmante del manifiesto y cartas a Roma, de la campaña de descrédito para lesionar el buen nombre del cardenal Carles y su derecho a la intimidad cuando ya jubilado pasa a residir a una residencia del Arzobispado sita en el barrio de Sarriá. En 2007, en el homenaje en a Mn. Joan Batlles celebrado el 19 de mayo en Montserrat Llopis públicamente opina, según Església Plural, que “la situació eclesial actual está marcada pel populisme de Joan Pau II, donant suport a organitzacions laïcals de caire integrista. Recentment el papa Benet XVI que ha afirmat que la força del catolicisme no radica en el diàleg ni en la tolerància i que resulten innegociables qüestions que la societat civil democràtica legalitza. Així com la rebel posició de la Conferència Episcopal Espanyola, en contra de moltes d’elles, amb manifestacions al carrer i en la seva emisora de ràdio, tot plegat justificaria el malestar de molts clergues i laics”.

Jordi Pujol y Soley, uno de los profesores de los cursos de formació de dirigentes de la Juventud de Acción  Católica de Mn. Joan Batlles. Miembro promotor de Crist-Catalunya y partícipe activo de la campaña Volem Bisbes Catalans de 1966 junto a Josep Benet o Albert Manent. Siendo presidente de la Generalitat de Catalunya visitó Roma en más de una ocasión para influir en la elección de obispos para Barcelona.

Alumno de las Esculelas Virtelia, fundada en 1939 partiendo de la base de la prohibida en ese mismo año Escola Blanquena de Alexandre Galí. Pasqual Maragall también será alumno del centro. El sacerdote del centro Pere Llumà i Viladric en 1944 fundará la Cofraria Nostra Senyora de Montserrat de Virtèlia de la cual Pujol será miembro, como Josep Maria Bricall (PSC-PSOE), y futuro confrade mayor, como Antoni Maria Badia y Margarit.

En junio de 1995, Pujol es una de los firmantes de la carta al nuncio en España Monseñor Tagliaferri donde pedían explicaciones sobre su sermón de la Misa de clausura del Concilio Tarraconense donde alertó contra el nacionalismo exacerbado y los riesgos que lo político absorba lo pastoral de crear una conferencia episcopal catalana. A si mismo se le exigía “Para el bien de todos y para paliar el mal efecto, que ha llegado a los no creyentes, os pedimos que aclaréis públicamente estas dos tomas de posición que consideramos que han debilitado nuestra iglesia, y muchos catalanes no se explican cómo un diplomático pontificio puede caer en este tipo de trampas".

Pujol explicó pocos días después que había enviado una carta al nuncio, acompañada de un ejemplar del libro "Blanquerna", de Ramón Llull, para mostrarle que "Cataluña no es un invento de ahora". Pujol comentó que las palabras de Tagliaferri no tenían sentido porque Cataluña "es un país de tolerancia" y consideró "desgraciada" la alusión a los nacionalismos exacerbados.

Párrafo de la homilia del Nuncio que molestó la fina piel de nuestro  nacional católicismo: &"El concepto de unidad pastoral de las diócesis catalanas no puede, no ha de tener, en esta asamblea sagrada, en este lugar santo y en los labios del representante pontificio ningún sentido político. Ha de tener un sentido estrictamente eclesial. Juan Pablo II (...) reconoce que 'es fundamental el derecho de cualquier pueblo a expresarse de acuerdo con su patrimonio de cultura y pensamiento', pero también afirma que 'si queremos evitar el resurgir de particularismos y de nacionalismos exacerbados, hemos de comprender que el anuncio del evangelio ha de estar profundamente arraigado en el carácter específico de las culturas y abierto a una universalidad'."

En junio de 2006: Jordi Pujol, ex presidente de la Generalitat de Cataluña y católico practicante, muestra en plan victimista su preocupación en el curso de verano que, con el título Catolicismo y España, han organizado en Madrid la Universidad San Pablo-CEU, por el documento de la Conferencia Episcopal Española sobre una lectura católica recomendable sobre el concepto unidad de España.

Und so weiter, und so weiter, und so weiter …

 

De la inculturación a la Iglesia del stablishment (I) - 12/03/2009

El “Yayas-gate” de Vía Augusta

Desde la ocupación por Alejandro Magno de las satrapías de Jonia y Lidia; del tajo seco al nudo gordiano en Frigia; de su conquista de Cilicia; de la invasión del Egipto de los Faraones y de la Persia de los Aqueménidas; de la anexión de Media, Partia y la Bactriana; de su boda con la bella hija de Oxiartes, Roxana; de su travesía de las altas cumbres nevadas del Hidukush y de su llegada a las frías aguas del caudaloso Indo, no había ocurrido nada tan épico, tan heroico, tan glorioso como la fundación de “Cristianisme Segle XXI”.

Un poco mas “rebregades” (arrugadas) que la hermosa Roxana, las jovencitas María Rosa Farré y Escofet (1916-2001) y Roser Bofill y Portabella (1931) en una granja de la calle Madrazo del elevado barrio de Sant Gervasi, respirando los aires puros de la montaña de nata de un “chocolate suizo”, enlazaron sus proyectos, sus ideales, sus ejércitos para dar a luz una de las mayores aventuras de la historia.

Habían pasado aquellos tiempos en que las “yayas” (abuelas) hacían colchas de ganchillo (vànoves) para acurrucar a sus nietos en las frías noches de invierno. Quedaban atrás aquellas tardes preparando “bunyols de vent” en épocas cuaresmales. Aquellos rosarios vespertinos, rezados a la puesta del sol, cuando ya no se podía leer pero aun no era necesario encender la luz. Periclitados aquellos momentos antes de ir a dormir dedicados a las historias “a la vora del foc” (junto al hogar) mediante las cuales una generación enlazaba con las vidas de sus antepasados.

Yaya Farré y Yaya Bofill unieron sus destinos para fundar una gran plataforma que aglutinase todas las guerrillas contra Carles. El “somatent” había de transformarse en un ejercito regular. El 23 de octubre del 2000, en el número 228 de la Vía Augusta de Barcelona , “cap i casal de Catalunya”, se congregaron los “miquelets” de la banda de “Cristianisme i Justicia” capitaneada por Iñaki González Faus, alias “el jesuïta”; la del “Centre Ecumènic de Catalunya”, de Joan Botam, el “fraile”; la pírrica formación de “Acció Solidària contra l’atur” de Joan Alemany, àlies “Mossèn Joanot”; los “minyons” del “Centre d’Estudis Francesc Eiximenis” de Llisterri, alies “L’escrivà de Balaguer”; las “minyones” de “Col·lectiu de dones en l’Església”, de Sefa “Agustina de Aragón” Amell; las partidas de “Església Plural”, del Algarrobo; los “barratines” de la “Lliga Espiritual de la Mare de Déu de Montserrat” d’en Pujolet; las facciones de “Cristians pel Socialisme” de Jordi López i Camps, álias “el del carné” y algún otro que me olvido desviado de la tropa de “Perot lo Lladre”.

En formación, cantando “La Estaca”, entraron en el interior del campamento de la Vía Augusta, cuartel general del C.I.C. (Centre de Influencia Catòlica), pasando revista las capitanas generalas Farré y Bofill. Mientras el capellán, Joan Alemany, párroco de Sant Ildefons, de la calle Madrazo –cerca de la susodicha granja especializada en churros con chocolate-, pedía juramento de fidelidad a la cuatribarridada.

Seguidamente las generalas, al son del “Só barretinaire de Prats de Molló” (“... me diuen cantaire, més no canto gaire, més no canto, no!”), entregaron el bastón de mando al “nou cabdill” (nuevo caudillo), en Jordi Porta i Ribalta (1936), presidente de Omnium Cultural. El comandate del fuerte de la Vía Augusta, el presidente del CIC, Joaquim Triadú i Vila-Abadal, antiguo dirigente de CiU, procedió a poner el fajín. A partir de aquí los nuevos Herodotos, Tucídides, Jenofontes, Polibios, Suetónios y Tácitos empezarían a cantar sus gestas.

Germipedia

Joan Alemany i Esteve (1920-2008), natural de Sant Sadurní d’Anoia. Creu de Sant Jordi y Medalla de Honor del Ayuntamiento de Barcelona. Antiguo consiliario en su juventud de los propagandistas en Barcelona.

1950: Colaborador en la creación y profesor del Centre d'Influència Catòlica Femenina (CICF), des de 1971 Institució Cultural del Centre d’Influència Catòlica (CIC), fundado por Rosa Mari Farré i Escofet.

1951: Colaborador en la creación y profesor del Instituto Católico de Estudios Sociales de Barcelona (ISCESB), fundado por Joan Ventosa i Aguilar, centro que absorberá la Escuela Católica de Enseñanza Social (1950), la primera escuela de asistentes sociales de España.

1964: Es nombrado párroco de Sant Ildefons, de la calle Madrazo de Barcelona, cargo que ejercerá hasta 1998. Residió allí hasta su muerte en 2008.

1964: Colaborador, profesor y primer director (1964-1974) en la creación de la Escuela de Periodismo de la Iglesia en Barcelona, fundada por Maria Rosa Farré i Escofet, directora del Centre d’Influència Catòlica (Femenina) CICF, después CIC. El CIC cuyo consiliario será Mn. Alemany y la “Escuela de Periodismo” con Casimir Martí y Joan Bigordà como consiliarios, compartirán sede en la Vía Augusta de Barcelona.

d.1971: Vicario Episcopal de Barcelona-Centro junta a Joan Ventosa y Aguilar. Lo será durante casi todo el pontificado del cardenal Jubany.

1981: Cofundador de “Acció Solidària contra l’atur” que formará parte en el futuro de “Cristianisme Segle XXI”.

1989: Coautor de “Periodisme en temps difícil: l’Escola del CIC (1964-1974”), editada en Barcelona, donde hace destacar su “carácter democrático, plural, catalán y de futuro”, pero no su confesionalidad.

2000: Cofundador con Maria Rosa Farré de “Cristianisme Segle XXI”.

Roser Bofill y Portabella (1931), vecina de Sant Gervasi. Estudió para asistente social en la Escuela Católica de Enseñanza Social de Barcelona, de Joan Ventosa y Aguilar y Maria Martinell y Taxonera; y periodismo en la “Escuela de Periodismo de la Iglesia” de la Vía Augusta, cerca de su casa. Propietaria de la revista “El Ciervo”. Miembro del PSC-Ciutadans pel Canvi, siglas mediante las cuales se presentó a las elecciones autonómicas.

1956: Pasa a dirigir junto a su esposo Lorenzo Gomis la revista El Ciervo, de la cual son propietarios.

1974: Funda el mensual Foc Nou donde ha recogerá la flor y nata del nacional- progresismo de segunda generación como los periodistas Jordi Llisterri, su actual director o Francesc Romeu i Torrents.

1995: Publica dentro del volumen Església i país. Tres testimonis una larga entrevista con Joan Alemany y Esteve.

2001: Albert Manent y Segimon le hace la entrada biográfica en el apéndice del Diccionario de historia eclesiástica de Catalunya porque en el primer volumen (letras A-C) se la habían dejado.

2003: Forma parte de la candidatura, PSC-Ciutadans pel Canvi en las elecciones al Parlament de Catalunya por la provincia de Barcelona.

2006: Confiesa en Foc Nou," La Maria Rosa Farré i Escofet fundà Cristianisme al Segle XXI. Recordo la primera conversa amb ella en una granja del carrer Madrazo un matí. Després vam convocar Jordi Porta [presidente de Omnium Cultural] i vam dibuixar el perfil d’un organisme que vol seguir els fets de l’Església en la nostra societat des d'una perspectiva –diguem-ne– fronterera."

2006: Recibe la Creu de Sant Jordi de manos de Pasqual Maragall.

Maria Rosa Farré y Escofet (1916-2001), pedagoga.

1950: Funda el Centre d'Influència Catòlica Femenina (CICF), des de 1971 Institució Cultural del Centre d’Influència Catòlica (CIC). Institució Cultural del CIC nació como un centro católico que se fue tranformando en escuela (escuela Thau de Barcelona y Sant Cugat, Virtelia…). Colaborador en la fundación, profesor y conciliario Joan Alemany y Esteve. Director pedagógico Joan Triadú y Font. Actualmente se trata de una fundación que regenta diversas escuelas en Barcelona y Sant Cugat. En 2008 el presidente del CIC era Joaquim Triadú i Vila-Abadal. Entre los patrones de la fundación: Ignasi Garcia i Clavel o Enric Puig i Jofra, SJ. El director general es Enric Masllorens i Escubós, hermano de Alex Masllorens (PSC-CpC). La directora de Director de l’Escola Thau Sant Cugat, Teresa Triadú i Vila-Abadal.

1964: Funda la Escuela de Periodismo de la Iglesia (1964-1974) en Barcelona dentro de del Centro de Influència Catòlica (Femenina) CIC de la Vía Augusta. Primer director (1964-1974) Joan Alemany i Esteve, futuro párroco de Sant Ildefons, donde residía. Conciliario del CIC, Joan Alemany. Conciliarios de la Escuela de Periodismo, Casimir Martí y Martí y Josep Bigordà y Montmany, profesor de la misma. Deficitaria no pudo ser salvada mediante la formación de un patronato que recibió la ayuda de Banca Catalana (Jordi Pujol), el Grupo Godó (La Vanguardia) o la Cámara de Comercio.

2000: Cofundadora con Maria Rosa Farré y Escofet de Cristianisme al segle XXI. Según su amiga y vecina de Sant Gervasi (Zona Alta de Barcelona) Roser Bofill y Portabella (PSC-CpC): "La Maria Rosa Farré i Escofet fundà Cristianisme al Segle XXI. Recordo la primera conversa amb ella en una granja del carrer Madrazo un matí. Després vam convocar Jordi Porta [presidente de Omnium Cultural] i vam dibuixar el perfil d’un organisme que vol seguir els fets de l’Església en la nostra societat des de una perspectiva –diguem-ne– fronterera."

Joan Triadú y Font (1921), pedagogo y Premi d'Honor de las Lletres Catalanes. Nombrado por Maria Rosa Farré y Escofet director pedagógico de las escuelas del CIC donde recuperó la renovación pedagógica difundida por Alexandre Galí i Coll (1886-1969), mano derecha en este campo de Prat de la Riba, fundador de la Mútua Escolar Blanquerna (1924-1939) y padre de Raimon Galí, fundador de Crist Catalunya y padre espiritual de Jordi Pujol. Los cursos de catalán de Joan Triadú en el CIC fueron el origen de Ommnium Cultural (1961), entidad ahora presididada por Jordi Porta y Ribalta. Durante los años setenta fou coordinador general de Omnium Cultural Joaquim Arenas y Sampera (1938), hérmano de José Antonio Arenas y Sampera, quien fuera rector del Seminario Menor de Barcelona.

El cuñado de Joan Triadú, Francesc Vila-Abadal (1929-1978) fue militante histórico y uno de los fundadores del PSC y como Joan Reventós, Marta Mata (Saifores, Banyeres del Penedés) o Roser Bofill (Viladrau) proveniente de grandes familias agropecuarias catalanas, en su caso la de El Cavaller en Vidrà (Osona). Dirigente de la juventud de l’Acció Catòlica de Mn. Joan Batlle y Alerm, ofició el entierro de Vilà Abadal el abad Cassià Maria Just, quien en su homilía recordó la fidelidad a Cataluña y a sus instituciones. Vila-Abadal, junto con Jordi Pujol con quien había coincidido de joven en la Acción Católica de Batlles, formó parte del CC (Crist-Catalunya), un movimiento nacido a mitad de los cincuenta que se propuso como objetivo la formación, a la manera de los jesuitas, de futuros dirigentes para recuperar el país. CC no era un partido político, sino una instancia prepolítica, según Raimon Galí, que reunió a jóvenes como Xavier Muñoz, Frederic Roda, Jordi Pujol, Jaume Carner, Josep Espar o Francesc Vila-Abadal quien, este último, mas tarde militaria en el Moviment Socialista de Catalunya, Convergencia Socialista de Catalunya, y el Partit Socialista de Catalunya (congrés). Vila-Abadal fue uno de los fundadores de la Assemblea de Catalunya y estuvo exiliado durante un año en París dónde fue colaborador del president Tarradellas. Tío de Josep Maria Vila d’Abadal (Unió Democràtica de Catalunya), actual alcalde de Vic, ciudad que tiene su biblioteca pública dedicada a Joan Triadú y Font.

En 2008 era presidente del CIC Joaquim Triadú i Vila-Abadal, antiguo conseller de Presidencia de Jordi Pujol en la Generalitat. Entre los patrones de la fundación CIC en 2008: Ignasi Garcia i Clavel o Enric Puig i Jofra, SJ. El director general: Enric Masllorens i Escubós, hermano de Àlex Masllorens y Escubós (PSC-CpC). La directora de la Escola Thau SAnt Cugat del CIC, Teresa Triadú i Vila-Abadal.

1995/junio: Joan Triadú, firmante de la carta al nuncio en España Monseñor Tagliaferri donde pedían explicaciones sobre su sermón de la Misa de clausura del Concilio Tarraconense donde alertó contra el nacionalismo exacerbado y los riesgos que lo político absorba lo pastoral, de crear una conferencia episcopal catalana. A si mismo se le exigía “Para el bien de todos y para paliar el mal efecto, que ha llegado a los no creyentes, os pedimos que aclaréis públicamente estas dos tomas de posición que consideramos que han debilitado nuestra iglesia, y muchos catalanes no se explican cómo un diplomático pontificio puede caer en este tipo de trampas".

1996: Partícipe en la campaña para nombrar un obispo nacionalista para suceder a Ramon Torrella en el arzobispado de Tarragona. Según El PAÍS 7-XI-1996: Diez intelectuales catalanes, varios de ellos estrechamente vinculados a la Generalitat, y de gran influencia en la Iglesia católica, han dirigido un escrito al nuncio del Vaticano en España, Lajos Kada, expresando su opinión de que el sucesor de Torrella del arzobispo de Tarragona ha de tener "el perfil de un obispo catalán"…Firman el filólogo y ex rector de la Universidad de Barcelona Antoni Badía i Margarit, los escritores Josep Maria Ballarín y Josep María Puigjaner, los historiadores Josep Benet y Albert Manent, el empresario Josep Espar Ticó [CiU], el profesor Pere Lluís Font, el notario Josep Maria Puigsalellas, el pedagogo Joan Triadú [CiU], y el ex director del Instituto de Estudios Sociales Joan A. Ventosa…Un escrito de estas características hubiera podido tener cientos de firmas. La selección, sin embargo, es considerada representativa de la posición oficiosa de la Generalitat y de amplios sectores de la sociedad catalana. Esta petición coincide con el aniversario del nombramiento de Ricardo Blázquez como obispo de Bilbao tras una intensa campaña del PNV para evitarlo.

2004: En una entrevista declara: “Vostè és un home de fe, com veu la situació de l’Església catalana en aquest moments? Crec que la cosa va malament. Veig malament la divisió que hi ha entre els catòlics, entre la gent d’església. Crec que s’han fet malament les coses i crec que l’església catalana pròpiament dita, des de l’època del Concili Tarraconense, l’han desfigurat tant com han pogut, han aprofitat la mort de bisbes i arquebisbes i persones que representaven realment l’església catalana i no cal dir que la Conferència Episcopal Espanyola hi ha influït. S’està passant un moment perillós. I crec també que el govern espanyol hauria d’anar amb compte també amb les seves relacions amb l’església i per altra banda l’església de cap manera s’hauria de posar en manifestacions al carrer que crec que a Catalunya no tindran cap mena de ressò, per aquí no s’hi pot anar”.

 

 

 

Aunque mamporreados por los policías Antoyush Matabosh Khan, Pipoh Carbonellaram y  Oriolekar Domingupahi, supimos también todas las respuestas.

Por 1 rupia: ¿Qué sustancia seborreica segrega en condiciones climáticas normales el nacional progresismo eclesial?


-A: Jabón
-B: Ratafía
-C: Caspa
-D: (Mala) Baba


Por 2 rupias: ¿Qué producto es mejor para desengancharlo de las instituciones eclesiales?


-A: Aguarrás
-B: Lejía conejo
-C: Cillit Bang
-D: Una rasqueta


Por 4 rupias: ¿Dónde se conserva la mejor colección de armatostes de Cataluña?


-A: En la Escuela Pía
-B: En la Fundació Joan Maragall
-C: El Centro de Pastoral Litúrgica (CPL)
-D: En el museo de armaduras y ballestas


Por 10 rupias: ¿Cuál es la misión del Centro de pastoral litúrgica de Barcelona (CPL)?


-A: Hacer terapia, entreteniendo a curas secularizados
-B: Contribuir a la deforestación de las selvas con sus publicaciones
-C: Confundir al personal
-D: Dar clases de macramé


Por 20 rupias: ¿Qué episodio vivido en la infancia traumatizó al presidente de la U, Joaquim Brustenga?


-A: La batalla del Bruch
-B: La primera guerra púnica
-C: La rendición de Breda
-D: La desaparición de los mamuts


Por 250 rupias: ¿Qué animal de asocia a la pastoral de la Casa de Santiago?


-A: El oso perezoso
-B: La cigarra
-C: El caballo blanco
-D: El bogavante a la plancha


Por 500 rupias: ¿Qué amigo periodista va hacer propaganda des de La Vanguardia a favor del obispo Vives para suceder a Sistach en Barcelona?


-A: Domingo Domínguez
-B: Oriol Domingo
-C: Oriol Domínguez
-D: Domingo Oriol


Por 1.000 rupias: ¿Qué es la sección religiosa de La Vanguardia del anterior periodista?


-A: Una blog personal
-B: Un encarte publicitario
-C: Un área sin control por la dirección de Antich
-D: Una terapia recetada por el médico


Por 2.000 rupias: ¿Dónde va encontrar trabajo Josep Maria Carbonell y Antoni Matabosch cuando “chapen” (cierren) la Fundació Joan Maragall?


-A: En el ministerio de propaganda de Corea del Norte
-B: En Teletienda
-C: De chicos Almodóvar
-D: En la Modelo, (la sastrería)


Por 5.000 rupias: ¿Cuál el es principal movimiento eclesial actual de la diócesis de Barcelona?


-A: El MUEC
-B: El sinuoso
-C: El heliotrópico, como el girasol (siempre mirando al poder)
-D: La JOC-JOBAC


Por 10.000 rupias: ¿Cómo va ha quedar el seminario de Barcelona después del rectorado Turull?


-A: Vacío y bien pintado
-B: Convertido en parque de l’Eixample
-C: Con más seminaristas que Terrassa
-D: Alquilado para oficinas del BBVA


Por 20.000 rupias: ¿Qué se merecería ser Turull después de dejar el rectorado del Seminario?


-A: Canónigo
-B: Párroco de Artur Mas
-C: Comercial de altavoces
-D: Locutor de la nueva versión del curso “digui-digui”


Por 50.000 rupias: ¿Qué expresión ha familiarizado la web Germinans para hablar del obispo Lluís Martínez Sistach?


-A: El llepa gros
-B: El nunca suficientemente bien amado
-C: El trepa gros
-D: Su Eminencia


Por 100.000 rupias: ¿Por qué en las oratorias de Martínez Sistach no hay nunca puntos y a partes?


-A: Para ahorrar aire
-B: Porque es play back
-C: Para que no se vea que no hay estructura argumental
-D: Porque respira anaeróbicamente


Por 150.000 rupias: ¿Qué faltó en el nombramiento de Sistach para arzobispo de Barcelona?


-A: información
-B: coraje
-C: compasión hacia los feligreses diocesanos
-D: alternativas autóctonas


Por 200.000 rupias: ¿Qué sobra desde el nombramiento de Sistach para arzobispo de Barcelona?


-A: vitalidad
-B: valentía
-C: iniciativas
-D: mediocridad


Por 1.000.000 rupias: ¿Qué no soporta el arzobispo Martínez Sistach? 

 
-A: La ironía
-B: No salir en TV3
-C: El ruido de Ciutat Vella por las noches
-D: Decir la verdad en los informes que se envían a Roma


Por 1.500.000 rupias: ¿Por qué Martínez Sistach invierte la obertura del fonema vocálico de la “e” cerrada [e] del català central por “e” abierta [], si es natural de Horta-Ginardó y ha vivido toda su vida en Barcelona?


-A: Porque tiene dislexia
-B: Para lavar el Martínez haciéndose el gironí
-C: Porque le da la gana
-D: Porque es típico de Banyalbufar


Por 10.000.000 rupias: ¿A qué dedica las mañanas Lluís Martínez Sistach?  


-A: A atender a sus sacerdotes diocesanos
-B: A hacer crucigramas
-C: A averiguar quién está detrás de Germinans
-D: A leer el Zoo d’en Pitus


Por 20.000.000 rupias: ¿Qué desearían del cardenal Martínez los Slumdogs de Germinans?


-A: Que se comportara como un obispo normal
-B: Que se comportara como un obispo normal
-C: Que se comportara como un obispo normal
-D: Que se comportara como un obispo normal

 

 

Cómo y por qué nuestros abiertos, dialogantes y “conciliares” nacional-progresistas eclesiales callaron cuando se gestaba la actual crisis económica en España – 12/02/2009

España sufre y sufrirá con mayor virulencia la crisis económica internacional. Está ya archicomentado que la crisis financiera internacional, provocada por unos banqueros irresponsables que dieron crédito al personal sin recabar suficientemente su solvencia, víctimas de su propia codicia, ha pinchado la burbuja inmobiliaria española. Ha acabado con la fantasía de más de una década de un crecimiento español que se creía ilimitado. Sin el aire de una financiación fácil, el globo se ha deshinchado. “Patacada” contra la dura realidad.

La frase totémica “el precio de la vivienda nunca bajará” sobre la que todo se edificaba ha sido burlada, cayendo en la trampa de creer que el valor de las cosas –hoy de la vivienda- se escapa de la ley de la oferta y la demanda. ¡Qué carcajadas darían algunos de los miembros de la escuela de Salamanca del siglo XVI, la primera de economistas que haya existido!

Pero quién se acuerda, en la España postmoderna, de “carcundias” como el obispo Diego de Covarrubias  (1512-1577), antiesclavista y discípulo de Francisco de Vitoria y de Domingo Soto o de otro grande de la doctrina económica: Martín de Azpilicueta. La flor y nata de la escuela de Salamanca, de lo mejor que Castilla ha dado el mundo y a su libertad. Esto nunca lo reconocerá la M.E.B. Domingo (Máquina de Etiquetar Binaria Oriol Domingo, que estampa en el cogote ajeno solo dos pegatinas: de la Iglesia abierta / de la Iglesia cerrada). Ni un Enric Juliana, el pedidor de obispos dúctiles, es decir maleables.

El valor de un artículo “no depende de su naturaleza esencial sino de las estimación de los hombres, incluso si su estimación fuese imprudente” nos advertía Covarrubias en 1554 en el segundo volumen, libro segundo, capítulo 3 de su Variarum ex pontificio, regio et caesareo iure resolutionum. El valor de las cosas se justifica por el libre acuerdo sobre el precio entre comprador y vendedor, determinado al fin y al cabo por su abundancia o escasez.

¿Por qué esto no es aplicable al valor de la vivienda? ¿Por qué si la demanda baja y la oferta sube, el precio no tiene que bajar? ¿Qué fuerza metafísica rompe este razonamiento? ¿Qué ha motivado que miles de economistas, en el sector público, privado o académico, que conocen lo inapelable del juego de la oferta y la demanda en la determinación de los precios, no hayan querido, salvo honrosas excepciones, recordarlo a la población en la España de la burbuja inmobiliaria? Con semejante confusionismo de ideas y confianzas “transcendentes” puestas en lo que es relativo por naturaleza, se explica entonces hasta la imprudencia de unos banqueros que confiaban en que el valor de la garantía de sus créditos hipotecarios no bajaría. También la no intervención de los gobernantes españoles que veían a todos más ricos, incluidas sus haciendas públicas.

The game is over, como los videojuegos. Se ha acabado. Millares de familias hipotecadas durante décadas para pagar unos pisos que valen y valdrán menos. Unos ya han caído del caballo. Otros, más zapateriles, aún no han pillado de qué ha ido el juego trilero. Miles de millones de euros redistribuidos entre españoles, con la sospecha que no siempre han ido de los ricos a los pobres. La diferencia de riquezas aumentada en la España progre y de izquierdas. El libre mercado actuando en el sector de la vivienda, ignorando que es un bien de primera necesidad, con gobiernos que sólo intervienen para controlar lo que debemos pensar en la escuela o aguantando un sector cinematográfico deficitario que, de tan plural que es, todo es de izquierdas. El personal hipotecando su vida al banco, como los siervos de la gleba, mientras las autoridades ignoraban que ya la escuela de Salamanca, en pleno y “cavernícola” siglo XVI, advertía que, en los artículos de primera necesidad, el Estado tiene que intervenir. Pero a quien coño le importa que Domingo Soto en 1553 discutiera ya “si el precio de las cosas ha de tasarse al arbitrio de los mercaderes” (Lib. VI, Q.”, Art.III, pp. 546-549 de su De iustitia et iure). ¿Y no es vivir bajo un techo una necesidad vital?

Nuestros abiertos, dialogantes y “conciliares” progre-eclesiales callaron cuando se gestaba la actual crisis económica en España por varios motivos. Unos porque, anclados aun en esperanzas marxistas, no tienen ni pajolera idea de Economía ni de cómo funcionan los mecanismos de mercado. Cómo pedirles que denunciaran una fantasía si aun no han despertado de otra. Otros, callaron para no hacerse antipáticos, para no aguar la fiesta, siempre tan atentos a ser bien vistos por nuestra sociedad (y medios de comunicación). No veo a un Francesc Romeu montando una campaña “Volem hipoteques compatibles amb la família”, ni a un Albert Manent abriendo una web pidiendo la intervención pública para atenuar el precio de la vivienda. Tampoco a un Oriol Domingo pidiendo prudencia en su sección de La Vanguardia, obsesionado como estaba en promover la campaña anti Carles.

Pero vayamos al grano. Para pedir que hubiera habido intervención pública hay que saber para qué se pide. Para qué salvar. Y solo hay una respuesta: la Familia estable. Si el objetivo es el individuo, los apartamentos de 30 m2 en alquiler ya valen. Si el objetivo es la familia estable, entonces todas las políticas económicas empiezan a tomar otro carácter pues se introduce un contrapeso al principio de que toda actuación pública se hace para aumentar la producción, el PNB, el crecimiento. Pero la introducción del objetivo familiar no implica empeorar la situación, porque una política económica que solo atiende a servir al crecimiento a toda costa, cargándose la familia, acaba por empeorar la situación. Si sacrificamos la familia a la ara del crecimiento, acabamos por autodestruirnos e incluso acabamos a la larga por estancarnos en términos económicos. Este será el problema de España. No hay dos morales, una familiar y otra económica, pues no hay dos verdades. Hay que desempolvar a Santo Tomás de Aquino.

La opinión pública habría exigido medidas al gobierno delante de los aumentos exorbitados de los precios de la vivienda, alimentados por la facilidad en la consecución de crédito, si la Familia estable hubiera sido un bien más amado y valorado por los españoles. Familia estable que tiene en lo que el catolicismo propone el camino para su perfección, que es a la vez camino hacia la verdad y la belleza. Si la prudencia y demás virtudes tradicionales se hubieran mantenido más, los ejecutivos de los bancos hubieran sido más conservadores a la hora de dar crédito y se hubieran alejado de las conductas autodestructivas, de las cuales ahora se arrepienten. Un plan de moderación del crédito, de aterrizaje suave, a tiempo, hubiera frenado la escalada de precios y la locura posterior. Hay quien había sugerido limitar los años de hipoteca inscribibles en el registro de la propiedad. Pero para romper el imperio omnímodo de los argumentos del laissez faire del liberalismo cuando se muestra miope y antropológicamente individualista, hay que rebatir, hay que estudiar, hay que pensar, hay que razonar, hay que rezar. Hay que hacer ostensión de lo que significa la familia con vocación de durabilidad, que salvo casos raros es la tradicional. Hay que saber donde uno pisa, tener los conceptos claros en lo fundamental, para no ser un títere de la última chorrada.

Con el corazón en la mano. ¿Ustedes ven a nuestro progresismo, incluso a los abuelitos peligrosos de la nacionalista exacerbada Unión Sacerdotal, hablando alto y claro del valor de la familia cristiana en plena fiesta inmobiliaria? ¡Con lo carca y españolista que uno hubiera parecido! ¿Ven al delegado Claret en ello? Nuestros sabios estaban entretenidos en operaciones más importantes.

¿Un “bisbe català”, hubiera sido una variable que hubiera corregido este autismo social? Pues ya tiene chanza que nuestro obispo social, no-progre ni nacionalista (*) , Don Agustí Cortés sea nada más y nada menos que de la ciudad de Valencia, la misma que la de su promotor al obispado, Don Ricard Maria Carles. La misma que vio nacer a Juan José Laguarda y Fenollera y a Enric Reig y Casanova, obispos que fueron enviados a Barcelona por su destacada sensibilidad hacia el problema obrero, el drama social de aquel entonces.

La historiografía eclesial dominada por la escuela nacionalista, los Bonet y Baltà, Bada, Albert Manent, nos han vendido la “rondalla” (la milonga), de que nos los envían como sucedáneos de obispos catalanes. Una táctica para no nombrar nacionalistas y evitar quejas por que hablan catalán. Argumento que se deja un elemento clave. La nula sensibilidad social sensata de una Iglesia en Cataluña –burguesita ella- que o bien se deja alucinar por sistemas económicos que han llenado de hambre medio mundo (el comunismo) o bien se obsesiona desordenadamente con el tema nacional olvidando que, después de soflamas patrióticas, la vida humana tiene muchas mas necesidades.

(*) Nota para víctimas del hacer pasar gato por liebre de Oriol Domingo

El obispo de Sant Feliu ‘recomendará’ a los fieles votar ‘no’ al Estatut

REDACCIÓN

El obispo de Sant Feliu, Agustí Cortés, ha declarado esta semana que, aunque no obligarán a los fieles a votar contra el Estatut, sí advertirán sobre las “concesiones” y los peligros morales que hay en el texto. El obispo ha asegurado que el Estatut podría abrir la puerta a “desarrollos legislativos posteriores”, en los que se “tomen posturas contrarias a la moralidad cristiana”, como podrían ser el aborto libre o la eutanasia. Cortés ha recordado que lo mismo ocurrió con la Constitución Española, que fue ratificada por la mayor parte de los obispos y luego sirvió de base para la legalización del aborto en España, y ha emplazado a los católicos catalanes a que voten “en conciencia” en el referendo catalán. Cortes también se ha mostrado contrario a la proposición no de ley que defiende reconocer derechos humanos a los simios. El obispo ha lamentado que haya “más protección para los animales que para un feto humano” y considera que es una “grave contradicción” con la Ley de Reproducción Asistida, en la que se legitima la investigación con embriones humanos alegando que no son personas. El Far, Setmanari Informatiu del Baix Llobregat i L'Hospitalet • Nº 890, 28 d’abril de 2006, p. 16

 

 

Lo que denota la obsesión enfermiza por saber quienes forman Germinans – 26/01/2009

El anonimato de Germinans es un bien para la Iglesia en Barcelona. Lo es por que incita al dialogo racional y fundamentado sobre las cuestiones que se entablan en la web, algo que en la Cataluña católica estaba a punto de desaparecer. Donde toda confrontación de ideas, pensamientos, líneas de actuación había quedado casi por entero sujeta al principio de autoridad, no de racionalidad.

La obsesión por quien dice una cosa, anulando el enfrentamiento intelectual con la cosa dicha, denota un mal profundísimo “en casa nuestra”: la inseguridad.

Este es el panorama mayoritario de la Cataluña católica eclesial, especialmente la que va de intelectual: la intensa inseguridad y profundas lagunas que impregna unos pretendidos conocimientos. Causa que las actuales ciencias eclesiásticas en Cataluña no sean nada a nivel internacional.

Esta superficialidad en los conocimientos que comparten demasiados párrocos con ínfulas de intelectual, de demasiados profesores de Seminario y incluso algunas testas mitradas, por no decir patums y patumetes mediáticas que pululan por el espacio eclesial, es de tal calibre que nada de ellos se traduce nunca. Y si algunas veces son invitados a ágoras peninsulares, lo son por cupo territorial, no por méritos propios. Como cierto cardenalato.

La conjunción de la superficialidad, por no decir flojera intelectual, con cargos y cátedras académicas (en un sentido lato) ha provocado la muerte del debate, de la confrontación de ideas en la Cataluña eclesial. Al burro mandarín no le da la gana de discutir (en el sentido del término inglés discuss). Cuando aquí se discute, se aparenta que se discute, porque nunca se invita a quien pueda argumentar son solidez en contrario, o peor aún a quien pueda poner en evidencia que nos mandan o enseñan demasiado ganado “de peu rodó”. Pongan a prueba la prueba del triple algodón: dónde publican, dónde se les traduce, dónde se les cita. Evidentemente fuera de Cataluña. Y la condición para nuestros intelectualillos nacional-progresistas tendría que ser también fuera de España. Verán que paupérrimo resultado. Cataluña es para este personal lisa y llanamente un feudo. El feudo donde medrar en una autocomplacencia autista. Un erial donde la variable nacionalista, es decir el pasaporte para vivir del feudo, del cuento, se ha fagocitado todo resto de vida inteligente.

Pero, aún invitando a foros de debate a quienes pudiesen contradecir a la nacionalprogresía, los primeros –los contradicentes- tampoco acudirían. Por una triste y lisa razón: el miedo. Al seglar, aparentemente más protegido de las vendetta del prelado actual o del rector del Seminario, se le marcaría con ese mote que remite a esta mentalidad eclesial barcelonesa tan extendida y tan típicamente gregaria y clericalista: el de francotirador. Por su parte, el sacerdote quedaría ostrarizado dentro del obispado, la peor medicina en una diócesi tan obsesionada con hacer carrera. Esta es la libertad de espíritu y expresión de nuestro obispado.

Si Germinans hubiera revelado sus nombres se hubiera desatado una caza de brujas inmediata. Uno a uno hubiéramos ido cayendo presionados/as y amenazados/as por toda la gama de maniobras retorcidas y enfermizas. El cardenal Martínez, hombre de profunda frialdad y hostilidad a la autocrítica, hubiera maquinado un perfecto plan de deconstrucción basado en la eliminación física, para poder ejercer el debate, claro está, de todo el personal que circula por esta web. Mediante la pluma y el teléfono hubiera eliminado todo rastro de oposición. El boletín del obispado y los amigos interesados en que la Iglesia les deba favores hubiera hecho el resto. Una satisfacción que hubiera colmado suficientemente muchos recovecos de su personalidad. Mas le hubiera reportado un plus de mayor aprecio por alguien nunca suficientemente bien amado: la simpatía de una admirada prole, los lastimados por esta pobre web, que le hubiera tributado los aplausos que tanto ansía.

Germinans tendría que ser declarada por la diócesis bien de utilidad pública eclesial. Por su apreciable aportación a aprender a debatir sin mirar si lo dice Pepito o Juanito sino por los contenidos. Por delatar a los que no les importan los contenidos sino matar al mensajero. Por delatar su enfermiza obsesión por los sujetos y no por los objetos a debate. Por delatar que esta curiosidad desacerbada esconde un apoltronamiento, también racional, que les ha invalidado para cualquier defensa de lo que creen. Muertos para la argumentación solo les queda el Primo de Zumosol, es decir la táctica del matón, aunque versionada con un lenguaje más fino.

 

 

Reinvención de la historia y justificación personal en Oriol Domingo – 15/01/2009

Que Oriol Domingo cuando nos habla de historia nunca es neutral no es ningún dato nuevo. De hecho la historia, la reinvención de la historia, forma parte del argumentario de sus tesis progresistas y de la instrumentalización para ello de su “rinconcito” en La Vanguardia. Este pasado domingo (11 de enero) ha perpetrado otro de sus apaños. Una llamadita por aquí, oír campanas por allá y montamos un artículo sobre la “Setmana Tràgica”.

Conjugando todas los tiempos verbales del acomplejamiento, pastelero del apañarse la historia para justificar posicionamientos personales, lo que le importa de la “Setmana Tràgica” de 1909 es la autocrítica de la Iglesia.

En todo su artículo ni mención del Emperador del Paralelo. Ni una mera consulta a lo que significó el republicanismo radical de Lerroux arropado por parte del progresismo liberal español gubernamental ligado a la masonería cuando atacaba a la Iglesia o al catalanismo. Ni una consulta a la obra de quien para Domingo tendría que ser historiador “dels nostres”, el solvente Joan B. Culla y sus estudios sobre el republicanismo lerrouxista. Qué hubiera escrito si hubiera leído:

Sin embargo, es con el deslinde de campos que suscita en el seno del republicanismo barcelonés la aparición de Solidaritat Catalana cuando esta militancia juvenil que Lerroux ha ido atrayendo durante el quinquenio 1901-1905 cobra su máximo protagonismo. Significativamente, el primer periódico antisolidario lerrouxista - El Descamisado [¡a lo Alfonso Guerra!]- lo promueve en junio de 1906 un grupo de jóvenes «de abolengo federal y admiradores de Lerroux» que, para provocar, se autodenominan La Purria. Poco después, en septiembre y bajo la presidencia de Rafael Ulled, la Juventud Republicana de Barcelona les imita creando otro semanario de combate que se hará célebre: La Rebeldía . Más en general, y cuando a finales de 1906 se consume la escisión de la Unión Republicana local entre solidarios y antisolidarios, todas las Juventudes Republicanas de la ciudad -seis en total-, así como la Asociación Escolar Republicana (que reunía a los estudiantes universitarios) marcharán con Lerroux a luchar contra la Solidaritat.

(…) Es justamente ese protagonismo previo, junto con la estridencia de sus propagandas anticlericales -el semanario La Rebeldía tiene una sección fija titulada «Curas en salsa», El Descamisado otra bajo el enunciado «Monjas y beatas en el candelero y obreras en la miseria»...-, el que, cuando estalle la revuelta de julio de 1909 en Barcelona, señalará a los jóvenes lerrouxistas como los sospechosos ideales de haberla promovido o alimentado. Además, ¿acaso el caudillo [Lerroux] ahora ausente no tenía ordenado a los «jóvenes bárbaros» todo aquello de «destruid sus templos, acabad con sus dioses, alzad el velo de las novicias...», «no os detengáis ni ante los sepulcros ni ante los altares», «hay que derribar la Iglesia», «luchad, matad, morid»? ¿No había sido éste, de modo casi literal, el programa de lo que la derecha bautizó como Semana Sangrienta o Semana Trágica? (*)

(*) Joan B. Culla y Clarà, “Ni tan jóvenes, ni tan bárbaros. Juventudes en el republicanismo lerrouxista barcelonés”, Ayer,nº 59, (3) 2005.

Ni mu de una operación, en las cloacas de la política, para separar al obrerismo barcelonés de la influencia de un nacionalismo catalanista conservador de marcada impronta católica que amenazaba con convertirse en una viable alternativa al cada vez mas corrupto y caciquil sistema político turnista de la España del final de la Restauración. Ni atisbo de asomarse a la cuestión de la lucha violenta del lerrouxismo contra Solidaritat Catalana nacida en 1907 de un frente común catalanista que, uniendo carlistas, conservadores de la Lliga y republicanos nacionalistas apaciguados, amenazaba al putrefacto caciquismo clientelar del liberalismo progresista en Cataluña.

Ni la más mínima referencia a los brotes de regeneracionismo que surgían dentro del conservadurismo español a la estela de un Silvela, Polavieja (quien recogía enormes simpatías en Cataluña por sus propuestas de descentralización y de reformismo administrativo), Maura (la bestia negra de Lerroux y fundador del Instituto Nacional de Previsión-1910- y alma mater de leyes social como la de los sindicatos agrarios, el descanso dominical, la lucha contra la usura, la organización de los tribunales industriales de arbitraje sobre conflictos obreros y de un proyecto que le bloquearon las Cámaras de reforma de la Administración local que acabara con los resortes del caciquismo) o un Dato. Nada sobre la zafia lucha del liberalismo progresista y el lerrouximo para abortar las esperanzas que se abrigaban de una entente cordial con el incipiente regionalismo político conservador catalán de una Lliga Regionalista.

Cierto que una parte del conservadurismo español, por su carácter paternalista, afectado también por el caciquismo y miopía, no puso las cosas fáciles para caminar hacia una España más descentralizada y sensible a su diversidad constitutiva y a las reformas económicas modernizadoras y sociales no revolucionarias. Pero nada actuó en dirección contraria como el radicalismo que teñía el progresismo y la izquierda de Francia y España y que suplió sus contradicciones con la demagogia.

La pregunta del millón de dólares (para Matabosch)

¿Cómo podía salvar al obrero el progresismo liberal y el republicanismo radical, unidos tanto por su anticlericalismo como por su idolatría del individualismo económico y su oposición a cualquier intervencionismo estatal o de otros sujetos colectivos sociales? ¿Cómo podía votarle alguien con semejante carga de contradicción?

El liberalismo progresista para combatir a su enemigo partidista, el conservadurismo, estaba dispuesto a utilizar el instrumental de la batalla cultural para calumniar al adversario. A utilizar al republicanismo radical para alimentar el odio antieclesial una vez llegados ambos a la conclusión que si las masas católicas seguían no haciéndolos caso a ellos, sus pretendidos mesías sociales, era porque estaban anestesiados por el incensario. Los inicios de la Kulturkampf de pandereta española que, en aplicación catalana, significaba utilizar el obrerismo y sus necesidades reales para incendiar lo que se iba vislumbrando en el horizonte: la alianza de un conservadurismo reformista catalanista altamente confesional que conseguía atraerse cada vez mas estratos de población y que ponía de manifiesto las contradicciones y escándalos de un liberalismo progresista que solo le quedaba el recurso al lanzamiento de mierda.

Oriol Domingo ya no se acuerda que el conde de Romanones, estadista político y gran propietario de minas del Marruecos español, defendía el envío a estas posiciones norteafricanas de tropas, los quintos pobres que no podían pagarse la exención de incorporarse a filas. El mismo que contemporáneamente aplaudía al Lerroux, Emperador del Paralelo, cuando este sembraba en Barcelona lo que se recogería aquel 1909.

¡Compradle un GPS a Domingo!

Oriol Domingo tampoco reflexiona sobre lo que queda en la España actual de todo aquello. Del proceder de un progresismo que al mismo tiempo que promete estar con los trabajadores, de convencerles que sus males provienen del conservadurismo o peor aún de la religión católica, les impone el yugo de alimentar un Estado, las nuevas minas de África, donde medra una partitocracia inútil para el sector privado y la vida civil. Un socialismo que utiliza el radicalismo de los postcomunistas cuando les conviene y que se hace el liberal cuando habla delante de los empresarios.

El catolicismo, como el 1909 en Barcelona, o en 1902-1905 en las medidas gubernamentales francesas del republicanismo radical d’Émile Combes, se convierte en la causa que aleja al pueblo del progresismo. Que le impide la victoria. A mayor anticatolicismo y mayor violencia contra él, mayor es la dimensión religiosa del progresismo, mayor es su carga de confianza y esperanza indescriptible y no argumentable. Se pasa a creer en el progresismo por que sí. Todo lo contrario al catolicismo que va llenando de sentido y lógica las propuestas políticas que intentan inspirarse en sus principios tensionándolas, de actuar con coherencia a ellos, hacia la exigencia moral.

Pero no solo quemaron las iglesias en 1909 porque el incensario dormía al pueblo y lo alejaba de los radicales. Algunos más finos y demagogos, y estos no iban descamisados sino mas bien con traje, corbata y elitista delantal, ya percibían que el regeneracionismo, el más peligroso para los mesías sociales y clases dirigentes del progresismo liberal y del radicalismo republicano, salía de las sacristías. Los frutos de la demagogia quemaron las iglesias y enrocaron a muchos conservadores católicos hacia posiciones recelosas. Mas tarde, estos mismos liberales progresistas llamarían a la puerta de los católicos pidiendo sacasen el incensario para calmar a unos revolucionarios, que ellos mismos habían animado, y que ahora les amenazaban, a lo Frankenstein. Seria el fin del liberalismo político progresista, finiquitado con la dictadura de Primo de Rivera. ¿Lo sabrán los promotores del “socialismo liberal” que algunos proponen como nuevo new-deal para el PSOE?, ¿será, o ya es, el anticatolicismo la nueva imagen de marca de los que archivan la americana de pana?

Las categorías analíticas de Domingo, atrapado por las contradicciones de la alianza entre su progresismo eclesiástico y el nacionalcatolicismo catalanista -de cuño uniano (Unió Sacerdotal de Barcelona)-, le impiden poder aproximarse a la “Setmana Tràgica” con una mayor amplitud de miras. Con estas gafas, solo puede balbucear Iglesia-antes-mala. Rouco-antes-Malo. Mala-muy-mala.

¿Entonces, por qué Domingo se adentra en estos berenjenales? El análisis sin mucha orografía de Domingo remite a consideraciones más personales. No se trata en su caso de entrar en un debate histórico para perfilar mejor la cuestión de 1909. De comportarse con nobleza, para presentarse delante del microscopio de la historia, con la voluntad, una predisposición, de intentar no utilizarla para defender unos postulados previos. Todo lo contrario la Semana Trágica, perdiendo toda su contextualidad histórica, su carácter propio, se convierte una vez más en un nuevo y mero instrumento justificativo de una trayectoria vital. El no haber podido descubrir que la vida de la santidad en la Iglesia no ha desaparecido nunca. Que Nuestro Señor, especialmente en la Eucaristía, y el Espíritu Santo en su aletear nunca la ha abandonado. Que no hayamos encontrado sus Rastros, su Presencia, puede imputarse a una mala ubicación o a nuestro corazón de piedra, a nuestra ceguera y sordera, a estar atrofiados por nuestros pecados. Aquí, cada uno sabe lo suyo.

 

 

Regalismo pujolista y galicanismo trasnochado en la Cataluña de finales del siglo XX: un círculo vicioso - 27/11/2008

Una de las grandes plagas que hace estragos en el clero secular de Barcelona es su espíritu de burócrata.

De hecho, salvo unas cuantas honrosas y venerables excepciones, el clero barcelonés, especialmente de una cierta edad, parece una casta clerical que, aunque despliegue en ocasiones retórica progresista y discurso que se situa mas allá de lo que el magisterio  dispone  sobre el tema del sacerdocio universal de todo bautizado, humilla al laicado y lo repele, conservando, en la mayoría de casos, solo el que tiene afanes de protagonismo y/o problemas de afectividad.

¿Cómo es posible que este clero clericalizado haya podido monopolizar los cargos diocesanos en la época Juvany y Martínez pese a la apabullante falta de formación, meritos y capacidades en los ámbitos que les son y les han sido confiados?

En la mayoría de casos nos encontramos con sacerdotes nacidos de familias catalanas con ínfulas de casa bien. De “can sutano” o de “can menguano”. De estratos que consideran que ocupar cargos diocesanos es una consecuencia de su proveniencia. El “merito del pedigrí” como ha comentado en este web Marcelo.

Al mérito del pedigrí, una causa clasista, se unió otra que actuó en la misma dirección, el chollo de tener a favor el discurso del nacionalismo excluyente. Una Iglesia que se pretendía autogobernar de espaldas a Roma. Un galicanismo extemporáneo y ridículo.

Pero el galicanismo catalanista de nuestro clero, clasista y clericalista, no hubiera ensanchado sus alas sin el espacio concedido por el regalismo de Jordi Pujol y Soley y su estratega en material eclesiástica Albert Manent y Segimon a quien junto con n.s.b.a Martínez Sistach se le han despertado recientemente, parece que de forma efímera, una “falera” (interés) por Internet y sus blogs.

El arzobispo de Chieti y de Salerno, Nicola Monterisi (1867-1944) en su libro Trent’anni di episcopato, Isola del Liri, 1950, pp. 555-565, analiza la situación en que encontró su clero cuando inició su episcopado en la Italia meridional:

“El clero por la larga costumbre de recibir encargos y favores de Nápoles [capital del católico Reino de las Dos Sicilias], había perdido de vista Roma. Hasta hace pocos años no se hablaba del papa y de sus encíclicas y hasta de las que tenían un argumento exclusivamente religioso restaban desconocidas, y no solo entre el pueblo, sino hasta entre el clero. En la predicación, salvo en alguna rara mención académica de las así llamadas “benedizioni”, no se hablaba nunca de su dignidad, de sus derechos, de nuestras obligaciones hacia con él.”

Pero los símiles con el estado eclesiástico de la Cataluña sometida al regalismo del pujolismo de tienda de ultramarinos no acaban aquí. Prosigue Montesiri para “il Meridione”:

“La larga lucha del gobierno de Nápoles con Roma; el paso a condición servil de la Iglesia; las doctrinas regalistas, jansenistas y galicanas difusas; la falange de sacerdotes antivaticanistas; las ordenes religiosas que se quitaban de encima la jurisdicción de sus superiores; la facilidad con la que los sacerdotes y hasta el monarca resistían a los obispos, recorriendo a la “jurisdicción real”; la nómina real a los beneficios y a los obispados y las intrigas relativas al “pagliettismo” [del dialectal paglietta: abogado, relativo a la insidiosa presión de los abogados por desempolvar antiguos derechos eclesiásticos caídos en desuso en manos de patronos seglares en perjuicio de limitar el campo de acción discrecional de obispos en la administración de sus diócesis], causa que no siempre accediesen los más dignos a los más altos cargos de la jerarquía; las largas sedes vacantes cuando Nápoles era enredada con Roma; los obispos introducidos en las diócesis por el gobierno contra el deseo de Roma; el haber en suma sustituido por largo tiempo en la Iglesia el poder del papa por aquel de Tanucci, había de producir necesariamente consecuencias funestas.”

La ingerencia del catalanismo excluyente en materia religiosa, elección de obispos subordinada a criterios políticos, contactos con Roma limitados a la mínima expresión material y espiritual, regalismo pujoliano/manentiano, clientelismo y tacticismo trasformista han generado este tipo de clero barcelonés indolente, indiferente, clericalizado, portato a cercare l’accordo con le autorità y con los señores del país (ahora los pensamientos políticamente correctos).

El clero pujoliano acostumbrado a recibir encargos, corteses favores y soportes desde la Generalitat. Yo te empujo, tú me empujas. Un toma y daca. El chollo padre. La apoteosis del “llepa” trepador. La internalización en el interior de la diócesis de unas categorías funcionariales extrañas como criterios de promoción eclesiásticos. Un contagio de lo más ridículo de la administración pública.

Una verdadera rémora para una Cataluña estanca, impermeabilizada por este tipo de clero, que impidió que penetrara en ella la renovación que Juan Pablo II infundió en el mundo católico. Una rémora a transformar la parroquia en un centro de oración y actividad que pudiese dispiacere al alto clero-burócrata.

El caldo de cultivo donde se reían las gracias a iniciativas como la siguiente que son muy difíciles de explicar sin la colusión de esta mentalidad eclesial con el regalismo imperante de determinados partidos políticos catalanísimos bajo una capa de aparente aconfesionalidad:

“4/III/2001 - BARCELONA. – El grupo de cuarenta jóvenes que protagonizó un encierro en la catedral de Barcelona el viernes por la noche para reivindicar el nombramiento de obispos catalanes concluyó la iniciativa constituyéndose en un colectivo. Este grupo, de carácter informal y que, según uno de sus miembros, no va a tener ninguna forma legal, estará integrado por jóvenes cristianos de distintas procedencias que no descartan nuevas acciones en el futuro.

El objetivo que se ha marcado este grupo es trabajar en cuatro líneas: el nombramiento de obispos catalanes –o que estén arraigados en Cataluña–; una iglesia “de proximidad” encarnada en la realidad de cada comunidad; el reconocimiento de los creyentes catalanes en una sola voz ante la Santa Sede, y finalmente que el Papa Juan Pablo II use el catalán –como hizo en el año 1988 con motivo de la canonización de catalanes– en sus saludos y en la bendición urbi et orbi.

Los jóvenes, que abandonaron de madrugada el encierro, manifestaron la voluntad de no repetir esta iniciativa: “Nuestra voluntad era que se oyera nuestra voz, ya que el obispado de Barcelona no se ha mostrado demasiado receptivo a nuestras demandas. Ahora ya se nos ha escuchado, por lo que no tendría ningún sentido volver a hacer lo mismo”, explicó uno de ellos.

Fruto del encierro nació un manifiesto con la idea de que pueda ser asumido y firmado por otros jóvenes cristianos, así como grupos y entidades. La próxima semana, con motivo del viaje del obispo de Solsona, Antoni Deig, a Madrid para hablar con el nuncio apostólico de su próxima jubilación y proponerle posibles sucesores, este grupo llevará a cabo o se sumará a alguna de las iniciativas de apoyo al nombramiento de obispos catalanes previstas. Deig cumple 75 años el domingo 11 de marzo y, tal como es preceptivo, presentará su renuncia a la Santa Sede, aunque generalmente el relevo nunca se produce de inmediato, sino que tarda unos meses. Dentro del 2001 cumplen 75 años el cardenal de Barcelona, Ricard Maria Carles, en septiembre, y el obispo de Girona, Jaume Camprodon, en diciembre. Y en el 2002 el obispo de Vic, Josep Maria Guix.

Durante la misa de Fin de Año que se celebró en la Sagrada Família, y a la que asistió el presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, un grupo de nacionalistas católicos de Església i País desplegó pancartas con los lemas: “Volem bisbes catalans” y “Conferència Episcopal Catalana: ara”. Otro grupo viajó a Roma, pero su acción fue abortada por la policía italiana.”

Con un poco mas de sentido común, José Antich, el director del medio que publicó esta noticia, La Vanguardia, ponía el 21 de septiembre de 2003 el dedo en la llaga en una editorial titulada “La sustitución de Carles”:

“El envío a Roma por parte del nuncio de la Santa Sede en España, Manuel Monteiro de Castro, de la terna de la que debe surgir el sustituto del cardenal Ricard Maria Carles al frente de la diócesis de Barcelona viene a confirmar que la evaluación por parte del Vaticano empieza a entrar en la recta final... En nuestras páginas de Sociedad trazamos una sucinta biografía de los tres nombres que figuran en la propuesta del nuncio Monteiro: los dos que él considera más capacitados, el sacerdote del Opus Jaume Pujol y el obispo de Cartagena, Manuel Ureña, y, en tercer lugar, el prelado que ofrece el perfil preferido por los sectores nacionalistas, el arzobispo de Tarragona, Martínez Sistach. Hay pocas dudas de que la Iglesia en Catalunya atraviesa enormes dificultades y, a diferencia de otras diócesis españolas, el retroceso pastoral ha sido palpable. La decisión final respecto a la sustitución de Carles no se antoja fácil, dada la identidad propia de Catalunya. Pero se haría un flaco favor a los creyentes si la solución final fuera exclusivamente política.”

 

Oriol Domingo, el vocero de los sembradores de desencanto y de división - 13/11/2008

Que Oriol Domingo ha actuado de vocero de la agitación contestaria eclesial catalana, utilizando a La Vanguardia como instrumento, es compartido por muchos catalanes católicos. Vamos a demostrarlo.

Oriol Domingo no aprobó Mates

En el año 2000 la diócesis de Barcelona tenía 4.151.165 habitantes. En junio de 2002, en el clímax de la lucha sin cuartel contra el cardenal Carles los contestatarios recogieron 6.158 firmas pidiendo su renuncia.

En el año 2002, el Centro de Investigaciones Sociológicas indicaba que el 80 % de la población española se manifestaba de religión católica. 4.151.165 x 0’80 = 3.320.932, para la diócesis de Barcelona.

El 42 % se consideraba creyente católico no practicante, 4.151.165 x 0’42 = 1.743.489 personas para Barcelona.

El 20 % se manifestaba católico practicante, para Barcelona 4.151.165 x 0’20 = 830.233 personas. Como Cataluña es la zona mas descristianizada de España, y no hay datos desagregados por diócesis) reduzcamos la práctica religiosa del 20% al 5 % (es decir a una cuarta parte que en el resto de España) 4.151.165 x 0’05 = 207.558 católicos practicantes para la diócesis de Barcelona en 2002.

6.158 firmas sobre 207.558 católicos practicantes para la diócesis de Barcelona es el 3%. El 97 % restantes fuimos los que no nos dio la gana de firmar para semejante estupidez. Somos los 201.400 que no existimos para el señor Domingo.

“No ser de nadie, pertenecer a todos”, ¿una milonga?

Muchos son los católicos que compran La Vanguardia en Barcelona. Eso mismo lo reconocía el 23 de diciembre de 2001 (pg. 13) el propio medio y hasta Enric Juliana, ex corresponsal del diario en Roma y supervisor de su sección religiosa. (Hemos destacado algunas palabras con negrita):

“…como queda definido en su recién aprobado estatuto profesional, no es un diario de carácter confesional, pero no debiera pasarnos por alto que una parte importante de sus lectores, además de ser católicos practicantes, tienen un especial interés por la información religiosa. Hace algo más de un año las tradicionales páginas de los domingos fueron objeto de un cierto ‘aggiornamento’, con la intención de captar también el interés de los lectores más distantes de la vida eclesial…”

Añade el subdirector Juliana:

“Otra cosa es la situación crítica que desde hace unos meses vive la diócesis de Barcelona. Hemos intentado recoger de una manera equilibrada todas las opiniones, empezando por los llamamientos del cardenal Ricard Maria Carles al orden y a la comunión eclesial…

El diario también se ha hecho eco de las opiniones discrepantes, ya que en una sociedad de matriz liberal-democrática no es norma que la prensa de referencia silencie las opiniones disidentes. Hemos intentado abordar este asunto atendiendo a la singularidad cultural de la Iglesia católica y a la fuerte sensibilidad de una parte significativa de nuestros lectores, de manera que difícilmente se nos puede acusar de tratar a la diócesis de Barcelona como si fuese un partido político o una entidad deportiva. Pero toda prudencia, a veces, es poca. Es posible que algunas personas entiendan que la prensa debiera callar cuando observa discrepancias en el interior de la Iglesia. Hemos optado por el camino de la información responsable. Un sendero siempre arriesgado, pero que honra a la divisa que nos legó Gaziel: ‘No ser de nadie, pertenecer a todos’”.

La periodista de La Vanguardia María-Paz López: la parte es la parte

El nuevo obispo auxiliar de Barcelona ofrece diálogo a los sectores progresistas

01/11/2001-María-Paz López

Ricard M. Carles y el recién nombrado obispo auxiliar de Barcelona, Josep Àngel Sáiz Meneses, señalaron ayer el peligro que a su juicio corre la archidiócesis de Barcelona “de encerrarnos en nosotros mismos, tanto los grupos conservadores como los progresistas, y de volvernos endogámicos”, en palabras de Sáiz Meneses, persona muy cuestionada por sectores nacionalistas y progresistas de la Iglesia barcelonesa.

Sáiz, que ha sido nombrado al otorgar el Papa a Carles dos años más de pontificado, afirmó estar “abierto y en disposición de escuchar” desde su nuevo puesto de moderador de la curia, mientras que Carles se quejó de que “el progresista se aferra a veces a sus ideas de manera tal que no se moverá nunca, lo cual, sostuvo, equivale a la idea de conservador como inamovible.

Ambos prelados rechazaron las acusaciones de conservadurismo y anticatalanismo que les dedican determinados sectores de la archidiócesis, pero sin por ello adscribirse a la opción contraria. Sáiz la tildó de “terminología externa y ajena, política y no religiosa”, y no quiso vincular su presunto talante conservador a su paso por el seminario de Toledo. Del nacionalismo dijo que siempre se nos dice que es catalán quien vive, trabaja y ama a Cataluña, y yo lo hago desde los 9 años; no sé si eso es ser nacionalista o no”.

Sacerdotes y laicos descontentos con su designación le han enviado ya misivas en las que solicitan su dimisión en bien de la diócesis. Los argumentos más manejados son: inconveniencia del nombramiento en postrimerías de pontificado, peligro de nuevos conflictos en la diócesis tras la crisis de ceses y dimisiones de mayo del 2000, y poco arraigo en el arzobispado, donde para muchos “es un desconocido, nadie sabía ni quién era”, lamentaba ayer un laico del entorno nacionalista. Además, algunos consideran escandaloso que Sáiz, de 45 años, que ha protagonizado una carrera fulgurante en apenas año y medio desde una oscura iglesia de Cerdanyola, sea ahora como moderador de la curia “primus inter pares” (el primero entre iguales) ante obispos auxiliares de la edad, talla y trayectoria de Joan Carrera y Pere Tena.

“No intentaré ser progresista o conservador ni trataré de hacer gestos para que se me catalogue de una forma u otra”, sentenció Sáiz. Por su parte, el cardenal Carles aseguró no entender por qué se le considera conservador, pues “desde el principio, me preocupa la cuestión de los pobres y los marginados”. Según Carles, “toda persona es conservadora de los valores que estima, y los progresistas también”.

Sobre el “peligro de la endogamia” que acecha a la Iglesia de Barcelona dijo Sáiz que afecta por igual a unos y a otros, y que se arregla con diálogo: “Tenemos que salir fuera; la Iglesia es comunión y las cosas se solucionan con cariño y respeto y hablando.” Esta actitud debe aplicarse, según él, al trato con la marginación y la inmigración, a las relaciones interconfesionales e interculturales, y a la obra social: “Siempre habrá realidades que desborden las estructuras de la sociedad, como la escuela o la sanidad, y Cáritas siempre tendrá que existir”.

 

El abad de Montserrat llama al diálogo para evitar divisiones en la Iglesia catalana

10/11/2001- María-Paz López

BARCELONA. – El abad de Montserrat, Josep M. Soler, llamó ayer al diálogo en la Iglesia catalana, un tanto convulsa tras los recientes nombramientos episcopales en Barcelona y Girona, para evitar así divisiones internas. En una entrevista a Catalunya Ràdio, el abad Soler aseguró: “Debemos establecer canales de diálogo donde se pueda hablar con sinceridad y sacar conclusiones positivas, sin crear polarización y divisiones”, en referencia al malestar de sectores nacionalistas y progresistas de Barcelona tras la designación como obispo auxiliar de Josep Àngel Sáiz Meneses, que tiene fama de persona conservadora.

Este malestar no es generalizado, a juicio del cardenal Ricard M. Carles, arzobispo de Barcelona, que ayer presentó el balance económico diocesano del 2000. Carles atribuyó el descontento por la designación de Sáiz Meneses a un pequeño grupo que es crítico hace muchos años, que no ha aceptado el nombramiento. “Pero yo ese malestar general no lo veo –añadió–, no creo que vaya a haber ninguna consecuencia para la diócesis.” El cardenal respondía a las quejas del obispo de Solsona, Jaume Traserra, hasta hace cuatro meses obispo auxiliar de Barcelona, quien dijo esta semana, también a Catalunya Ràdio, que la archidiócesis vive bajo la “voluntad de uniformismo” de ciertos sectores.

Traserra afirmó al respecto que “uniformismo y dispersión son pecado en el sentido de que contra el uniformismo tiene que haber pluralidad y respeto para cada uno, y contra la dispersión tiene que haber comunión”. La solución para equilibrar ambos peligros es, en opinión de Traserra, “un obispo próximo”.

Sin embargo, en la compleja diócesis barcelonesa, que según las estadísticas del 2000 tiene sólo 948 sacerdotes para 4.151.165 habitantes, “eso es imposible –dijo Traserra–, y lo que se necesita, si queremos hacer una Iglesia diocesana, es que el obispo de la diócesis sea accesible, esté cerca de todo el mundo, y provoque comunión”. El actual obispo de Solsona se declaró quejoso por no haber sido consultado para el nombramiento de Sáiz Meneses; “sí se tendría que consultar, de hecho se hace, y esta vez no me consta que se haya hecho”, dijo. El cardenal Carles contestó ayer que sí se habían realizado las consultas habituales antes de todo nombramiento episcopal: “Eso sería acusar a Roma de no hacer las cosas como tienen que hacerse –rebatió–, cuando el expediente para hacer obispo a Sáiz está abierto desde 1997”. Con todo, Carles aseguró que no habrá más nombramientos en los dos años de pontificado que el Papa le ha prorrogado, para que su sucesor “no se encuentre con un estado mayor de obispos”.

Josep Àngel Sáiz Meneses, a sus 45 años el obispo más joven de España, se comprometió ayer a dialogar con los sectores descontentos y afirmó que “estas problemáticas no deben obviarse, pero sí relativizarse”.

Sacerdotes y laicos del colectivo nacionalista Església i País se han quejado esta semana de no haber recibido de Meneses una oferta directa de diálogo más allá de declaraciones públicas. Sáiz Meneses tomará posesión del puesto en la catedral el sábado 15 de diciembre, y al día siguiente entrará en la diócesis de Girona el nuevo obispo, Carles Soler Perdigó, hasta ahora también auxiliar de Barcelona.

La “exportación” sistemática de auxiliares de Barcelona a otras diócesis catalanas es otra de las causas de malestar en la Iglesia catalana que el abad de Montserrat propone solventar con diálogo.

 

Carles pide a los curas críticos que no ventilen en la prensa los males de la archidiócesis

27/11/2001- María-Paz López

BARCELONA. – El cardenal Ricard M. Carles, arzobispo de Barcelona, llamó ayer en una nota a los curas diocesanos descontentos con su gobierno a plantear los problemas en el marco de la vida eclesial y de sus organismos de participación, mirando de evitar que los problemas y las discrepancias se debatan fuera de la comunidad eclesial. Carles pide así a este grupo, que está recogiendo firmas de sacerdotes para una carta crítica dirigida a su persona, que no ventile en la prensa los males de la archidiócesis, y asevera “su voluntad de diálogo y su apertura a todos los sectores de una diócesis tan compleja en tendencias y rica en iniciativas como es la de Barcelona”. En la misiva –redactada por una veintena de curas entre los que figuran algunos de los arciprestes que demandaron a Carles hace un año un “giro significativo”–, lamentan la prolongación por dos años de su pontificado porque, según ellos, “supone el mantenimiento de una forma de gobernar que ha provocado distanciamientos y rupturas”. Los firmantes dicen en su carta que la decisión papal de alargar el mandato de Carles les ha provocado “un sentimiento de decepción y de fatiga” y planean hacérsela llegar el viernes 14 de diciembre, víspera de la ordenación de Josep Àngel Sáiz Meneses como obispo auxiliar, nombramiento que ha disgustado a algunos sectores, que le consideran conservador por haber estudiado en el seminario de Toledo.

El cardenal Carles recuerda a estos sectores críticos que “recibe también muchas peticiones de presbíteros, laicos y diferentes instituciones del pueblo cristiano que desean también manifestar la adhesión a su persona y a su trabajo ministerial. Carles y Sáiz siempre han sostenido que no existe fractura en el seno de la archidiócesis, que el tan citado “malestar” es en realidad producto de un colectivo reducido, y que el grueso de los católicos barceloneses apoya la gestión cardenalicia. En el comunicado de ayer, el cardenal Carles implora a unos y otros que “le faciliten su ministerio de unidad y de comunión en el seno de la Iglesia diocesana y entre las diversas tendencias”.

 

Carles pide a los críticos que acepten al obispo auxiliar

03/12/2001- María-Paz López

BARCELONA. – El cardenal Ricard M. Carles, arzobispo de Barcelona, llamó ayer a los sacerdotes críticos con su gobierno a cejar en su empeño y a aceptar el nombramiento del nuevo obispo auxiliar, Josep Àngel Sáiz Meneses. “Que nadie se sienta excluido y que nadie se autoexcluya si la Iglesia bendice su camino y su vocación –dijo–. Y que nadie se sienta llamado a excluir al hermano y a los hermanos si no ha recibido esa responsabilidad por quienes son los máximos responsables de la comunión eclesial.”. En su homilía ayer durante la jornada diocesana anual en el Palau Sant Jordi, Carles dijo también que “la pluralidad es nuestra riqueza, aunque a veces no sepamos plasmarla en una comunión cordial y acogedora”, con referencia al desencuentro entre sectores de la diócesis, algunos de los cuales han lamentado públicamente que el Papa prorrogara dos años el pontificado de Carles. “Vine a la diócesis por obediencia al Santo Padre –aseguró–. Ahora, por obediencia a su deseo, dedicaré dos años más al ministerio episcopal entre vosotros.” Tras afirmar que quiere ser “un instrumento, y nunca un obstáculo”, Carles pidió “ayuda, comprensión y colaboración” para el resto de su mandato.

A esta octava jornada diocesana, en que concelebraron misa los obispos auxiliares Joan Carrera y Pere Tena, el electo Sáiz y unos cien curas, acudieron casi diez mil personas. También estaban el nuncio Manuel Monteiro de Castro, Jordi Pujol y el responsable de asuntos religiosos, Ignasi Garcia Clavel.

 

Tres mil católicos barceloneses reclaman al cardenal Carles que dimita

06/06/2002- María-Paz López

BARCELONA. –Más de 3.000 laicos católicos se sumaron ayer por carta a los 2.000 que, el pasado febrero, pidieron al cardenal Ricard Maria Carles su renuncia al frente del arzobispado de Barcelona. Las razones aducidas son “el desencanto y sufrimiento en que continúa inmersa la diócesis de Barcelona por la forma en que gobierna el cardenal Carles”, de quien aseguran que, “lejos de buscar fórmulas de diálogo para construir una iglesia diocesana que viva en comunión con la pluralidad, ha seguido imponiendo la línea del pensamiento único y disponiéndolo todo para que haya personas de su mismo talante continuadoras del futuro de su obra”. Los firmantes se refieren así al nombramiento como obispo auxiliar de Josep Àngel Sàiz, hombre de confianza del cardenal Carles.

Una pequeña delegación entregó ayer en el arzobispado un total de 3.357 firmas solicitando la dimisión del cardenal, que cumplirá en septiembre un año de prórroga de pontificado y a quien le quedará desde entonces al menos otro año más en el puesto, tal como le prometió Juan Pablo II. Estas 3.357 firmas, unidas a las 2.007 entregadas en febrero y a las 565 de otro grupo de laicos descontentos, más el manifiesto de 229 sacerdotes críticos, arroja un total de 6.158 firmas contra el pontificado de Carles [Un día explicaremos las técnicas que utilizaban algunos sacerdotes para hacer firmar a sus fieles].

Las quejas entregadas ayer constituyen un episodio más de la crisis diocesana abierta en Barcelona hace casi dos años y que, como los ojos del Guadiana, reaparece periódicamente en alternancia con periodos de sordo enfrentamiento entre partidarios y detractores de Carles. Sus partidarios reunieron en diciembre, según informó entonces el arzobispado, un pliego de 800 firmas de apoyo a la gestión cardenalicia. Sus detractores seguirán recogiendo firmas después del verano si, como dijeron ayer, no aprecian cambios de actitud en el gobierno de la diócesis.

… Con las firmas iba la misma carta que se entregó en febrero. La misiva sostiene que, durante el pontificado del cardenal Carles, la Iglesia de Barcelona “no camina hacia la renovación, sino hacia la involución” y que “muchas personas de reconocida valía personal y pastoral han sido destituidas sistemáticamente de sus cargos y tareas sin ningún motivo ni explicación”.

El 3% de Oriol Domingo: un tío ecuánime.

Oriol Domingo se debe a su 3%. Ya lo hemos calculado. “Es necesario rezar por los sembradores del desencanto y de la división dentro de la Iglesia, hecha desde dentro de la Iglesia”. Estas palabras las pronunció el cardenal-arzobispo Ricard Maria Carles en la homilía de la Misa de ordenación de Monseñor Sáiz Meneses como obispo auxiliar de Barcelona en diciembre de 2001. Una media hora antes, el cardenal Carles había entrado por el pasillo central, atravesando el coro, de la catedral con fuertes aplausos de los fieles que llenaban el templo.

Oriol Domingo no se enteró y, a diferencia de María-Paz López, nos hizo pasar y nos hace pasar su parte, el 3%, como el presupuesto general. Pura agitación.

Sacerdotes progresistas piden al nuncio que descarte a Ureña como obispo de Barcelona.

11/06/2003-Oriol Domingo

BARCELONA. – Un colectivo de dos centenares de sacerdotes de la diócesis de Barcelona –de carácter plural aunque con matiz progresista–, agrupados en el Fòrum Oriol, han pedido al nuncio Manuel Monteiro que descarte a Manuel Ureña, obispo de Cartagena-Murcia, como futuro arzobispo de Barcelona.

[…] Es en este contexto que el Fòrum Oriol, cuyos miembros se reúnen en las parroquias de Sant Josep Oriol y del Carme, ha expuesto al nuncio …[que] “veríamos totalmente desacertada la elección de un determinado obispo del País Valencià, que parece tener muchas posibilidades, ya que está apoyado por personas muy influyentes de la Conferencia Episcopal Española y de la Curia Romana.” [¡Toma argumento!] … También dejan constancia de que “no estamos de acuerdo con el actual sistema de designación de obispos”… Forum Oriol ya visitó dos veces, en mayo y agosto del 2001, al nuncio Monteiro para que hiciera llegar al Papa y al cardenal Re, responsable de la Congregación Romana que nombra los obispos, una carta y un informe sobre el estado de la diócesis de Barcelona.

 

Cristianos progresistas piden que el relevo de Carles “no esté dirigido” desde Madrid

13/06/2003-Oriol Domingo

BARCELONA. – El relevo episcopal en la diócesis de Barcelona fue abordado ayer por Cristianisme al Segle XXI, plataforma progresista que agrupa a 13 entidades eclesiales integradas por seglares, y por el Consell Presbiteral de la diócesis, organismo asesor de sacerdotes que preside el cardenal Ricard M. Carles.

La plataforma de cristianos progresistas expresó su preocupación respecto al relevo episcopal barcelonés en una línea similar a la ofrecida el miércoles por el Fòrum Oriol, entidad plural formada por sacerdotes. La plataforma progresista teme que el nombramiento del sucesor de Carles “responda más a criterios políticos que a razones pastorales” y pide que el relevo episcopal de Barcelona “no esté teledirigido desde Madrid”. “Nos preocupa –señalan en un comunicado– que los intereses estratégicos de la Conferencia Episcopal Española influyan en esta toma de decisión y, en consecuencia, el obispo escogido no responda al perfil requerido.”

El perfil del nuevo obispo de Barcelona, según Cristianisme al Segle XXI, tendría que ser éste: “La situación actual de la diócesis de Barcelona pide con urgencia un verdadero pastor; persona de diálogo; abierto a las personas, las ideas, la modernidad y con capacidad intelectual y teológica; que encarne los valores evangélicos; de espíritu joven, progresista y comprometido con los desfavorecidos; profundo conocedor de la diócesis, sensible y arraigado en la realidad cultural, histórica, social y lingüística de Catalunya”….

 

El nuncio y la terna. Manuel Monteiro de Castro es el destinatario de diversos manifiestos sobre el relevo episcopal en Barcelona

27/06/2003-Oriol Domingo

BARCELONA. – Desde Cataluña [¡Arrea la generalización!] se sigue atentamente la gestión del nuncio papal Manuel Monteiro de Castro quien ha de enviar a Roma su terna de candidatos (ver “La Vanguardia”, 17 de julio) para relevar al cardenal Ricard Maria Carles en la archidiócesis de Barcelona.

Monteiro de Castro … Su nombramiento despertó buenas expectativas en la Iglesia y la sociedad catalanas [¡otra generalización!]. Se pensó [¡y otra!] que el hecho de ser portugués facilitaría, a diferencia de su predecesor el húngaro Lajos Kada, una mejor sensibilidad de la nunciatura con los problemas, las necesidades y las aspiraciones de la Iglesia en Catalunya en el contexto de una península Ibérica plurinacional, pluricultural y plurilingüe.

Sacerdotes y seglares [¿quiénes?, ¿representativos de?] que han tratado a Monteiro de Castro consideran que es un arzobispo prudente, amante de la tradición y, como él mismo reconoce… hay la impresión [¿Quién es el sujeto que se deja impresionar?] de que está bien informado de las realidades eclesiales barcelonesa y catalana pero que, en todo caso, toma sus decisiones, como las que afectan a relevos episcopales, en función de la línea pastoral y doctrinal dominante actualmente en Roma.

… En cuanto al relevo episcopal en Barcelona, diversas entidades, que comparten su fidelidad al espíritu renovador del concilio Vaticano II, se han dirigido al nuncio. En dos ocasiones, en estos últimos tiempos, Monteiro de Castro ha recibido a representantes del Fòrum Oriol (colectivo plural de sacerdotes barceloneses). “La terna está muy avanzada” dijo, el pasado 25 de junio, a los representantes del manifiesto “Volem bisbes d'aquí” (firmado por 31 entidades de religiosos y de seglares). “Església plural” (cristianos de base) le ha enviado sus documentos. Otras entidades han expresado su postura a través de comunicados como Cristianisme segle XXI (plataforma que agrupa a trece entidades) y Cristianisme i Justícia (vinculado a los jesuitas). También ha recibido la carta que 12 personalidades católicas catalanas –que dejan constancia de su fidelidad a la Iglesia, a Catalunya y a Roma– han enviado a los episcopados europeos y a los prefectos de las congregaciones romanas.

 

Pacto conciliar para Barcelona. Sacerdotes y laicos del Fòrum Oriol y Església Plural debaten sobre el futuro de la diócesis

16/11/2003-Oriol Domingo

Cristianos de Barcelona debatieron ayer el “Document de bases per construir l'Església diocesana del futur”. Es una síntesis de otros dos documentos: “Societat i Església a Barcelona”, del Fòrum Oriol, que agrupa a sacerdotes y diáconos comprometidos con la renovación del Vaticano II, y “La parroquia que volem per al nou mil·lenni”, de Església Plural, plataforma de laicos de base.

… “El Pregó”, publicación eclesial quincenal que suele hacerse eco de los planteamientos de ambos colectivos, señala al respecto: “En la reunión del 15 de noviembre (ayer sábado), la cuestión del nombramiento de un nuevo titular para el obispado de Barcelona …

El cardenal Ricard M. Carles ha comentado esta reunión con reticencias: “Encontrarse y dialogar es bueno, pero pediría que se hiciera en comunión con el obispo porque, si no es así, puede hacerse una Iglesia paralela, y esto no es lo mejor”.

… Para el Fòrum Oriol y Església Plural, el concilioVaticano II implica una Iglesia que apuesta por el “aggiornamento”, la renovación bíblica y litúrgica, el diálogo, el ecumenismo, la colegialidad, la participación, la apertura, el pluralismo, la misericordia. Y el concilio de la Tarraconense implica la aplicación del Vaticano II a la realidad social, económica, cultural, política, religiosa y eclesial de Catalunya…

 

Foros de sacerdotes catalanes se coordinan a favor de una Iglesia conciliar y dialogante

30/11/2003-Oriol Domingo

BARCELONA. – Representantes de colectivos de sacerdotes catalanes de cuatro de las ocho diócesis de Catalunya, reunidos en Manresa, han sentado las bases para coordinarse a favor de una Iglesia dialogante (en su interior, entre la jerarquía y las bases, y con la sociedad) y consecuente con los planteamientos del concilio Vaticano II y del concilio de la Tarraconense (1995). Están citados el próximo 23 de febrero para sellar una confederación de foros [Fòrum Joan Alsina, de Girona; Fòrum Oriol, de Barcelona; Fòrum Tranversal, de Vic, y Fòrum Ondara, de Solsona] como mejor fórmula para compaginar la cooperación pastoral con la autonomía de cada diócesis.

[…] Ha efectuado gestiones ante el nuncio sobre el relevo episcopal en la diócesis y ha elaborado documentos sobre las relaciones entre Iglesia y sociedad. Su última actuación fue una asamblea con Església Plural (plataforma de laicos de base) en que se debatió sobre el futuro de la diócesis. Fòrum Transversal, de Vic, toma a su nombre del eje que atraviesa esta diócesis. Surgió a raíz de la polémica por el nombramiento del nuevo obispo…

 

29 entidades católicas se organizan para instar al Vaticano el relevo de Carles

10/01/2004-Oriol Domingo

BARCELONA. – Representantes de 29 organizaciones han creado la “Taula d'Entitats Catòliques de Barcelona a l'espera del nou bisbe” y han decidido celebrar una plegaria mensual –la primera será el próximo día 21– mientras no se produzca el relevo episcopal en la archidiócesis de Barcelona. También han decidido explicar su planteamiento en una carta dirigida a los cardenales Ángelo Sodano (secretario de Estado del Vaticano), Giovanni Battista Re (prefecto de la Congregación para los Obispos) y Darío Castrillón (ponente para examinar la terna de Barcelona).

La Taula considera “conveniente” que el sustituto del cardenal Ricard M. Carles sea nombrado “lo más pronto posible” y que “no tenga un perfil continuista”. En la carta a los cardenales se dice, entre otras cosas: “Deseamos … un pastor que reúna las aptitudes adecuadas para reunir a todo el pueblo que le es confiado, para aceptar e integrar las diferentes sensibilidades y convertir la discrepancia en un elemento de enriquecimiento colectivo”.

También se indica lo siguiente: “El carácter abierto, plural y dialogante de la sociedad catalana, la tradición pactista que la caracteriza y la profunda estima a su cultura, historia y lengua que la configuran como una nación –solidaria y respetuosa con todas las otras realidades nacionales y culturales– impregna la realidad eclesial de nuestro país”. Esta Taula está integrada por entidades, de laicos y sacerdotes, de variadas sensibilidades eclesiales como Església Plural, Cristianisme al Segle XXI, CIC, Centre d'Estudis Francesc Eiximenis, Col·lectiu de Dones en l'Església, Cristianisme i Justícia, El Pregó, Església i País, Fòrum Oriol, Grup de Matrimonis de Casp, Grup S. Jordi de Defensa dels Drets Humans, Grup Toc dels Caputxins de Sarrià, Associació Cristiana de Gais i Lesbianes, Legió de Maria y Xarxa Solidària.

 

 

La Academia Brustenga-Torrens y sus cursos prácticos de agitación eclesial por correspondencia. – 31/10/2008

Curso rápido de agitación

Primero: Simplifique. Abróguese la representatividad del pueblo cristiano, haciéndolo pasar como un bloque, como si fuera una persona con una sola voz. Utilice como analogía la retórica comunista: el pueblo es uno y tiene una sola expresión. El partido comunista es su altavoz. Haga usted lo mismo, pero aplicado al pueblo cristiano y a su persona.

Segundo: Cree una aureola de malo en su adversario. Puede utilizar las palabras fanático o conservador, el elenco de palabras tabú con las que asociar a su enemigo es amplio. Eso siempre acompleja. Tira para atrás al contrincante, lo paraliza y te deja pasar. La sensibilidad contraria a la suya será entonces ya no cuestionada con argumentos sino simplemente enviada al gulag de la ignominia.

Tercero: asocie su pueblo a conceptos y palabras talismán en boga. Este efecto lo hará pasar por puro, por bueno. “Plural, participativo…”: valen. Utilice la carga emocional de las palabras. “De base”: un poco sobado.

Cuarto: cree plataformas aunque no haya nadie detrás. Preséntelas como interlocutor delante de los medios de comunicación como representantes de sensibilidades eclesiales. Póngales también un nombre talismán. “Fórum”, mola.

Quinto: preséntese como altavoz del pueblo por medio de la plataforma. Como el partido comunista. Aunque sea un mierdecilla, será el nuevo timonel.

Sexto: introduzca a la gente que pueda manipular en las instituciones, aquí eclesiales. Aprovéchese de la dificultad de palabra de los conservadores y de su falta de valentía a la hora de defender sus posturas en medios públicos.

Y séptimo: si le fallan los recursos, recurra a las antiguas tácticas insurreccionales del partido comunista para infiltrarse en las instituciones de la sociedad como hizo con los movimientos vecinales o de los sindicatos universitarios en los finales de los sesenta y los setenta.

Caso práctico

Practique lo aprendido en la siguiente carta que fue enviada por Església Plural el 14 de noviembre de 2004 a 2.318 personas del obispado de Barcelona. Subraye los conceptos clave de lo estudiado. (Las mayúsculas y negritas son del original en catalán, traducido al castellano)

Apreciados:

Próximamente se procederá a renovar el Consejo Pastoral Diocesano [CPD] de Barcelona y probablemente se constituirán los Consejos de las nuevas diócesis de Terrassa y Sant Feliu.

El CPD es el máximo órgano de participación de los laicos y religiosos en los asuntos diocesanos, está formado por representantes de los diferentes arciprestazgos, movimientos y asociaciones canónicas, congregaciones religiosas, representantes de las diversas Delegaciones Diocesanas, etc. y miembros escogidos directamente por el obispo.

En el Encuentro de cristianos de Barcelona celebrado el mes de noviembre de 2003, y que organizó conjuntamente Església Plural y el Fòrum Oriol [plataforma personal de Joaquim Brustenga, actual presidente de la Unión Sacerdotal de Barcelona], se trató el tema de la corresponsabilidad y la participación de los fieles en los asuntos diocesanos y se presentó la siguiente propuesta:

“Reformar los ámbitos de participación del laicado en los órganos diocesanos para que se garantice la representatividad de la pluralidad y la diversidad de la diócesis; participen en todas las decisiones locales y su punto de vista tenga que ser tenido en cuenta por el obispo o por los órganos diocesanos con capacidad decisoria”

Todos nosotros hemos manifestado en un momento u otro la necesidad de participar y hemos pedido pluralidad, representatividad de todas las sensibilidades y que no solo sean órganos consultivos. AHORA ES EL MOMENTO DE LA VERDAD si queremos una Iglesia más plural y participativa NOS HEMOS DE COMPROMETER.

Las elecciones del CPD representan una ocasión para demostrar nuestra responsabilidad y llevar la voz de la sensibilidad que representamos en este órgano que trata los diversos asuntos diocesanos, especialmente aquellos relacionados con aspectos pastorales. Es un órgano que permite un contacto oficial con nuestro obispo y con los representantes de los otros arciprestazgos y organizaciones religiosas.

Para que sea un órgano plural y nuestra voz, la que todos los que compartimos sensibilidad, esté presente ES NECESARIO QUE EN CADA ARCIPRESTAGO HAYA PERSONAS DISPUESTAS A PRESENTARSE A LAS ELECCIONES.

Hablad con vuestro párroco para ver cómo os podéis presentar a estas elecciones y procurad que el proceso sea democrático. Recordad que si vosotros no os presentáis siempre habrá personas que representan una sensibilidad muy diferente a la nuestra que están disponibles a ello. Si no hacemos este esfuerzo perderemos credibilidad y daremos alas a los movimientos mas fanáticos y conservadores y el obispo solo oirá su voz. No será culpa de ellos será por falta de responsabilidad nuestra.

ÁNIMO, el objetivo es que en cada arciprestazgo haya alguna persona que esté dispuesta a representar nuestra manera de entender la Iglesia. Si vosotros no podéis, animad a otros compañeros y compañeras. Trabajad para este objetivo en beneficio de nuestra Iglesia.

Si detectáis irregularidades en la forma de escoger los representantes al CPD no dudéis en denunciarlo, es demasiado importante como para que con nuestro silencio contribuyamos a perpetuar situaciones injustas. Estamos a vuestra disposición para difundir vuestras denuncias y canalizarlas al arzobispado.

Confiamos que esta información sea de vuestro interés y que hagáis toda la difusión que os sea posible.

Recibid un afectuoso saludo

En nombre de Església Plural, Josep Torrens

Església Plural es una entidad que forma parte de la Associació Cristianisme al Segle XXI.

Post scriptum: Vacuna contra Brustengas, Torrens y otros agitadores, con o sin megáfono.

Cuando uno tiene delante personal que va por la vida, eclesial, de esta manera ¿qué hay que hacer?

Siguiendo a Alfonso López Quintás, La Tolerancia y la Manipulación, Rialp, Madrid, 2001, pp. 236-244:

a.- las tácticas manipuladoras pierden su embrujo cuando se las conoce, hay que despojar al manipulador del dominio del lenguaje y conocer sus técnicas.

b.- la libertad frente al manipulador depende del amor incondicional a la verdad.

 

 

¿Qué hay que hacer para defenderse del modus operandi de la Unió Sacerdotal de Barcelona? - 17/10/2008

Es de sobra conocido en la diócesis que el ahora “capo” de la Unió Sacerdotal de Barcelona, maestro del “agit-pro” (agitación + propaganda), Gioachino Brustenga y su compañeros de banda utilizaban la revista “El Triangle” para su proceder. No era el único medio de información. Esto no tendría más relevancia si no es porque el pontificado del Dr. Martínez esta marcado por esta espada de Damocles. Y no solo porque la “U” puso a Turull delante del Seminario sino porque el cada vez más insuficientemente amado Martínez, tan ensimismado por la imagen que los media dan de su persona, no está dispuesto a pasar el calvario que sufrió su antecesor.

Para los faltos de memoria (nuestros amables detractores en el Principado) o simplemente de información (nuestros amables lectores del resto de la península) un “bocinet” (ejemplo) de lo que se gastaba en estos lares durante el pontificado del cardenal Carles.

Artículo firmado por Pep Martí, publicado por la revista El TRIANGLE, número 488, p. 9, de 31 de mayo de 2000 (ha sido traducido de la lengua materna al castellano para facilitar su lectura)

Las diversas estrategias para derribar a Carles intentan confluir. Los sectores críticos con el arzobispo quieren utilizar a fondo las vías reglamentarias antes de decidirse a pasar a la “guerrilla”

Los sectores críticos a Ricard Maria Carles han tenido estos días una actividad frenética. La indignación provocada por la decisión del cardenal de deshacerse de Enric Puig, seguida inmediatamente de la dimisión de Joan Carrera como moderador de la curia (número dos de la diócesis) y pocos días después de la destitución del responsable de medios de comunicación, Marcel·lí Joan, no ha cesado. Pero parece que la irritación inicial ha dejado paso a una actitud mas fría y a la elaboración de diversas estrategias para poner a Carles contra las cuerdas. Algunas iniciativas que se iniciaron los primeros días, como fueron las llamadas de personalidades relevantes de la diócesis a la nunciatura vaticana en Madrid y la redacción de un documento firmado por sacerdotes que se quería hacer público, parece que han entrado en una vía discreta a la espera de acontecimientos. En estos momentos, todos los sectores consideran decisivo el mes de junio, durante el cual se agotaran todas las vías que la institución eclesiástica prevé para resolver situaciones de parálisis como la que vive la diócesis de Barcelona.

Durante el mes de junio hay dos fechas. La primera está cerca, el día 3 de junio próximo, cuando se reúna el consejo pastoral, un órgano formado por un centenar largo de personas de la Iglesia. El día 29 se reunirá el consejo presbiteral, formado sólo por sacerdotes. En los dos casos se prevé ruido. Y se sabe que el cardenal Carles no lo pasa muy bien en estas sesiones, que permiten que los integrantes de los consejos hagan preguntas y planteen discrepancias. En los dos órganos la presencia de personalidades críticas con la línea del arzobispo es muy importante. La base de soporte a Carles no es muy fuerte. Se supone que el Opus se posicionará a favor del arzobispo, pero esto no está claro. EL TRIANGLE ha hablado con algún miembro de la prelatura a título individual y se ha mostrado muy prudente. Hay voces diocesanas, sin embargo, que recuerdan que cuando Carles adoptó una actitud de repulsa hacia el Congreso sobre Cristianismo a las puertas del nuevo siglo (por cierto, con mucho éxito) que organizó una serie de organizaciones católicas progresistas, algún representante del Opus en el consejo pastoral se quejó del gesto autoritario del cardenal, seguramente por considerarlo poco inteligente.

Tampoco hay grandes esperanzas en Roma. La Santa Sede apostó fuerte por Carles, que responde al perfil preferido por los actuales responsables vaticanos: poco carácter, mucha fidelidad y, en el caso de Cataluña, el mas españolista que permiten las circunstancias. Por esto no es descartable que, si ahora se deja que Carles se refuerce y este acaba en paz su pontificado en Barcelona, después de el podrá venir ya, literalmente, cualquier cosa. Pero esto no está claro. Porque también es cierto que si los sectores críticos de Barcelona, de hecho, una clara mayoría si contamos desde los mas progresistas y combativos hasta los catalanistas mas moderados, consiguen hacer perceptible el desgobierno en la diócesis, Roma tendrá que intervenir para evitar males mayores. Es así que algunos han apuntado con insistencia la posibilidad de un coadjutor, es decir, el nombramiento de un obispo con derecho de sucesión y que tendría amplios poderes para gobernar el arzobispado, aún con la presencia de Carles. Otros creen que si la situación empeora en los próximos meses el cardenal podría ser promoveatur ut removeatur, ascendido a un alto cargo de la curia romana y echarlo fuera de Cataluña. Lo que podemos asegurar es que estos días algunos obispos auxiliares han hecho gestiones cerca de círculos vaticanos para intentar hace ver a la Santa Sede la incapacidad de Ricard Maria Carles para dirigir Barcelona. Hay argumentos para todos los gustos. El miedo de los críticos, en cualquier caso, es que en Roma vean el intento de echar fuera al arzobispo como una maniobra catalanista. Por eso se ha remarcado la inoperancia del personaje, un rasgo mucho mas grave en opinión de algunos sacerdotes porque impide un mínimo de dialogo con el pastor. Un sacerdote del Vallès [¿Gioachino Brustenga? entonces párroco de Mollet del Vallès] me decía estos días que una razón de peso que podría justificar la renuncia del prelado es que se ha roto la comunión entre el y el pueblo cristiano, y a un obispo se le exige que esté en comunión con los fieles. Ciertamente, poco pastor puede ser quien ha dividido su rebaño y pueden acabar permitiendo que se lo coman lo lobos.

De la poca comunión existente entre el arzobispo y los cinco obispos auxiliares dio una muestra clara la distancia que se evidenció la semana de la crisis, durante la estancia de los prelados en Roma. Se alojaron en lugares distintos (Carles lo suele hacer en el convento de la monjas de la Consolación en la capital italiana) y cuando se encontraban, el arzobispo los saludaba como si no pasara nada.

Poco a poco se saben también más datos sobre cambios en la curia. Nuestras fuentes nos han asegurado que Carles reservaba a Sáiz para designios más altos y que intentó no quemarlo como secretario general. Por eso intentó convencer dos sacerdotes para que se hicieran cargo de la cancillería diocesana. Parece ser que fueron Jaume González Padrós y Pere Montagut. Solo cuando estos respondieron que no aceptaban la oferta, el cardenal tuvo que suplicar a Sáiz que ocupase el puesto vacante.

Las próximas semanas prometen emociones fuertes...

EL TRIANGLE, revista que circulaba fluidamente en muchos ambientes parroquiales, y que no era raro encontrarla en muchos despachos parroquiales durante el pontificado del cardenal Carles, añadía al artículo de Pep Martí el siguiente recuadro firmado con el pseudónimo Gregori con las instrucciones a seguir en la campaña de “agit+pro” contra la persona del arzobispo.

La movida “Carles NO” toma forma

Un sacerdote barcelonés, persona de edad y buen observador de la vida diocesana, a quien atribuimos un pseudónimo para respetar su anonimato, nos hace una síntesis de la situación tal como la ve.

La oposición al arzobispo está tomando cuerpo con líneas definidas. No se trata de combatir su conservadurismo y españolismo. Son posicionamientos personales libres que clero y laicos pueden respetar. El problema es su ineptitud e incapacidad para el cargo, con grave perjuicio para la unidad y eficacia de la acción pastoral. Salvando siempre su honestidad y buenas intenciones. Las consignas que se van concretando son las siguientes:

1.-Difundir informes sobre la absoluta inadecuación de la persona, por razones rigurosamente eclesiales y pastorales.

2.-Provocar una cadena de renuncias y dimisiones. Nunca, pero (y esto es fundamental) de los cargos parroquiales o de atención pastoral directa de los fieles. Estamos al servicio de los cristianos, no del obispo.

3.-Renuncias y dimisiones, pues, de los cargos “superestructurales” (hoy prácticamente inoperante): los arciprestes, miembros de los consejos presbiteral y pastoral, nombramientos para comisiones, juntas y comités etc.

4.-Mover la sociedad civil catalana: otros obispos, sacerdotes, responsables religiosos, organismos de tipo cristiano, instituciones democráticas, (Generalitat, Parlament, partidos y asociaciones culturales etc.)

5.-Informar de cualquier acción, por pequeña que sea, a los medios de comunicación (especialmente escrita: agencias, periódicos y revistas). Hacer gotear cartas, artículos y noticias, siempre identificándose debidamente.

6.-No asistencia a actos convocados o presididos por el arzobispo actual que no sea estrictamente obligados o necesarios.

7.-Reducir al mínimo, o suprimir del todo, las gestiones, vistas, consultas, etc. a las oficinas del Obispado. Todo siempre basado en los principios de disentimiento y objeción de consciencia.

¿Qué hay que hacer para defenderse del mudus operandi de la Unió Sacerdotal de Barcelona?

Como los reformadores luteranos que encontraban apoyo en los príncipes alemanes que se querían sacudir la obediencia al emperador Carlos V ¿qué había que hacer cuando un grupo agitador como la Unió Sacerdotal utilizaba todos los instrumentos, para alcanzar sus objetivos eclesiales, que el mundo no eclesial le ofrece como el resorte de los medios de comunicación públicos sujetos al Govern; la facilidad por aparecer en TV3; la cobertura por el Avui (filo ERC), Periódico (filo PSC), La Vanguardia (filo CIU) gracias a articular discursos con juego periodístico e ideológico; el beneficio de influencias y amistades de partido…? ¿Qué hacer cuando se apoderaba a su favor, instrumentalizándolos, de conceptos políticamente correctos, de ambigua definición pero de sugestivo efecto talismán como “abierto”, “dialogante” étc… para derrocar a su adversario por medio de la demagogia y no de la argumentación atenta, sólida y no fraudulenta? ¿Qué hacer para defenderse del terrorismo intelectual que practicaba y que tanta influencia dio (y parece aún da) personal tan peligrosos y con tan poca solvencia intelectual y, en no poca ocasiones, incluso humana?

 

 

Desembarco okupa en Cataluña Cristiana: la hora de los encantadores – 02/10/2008

El gran circo en que se ha convertido el arzobispado de Barcelona ya contaba con la mujer barbuda. La atracción de esta señora, de ánimo alegre, va a completarse con la aparición estelar de un número de “encantadores”, de encantadores de serpientes. Están a punto de desembarcar en Cataluña Cristiana y Radio Estel de manos de su nuevo director Jaume Aymar i Ragolta. Ni Guillermo el Conquistador desembarcando en Hastings para tomar Inglaterra, ni Garibaldi en Marsala, ni Eisenhower en Normandía van a poder emular la próxima ocupación de los medios de comunicación católicos de ámbito general de propiedad diocesana en Barcelona si nadie lo remedia.

La compañía de encantadores no procede del Rajastán sino de lo que pululaba por la extinta Casa de Santiago y sus “afegits” (añadidos), es decir el chiringuito playero formado por la micro-constelación Casa de Santiago-Àmbit Maria Corral-Universitas Albertiana-Carta de la Pau. Pronto, muy pronto, van a llegar y podrán gozar de su actuación. Unos meses de póstuma gloria de una compañía circense presta a ser reclutada en los Sistach macouts, denominación de Oriolt que no puedo resistirme, por aguda y genial, en copiar. Todo en el marco del festival “Après moi, le déluge” de egocentrismo y ridiculez ininterrumpida que desde hace cuatro temporadas actúa en Barcelona.

Martínez y Rodríguez niegan la crisis del sistema ensimismados consigo mismo. Hay que generar confianza, clave para que todo vuelva a recobrar la normalidad. Zapatero se va a pegar un castañazo contra la realidad que marcará una generación. El día llegará cuando los hipotecados se den cuenta que gran parte de su desdicha la deben a una ideología, la progresista, que los encadenó a treinta años de matrimonio forzado con los bancos a cambio de un piso que valdrá la mitad de lo que desembolsaron. Pero esto hoy no toca. Volvamos a otros encantadores de serpientes.

Un servidor pensaba que el desembarco de los indolentes santiagueros vendría por la vía de la llamada “pastoral” de juventud, pero el grupo no está para calzarse las botas de montaña e ir de colonias (con lo que cansado que es).

“La Casa de Santiago explicada a la meva filla” (Editorial Edimurtra)

1. La contemporaneidad de sus creencias afecta a su eclesiología: El grupito le va lo gnóstico. Lo tutti fruti. Por encima de la católico hay una sabiduría, solo perceptible para iniciados o iluminados, que hace que todas las expresiones religiosas puedan ser asumibles puesto que lo que las une es más de lo que las separa. Esta pátina produce una actitud, en la práctica, de rebeldía contra la dogmática católica y más aun contra la jerarquía que la defiende.

El nuevo párroco de la parroquia de Crist Redemptor del Guinardó, Jordi Cussó i Porredón, de la Casa de Santiago, antes refugiado por Carrera en la capital del Maresme después del cierre de la Casa por escándalo, lo deja claro en su libro Recull (2005), recopilatorio de algunos de sus artículos en la Hoja de su parroquia. El librito, dedicado al “Dr. Alfred Rubio (Castarlenas, fundador de la Casa de Santiago), autèntic inspirador d’aquests artícles y a los companys de la Casa (de Santiago), amb els quals he compartit i he après les idees que s’hi exposen”, contiene perlas como las siguientes. Los subrayados son nuestros:

“Estos días hemos vuelto a oír en los medios de comunicación social, algunas expresiones de nuestra jerarquía eclesial que han puesto nerviosos muchos sectores de la sociedad y de la misma comunidad cristiana. El problema no es que los obispos no puedan expresar ni manifestar públicamente lo que ellos creen o piensan, el problema radica en el tono de las declaraciones, que algunas veces son demasiado dogmáticas y un poco impositivas.

La iglesia en general y la jerarquía en particular tenemos que hacer un ejercicio de humildad. Se han acabado aquellas épocas en qué la iglesia conseguía todo lo que quería y su palabra era incuestionable. La jerarquía hablaba y todo el mundo tenía que obedecer, porque el pueblo de Dios aún no había alcanzado la madurez necesaria para comprender y obrar con libertad responsable. Pero el hecho de ir siempre obedeciendo, comportaba que los fieles nunca llegasen a lograr el derecho de actuar según una libertad responsable.

La jerarquía tiene que dar un salto cualitativo. Su labor no es lograr que todo el mundo los obedezca, sino conseguir que los hombres y mujeres del pueblo de Dios sean plenamente libres. Que hagan las cosas que por amor crean que han de hacer, con plena libertad, iniciativa y creatividad. No es otra cosa que ayudar a la gente a que vivan la máxima de San Agustín: ama y haz lo que quieras. Tenemos que ayudar la jerarquía eclesial a que supere el miedo a la libertad. Olvidamos que si el pueblo de Dios es el que es, es porque los que los componen se aman, según Cristo nos enseñó. A pesar de que hay diversidad es el amor el principal aglutinador, y no la obediencia. El amor es el que nos hacer ser un solo cuerpo, y un solo espíritu.

Si todos somos realmente libres y corresponsables, si estamos unidos en la verdadera Caridad, no tendremos necesidad de que nadie nos mande, sino que sintonizaremos en el amor y las diferentes iniciativas que vayan surgiendo, serán enriquecedoras para todo el conjunto de la Iglesia. Estoy convencido que es esta la manera de construir el reino de Dios en la tierra, dejar que el amor mutuo nos urja a servirnos mutuamente y nos conduzca a servir al mundo a ofrecer la buena nueva de parte del Señor.

Pero algunos sectores de la iglesia creen que esto traerá la anarquía, la ruptura de la Iglesia. Y vuelven a insistir en la necesidad que haya quien nos mande y que la obediencia es una virtud necesaria si queremos lograr los retos que nos platea Jesús. Creen que hay que escoger una persona como superior y que esta tiene que administrar las diversas parcelas de la vida del pueblo de Dios que le han confiado. Si además, creen que la potestad les viene dada directamente de Dios, acaban pensando y actuando como si tuvieran una potestad omnímoda sobre todas las cosas y sobre todas las personas.

Los señores obispos no pueden pedirnos que abdiquemos de nuestra libertad, y aun menos pueden pedir que lo hagamos por amor. No es abdicando como daremos frutos, sino viviendo por amor y con amor lo que Dios no ha dado. Somos nosotros los que les pedimos a ellos que nos estimulen a vivir en responsabilidad, a que se fíen de la libertad. Dios mismo no manda ni exige a nadie nada, solo indica aquello que es bueno y da la vida dando testimonio. Cuando Dios se hizo hombre renunció a toda potestad y se hizo mendigo de nuestro amor. La jerarquía se basa en este espíritu de servicio, tiene que ser testimonio que cree en la libertad”.

La mezcla de pedantería, prejuicios, generalizaciones, superficialidad analítica, ignorancia histórica y dependencia de clichés difundidos por los medios de comunicación de masas causa estupor. Acostumbrados a auditorios canosos con problemas auriculares, se han olvidado de argumentar con seriedad y fundamento.

2. Contemporaneidad de su antropología: Al grupito le va lo angélico. No es de extrañar que el Seminario de la Casa de Santiago en Sant Jeroni de la Murtra fuese clausurado. Era un seminario mixto, de hombre y de mujeres, las “Clara Eulalias”. Los angelitos al final fueron más humanos de lo esperado.

3. Sacerdocio vergonzante. El cura santiaguero oculta su sacerdocio. Con americana y corbata, nunca se presenta como tal. Con recursos a lo Dale Carneggie, no quiere asustar al personal en los primeros contactos. Para él, el sacerdocio es un complemento más de su persona que solo se explicita en determinados ambientes. Según el decorado, aparecen como curas; según el escenario, como licenciados universitarios. Dependiendo de la hora del día o si es o no fin de semana. Una doble personalidad marcada por el horario. Lo contrario a lo que necesita nuestra sociedad postmoderna, “las cosas claras y el chocolate espeso”, el antilema del grupúsculo. Aymar firma Jaume Aymar, profesor, experto en comunicación y decano de la Facultad de Filosofía de Catalunya o Jaume Aymar, Historiador del Arte. Como ya ha probado el clergyman para ir a Roma, le sugerimos un Jaume Aymar, prev., professor… o un Mn. Jaume Aymar, Historiador…

4. Modular el discurso según el auditorio y decir siempre que sí a todo el mundo. Un fruto del punto anterior. Una mezcla de vendedor de alfombras y talante ZP. Las compañías de seguros han perdido unos buenos fichajes. Cataluña Cristiana hasta ahora se podría abrir sin sufrir grandes sobresaltos gracias a la labor de surfing de su anterior director Mn. Octavi Sánchez. Una fidelidad al Magisterio y respeto a lo católico de la Iglesia que le ha costado el puesto. De hecho ya duraba demasiado, pues lealtad a lo prometido, carácter sin “replecs” (repliegues), nulas ansias de protagonismo y nobleza de corazón son incompatibles con el pontificado actual que está enviando al suicidio a la diócesis.

La barrera a la porquería se ha roto. ¿Podrá Aymar contener la presión para instrumentalizar a su favor Cataluña Cristiana y Radio Estel de nuestros curas y laicos para-anglicanos metidos a la católica para figurar en algo?

La isla de Buda, nueva dirección de la redacción de Catalunya Cristiana y Radio Estel

5. Contemporaneidad de su proceder: al grupito le van las “Public Relations”. Nuevamente tufillo talante ZP. Los problemas religiosos no provienen de las diferencia en los contenidos, pues los iniciados e iluminados, saben que no son tales. Su origen son las formas, “el problema radica en el tono de las declaraciones, que algunas veces son demasiado dogmáticas y un poco impositivas”, se queja el nuevo párroco del Ginardó y colega de Casa de Aymar. Otro de la colla, Francesc Grané i Terradas lo deja claro cuando pone a su productora el nombre de “Eu-logos Media”, literalmente “hablar bien”, jugando con el nombre de la patrona de Barcelona “Eu-lalia”. Así pues hay que hablar bien. Seductores, encantadores, charmants, las compañías de motos, como hemos dicho, han perdido unos buenos comerciales.

El iluronés Francesc Grané i Terradas es el mismo que nos maltrató el verano pasado con un concurso bíblico en La Vanguardia. Este año no les coló el gol. Sus artículos en el semanario local Capgros no adolecen tanto de pseudointelectualismo y de ese psicocentrismo analítico enfermizo y verborreico. Incluso hay alguno francamente interesante y recomendable como el que crítica al mayo de 68.

Grané está casado con Ester Romero, una Clara-Eulàlia (Santa Clara, patrona de la TV) sección femenina de la antigua Casa de Santiago y presentadora de “Signes dels Temps” de TV3. Empresa pública, TV3, donde su esposo ha trabajado de guionista durante tres lustros. Licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación, periodista (¿con título?), diplomado en Teología y Sociología, Grané, aunque está en curso de realización de su tesis doctoral en Ciencias de la Información, es profesor, como Aymar, de la Facultat de Ciències de la Comunicació de la Universitat Ramon Llull (URL), la Universidad “del obispado” de Barcelona. ¿Sant Jeroni de la Murtra se ha trasladado a la URL?

En 2003, Grané con un grupillo de profesores de la universidad y de profesionales de diferentes medios de comunicación crearon dicha empresa Eulogos Media dedicada al tratamiento de “experiencias humanas en profundidad y a las aventuras del espíritu”. Todo un programa. Según ellos mismos:

“Eulogos Media” nació para asesorar en comunicación a las comunidades religiosas e intentar paliar el «malestar» entre instituciones cristianas y medios. Las escuelas, parroquias, y otras instituciones tienen claro que la comunicación es esencial, pero no siempre saben ponerla en práctica. Para ayudar a encontrar los canales, formatos y lenguajes necesarios para transmitir la fe, un grupo de profesionales cristianos catalanes ha creado «Eulogos Media», una empresa que asesorará a las personas y organizaciones que se encuentren en dificultades comunicativas" (la idea es hacer vídeos etc.… con métodos para publicitar la Iglesia).

Llegar a ese público que «se siente injustamente tratado por los medios, que no encuentra el modo ni los canales para que iniciativas interesantes lleguen al gran público». Según explica la periodista Ester Romero, también se trata de intentar que «las cuestiones de búsqueda de sentido y de trascendencia se planteen en las series de ficción televisiva».

No sin negar alguna parte de razón en su exposición, el planteamiento sigue siendo muy deudor de nuestros días. Para los “public relations” de la Casa de Santiago el problema de la falta de “conexión” de la Iglesia con la sociedad actual es un problema comunicativo. Un lector anónimo y no precisamente católico, sin tantas “dificultades comunicativas”, le plantificó a Grané, en la versión digital del Semanio Capgrós, el siguiente comentario:

“Me parece que Francesc Grané acude demasiado rápido a argumentos simplistas que ahora están muy en boga dentro de determinados círculos cristianos. Por ejemplo, comenta que occidente está recurriendo a las formas de espiritualidad de oriente por falta de expresiones simbólicas. Soy miembro de una comunidad budista en el corazón de occidente, y hablo pues con conocimiento de causa cuando digo que el giro de la gran mayoría de nosotros hacia esta práctica de vida es debido más a una cuestión de contenidos, de planteamientos sobre el misterio de la vida y la divinidad, que no a la falta de un aparejo formal y simbólico dentro del cristianismo, del cual muchos de nosotros provenimos. Prueba de esto es que son sólo unas pocas las religiones que ahora están entrando con fuerza en nuestra cultura, mientras que en el mundo, religiones que enfatizan las expresiones simbólicas hay un montón: desde otras de orientales con no tan buena prensa a occidente, como por ejemplo el sikhismo, hasta religiones indígenas de América aún vigentes, pasando por las múltiples formes de religión africanas y sin olvidarnos del islamismo. Me parece que el problema de la baja en la participación en las comunidades cristianas de occidente es debido mas a un tema de contenidos que de formas, y que a este paso, ni las procesiones de Semana Santa podrán hacer nada.”

Pastoral de Playstation

6. Fascinados por las nuevas tecnologías. Este tipo de “flipaos”, como diría el ínclito ganador de Gran Hermano 6, Juanjo Rocamora, con dinero de los feligreses, han revolucionado el mundo de las iniciativas peregrinas. Las veremos en el semanario Cataluña Cristiana y en Radio Estel.

La Delegación de la Pastoral Universitaria del obispado está ya controlada por los encantadores santiagueros. Prueba de ello es que todo lo que tocan se duerme. Cuando eran pequeños, les explicaron mal el cuento del rey Midas, pues aquel lo convertía todo en oro y no en siesta. ¡Nois, hay que repasar los apuntes!

Como los problemas, para los santiagueros, no provienen de los contenidos sino por la formas, se dedica a realizar ideas de bombero con un puntito “fashion”:

Una de ellas es la página web "Universidad + Iglesia", la cual fue presentado por Grané a los medios de comunicación como sigue: “se divide en cuatro grandes apartados: servicios residenciales, reflexión cristiana de cine, música y televisión, liturgia y apoyo a la vida cristiana, así como un 'bar virtual', que servirá de foro para fomentar el encuentro de distintos jóvenes (…)”. Este bar virtual facilitará "un espacio de encuentro de todos los internautas", según señaló Grané, que junto a la delegada de Pastoral Universitaria del Arzobispado de Barcelona, la monja psicóloga Llum Delás Ugarte, coincidieron en destacar la "interactividad de este apartado". Otra de las apuestas de la página web es la de facilitar una asistencia espiritual personalizada, que "podrá ser a través de Internet o de forma presencial", señalaron. Para dar a conocer la página, se editaron 10.000 puntos de libro y 10.000 adhesivos que se distribuyeron, según sus fuentes, en los centros universitarios. Además, se enviaron 8.000 correos electrónicos entre instituciones y estudiantes para explicarla.

La delegación publica el boletín bimensual "Valors Contemporanis". Una revista muy buscada pues nadie la encuentra por ningún sitio y a la que le ha salido un hermanito pequeño y asilvestrado en el Maresme, la revista “Valors”, un mix de “Valors Contemporanis” y “Foc Nou”. Un revista “Valors” que se presenta como “de reflexió i diàleg sobre els temes que ens preocupen a tots, més enllà de les nostres creences personals” y que no tiene reparos en equiparar el matrimonio entre lesbianas al tradicional.

Abriendo la bombonera “Valors” -el nombre no es nada neutral-, encontramos ¡oh, sorpresa! como columnista al nuevo párroco del Guinardó Jordi Cussó, a su amigo Francesc Grané, a Mar Galceran, Eulàlia Tort … Dentro del Consejo de Redacción encontramos a Jordi Cussó, Francesc Grané, Marc de San Pedro (PSC)… y como colaboradores a Joan Baron, el hijo del alcalde la Ciudad (PSC), Ramon Bassas, secretario general del PSC de Mataró, Francesc Grané, Ramon Salicrú (PSC), Eulàlia Tort...

Ramon Bassas, discípulo del comunista del CPL Josep Lligadas (ICV), opinaba del Concurso Bíblico que organizó la delegación de pastoral universitaria el año pasado que: “La Vanguardia está haciendo estos días la quinta edición de su Concurso Bíblico, en colaboración con Eulogos Media. Es fantástica esta dosis diaria de cultura bíblica, que quiere decir, sí, un poco de psicología, otro poco de antropología, una pizca de teología, una brizna de historia, un acercamiento a la filosofía, una idea de arte… Hoy, por ejemplo, recomiendo el artículo que ilustra la pregunta de hoy, hecha por el amigo Francesc Grané, y que os transcribo entera…”

Las ideas peregrinas continúan con los “Sopars-tallers creatius (Cenas-talleres creativos)” del Centre de Vida Espiritual en la Cultura Contemporània (CCUP), dirigido por Francesc Grané. Cenas con títulos como "Re-significar el cristianisme". Por allí han conferenciado Ester Romero, periodista; Josep Maria Rovira Belloso, teólogo; Jordi Cussó, teólogo…

Los locales de la calle València 244 3r, donde se cena, acogen el nuevo Centre Edith Stein de evangelización de la cultura, dirigido a universitarios de los últimos cursos, a estudiantes de doctorado, a profesores y a profesionales relacionados con la universidad, que fue presentado en sociedad (a la prensa) por Francesc Grané.

Con menos vida que las páginas web de nuestros amigos progres, un montón de entidades completan una constelación que es muy poco mas que un “flatus voce”: el S.T.U. dirigida por la doctora el Pedagogía Mar Galcerán (colaboradora de “Valors”); la S.A.F.O.R.; el C.C.U.; el M.U.E.C. federado al J.E.C.I.-M.I.E.C…. Un montón de siglas con más letras que personas, que tiene a Grané como secretario General y Eulàlia Tort, periodista de El Ciervo, como encargada de comunicación. Una ensalada de gusto burocrático, a lo RDA, aliñada con un toque post-moderno.

7. Pereza institucionalizada y financiada con dinero de todos (en este caso los diocesanos que marcan la X en el IRPF). Todo este entramado de siglas vacuas de contenido, se armoniza con una de las marcas de la casa, de la Casa de Santiago: el espíritu funcionarial y la indolencia, el mantra de “la mandra” (pereza).

El santiaguerus encantatoris es una especie que duerme de día y de noche, para ahorrar energía (primera ley de la conservación de la naturaleza). Caza solo a la salida y puesta del sol, preferentemente en hábitats con abundancia de comida, como lo son los bufetes del antiguo Ritz.

Cargos para rellenar currícula con agujeros

8. Pseudo-intelectualismo. Los santiagueros eran estudiantes también indolentes. A pesar de los títulos universitarios e ínfulas de intelectualismo, este nano-movimiento adolece de grandes lagunas culturales que chocan con su pretendido apostolado en el mundo de la cultura. En algunos casos, poca cosa más de unas nociones de psicología comercial aderezadas con un espiritualismo que recuerda lo gnóstico. Una vacuidad, que se regodea en la superficialidad y la espontaneidad, que huye como gato escaldado del estudio profundo de cualquier estudio eclesiástico serio, provenga de la teología dogmática o del campo de la Liturgia. Indolencia intelectual que afecta también al mundo de lo jurídico.

Mn. Jaume Aymar i Ragolta (Barcelona, 1957) no es un burro. Es una persona leída y el más presentable del grupo. Pese a ser doctor en Historia del Arte por la Universidad de Barcelona, Decano de la Facultad de Filosofía de Cataluña (URL), Profesor de Filosofía e Historia del Arte en esta Facultad y de Cristianismo y Cultura Contemporánea en la Facultad de Ciencias de la Comunicación Blanquerna (URL) y Presidente de la Fundació Catalunya su currículum presenta ciertas tensiones. Una de ellas es la dificultad de encontrar bibliografía de su puño, salvo algún librito de carácter divulgativo, que tenga una altura compatible con los cargos que ostenta. Obras muy planas como “Simbologia religiosa en l´art occidental”, copublicada por el Secretariat de Teologia a la Universitat i la Pastoral Universitària de l´Arquebisbat de Barcelona, y Edimurtra (la fantasmagórica editorial del conglomerado Casa de Santiago-àmbit Maria Corral y Universitas Albertiana-Carta de la Pau. Una obrita colectiva de Aymar, Grané, Jesús Oliver-Bonjoch i Oliver, i Enric Puig i Giralt -URL-).

El decano de la Facultat de Filosofía Aymar publicaba en el número 200 del boletín electrónico semanal del S.O.I., dentro del Àmbit Maria Corral, un sesudo Decálogo para el buen uso del teléfono móvil, que dejaría tiesos a Kant, Fichte, Schelling o Heidegger:

1.- Desconectar siempre el móvil en actos públicos…
2.- Apagarlo también en las entrevistas y reuniones…Es preferible decirles educadamente: «En este momento no puedo atenderte, te llamaré más tarde».
3.- Preguntar si podemos ser atendidos en ese momento…
4.- Identificarse y verificar con quién se habla…
5.- Distinguir entre los temas de conversación presénciales y los telefónicos…
6.- Usarlo con mesura con personas que tratamos cotidianamente…
7.- Perder el miedo a poner y usar el contestador automático. Muchas personas aborrecen lo que denominan «hablar con una máquina» y, como consecuencia, renuncian a poner el contestador en su propio móvil. Así sólo se multiplican innecesariamente las llamadas y se complica la posibilidad de una pronta comunicación.
8.- Advertir si uno va al volante…
9.- Usar brevedad y prudencia por ambas partes…
10.- Renunciar a usarlo como instrumento de control. Algunas parejas lo usan con frecuencia para tener localizado en todo momento al partenaire. También algunos padres lo usan así respecto a sus hijos. Antes de llegar a este penoso límite, es preferible educar y vivir en un clima de libertad responsable.

Ahora se explica que la Facultad de Filosofía de Catalunya (URL) este sita en el Seminario Conciliar y no en el Instituto Helena Francis de la Ronda San Pedro.

9. Escalar. Después de la cenas amigas del ácido úrico en el Ritz los santiagueros les gusta ir al karaoke. Su canción preferida “El reloj” de Lucho Gatica con aquel “Yo sin tu amor (el de Carrera), no soy nada”.

Los encantadores santiagueros se presentan ellos mismos como una tercera vía en una diócesis rota entre progresistas y conservadores. Pero que no se engañe nadie, a pesar de ser acomodaticios, en situaciones extremas, son contrarios a la obediencia. Es un producto líquido propio de nuestros tiempos que va utilizar, porque no tiene nadie más, el Cardenal quien, marcado en corto por la U con el activo intangible del complejo, tiene prohibido confiar en sacerdotes de doctrina fiel al Magisterio y que vistan clergyman.

¿La COPE va a ser desbancada en audiencia en Cataluña por la nueva Radio Estel controlada por “los encantadores” de la Casa de Santiago que merodean por la Ramon Llull? Què tremoli l’enemic! (¡Que tiemble el enemigo!).

10. En las antípodas de lo que necesita la juventud. La gente joven, crecida en la ciénaga del relativismo, clama de los mayores claridad y Verdad. Criados en la era de la publicidad han desarrollados como nadie los antídotos hacia el marqueting. Saben que lo comunicativo no es el problema, que lo importante no es el canal. Como todas las generaciones, pero esta desde el silencio más paradoxal, pide que se les hable contundentemente de la Verdad. Nunca como ahora había sido tan poco importante la forma, eso sólo es importante para los abueletes faltados de cariño y necesidad de audífono. La juventud necesita todo lo contrario a la afirmación que “el problema radica en el tono de las declaraciones, que algunas veces son demasiado dogmáticas y un poco impositivas”. Son generaciones inmunes al marqueting. Por eso les acecha el peligro de caer en manos de desacomplejados extremistas de extrema derecha, quien puede ofrecer, de una manera torcida, una respuesta a las ansias de dar sentido a la propia Vida y de búsqueda de la Verdad (la palabra odiada por nuestro relativismo ponzoñoso). Y esto en Cataluña está a la vuelta de la esquina, pues en pocos lugares el relativismo ha hecho tanta mella. O se deja a la Iglesia Católica hablar en Cataluña alto y claro o la alternativa está servida. O si no, que alguien me explique porque en la antaño ultracatólica Flandes de la JOC de Cardijn el partido más votado hoy por hoy es el Vlaams Blok-Vlaams Belang. Así que progres de Missa: allí vosotros en poner palos a las ruedas a los sectores católico-romanos que llamáis “carcas” en Cataluña, seréis colaboradores activos del surgimiento de lo que nunca ha habido en Cataluña: extrema derecha. Aquí en Germinans, para discursos fuertes, nos quedamos con los del Papa Benedicto XVI. Así que las cosas claras y el chocolate, espeso.

 

El síndrome Pujol-Carrera, también conocido como de la “botigueta” (y II) - 11/09/2008

La paternidad idealista del integrismo

Si el nacional-catolicismo español es fruto del integrismo español, ergo el nacional-catolicismo catalanista es hijo del integrismo catalán. Fèlix Sardà i Salvany (1844-1916) no era de Villanueva de la Serena. Nació y se crió en Sabadell, que no está precisamente en el fondo del último y más recóndito valle del Pirineo catalán, ni en medio de la meseta castellana. Autor del panfletario El liberalismo es pecado, su pensamiento es reflejo de la empanada filosófico-política típica del integrismo. Falto de filosofía tomista y formación jurídica, el integrismo, también el catalán, buscaba un sable católico que pusiese orden en el caos a que, en su opinión, llevaba la democracia. Liberalismo en economía, dictadura paternalista en política, idealismo en filosofía. Nada más contemporáneo para el siglo XIX, nada mas alejado de la tradición católica de las edades medieval y moderna.

El marxismo, otro producto del s.XIX, considera que la política y los valores transcendentes de una sociedad son un tinglado para mantener la explotación económica de los pobres por los ricos.

El integrismo, gira la dirección del argumento. La confesionalidad de un estado y de una sociedad traerá, mecánicamente, una política y economía justa.

Los dos sistemas adolecen del mismo mal, comparten el idealismo de un siglo que en filosofía inició Hegel. En ambos casos se desdeña todo elemento empírico, todo procedimiento inductivo, practicando ad nauseam el método apriorístico, operando exclusivamente mediante un puro procedimiento deductivo, a partir de enunciados fijados de antemano. Como si el actuar humano fuese una mera consecución de fases encadenadas deducibles, como las matemáticas, a partir de unos postulados enunciados a priori. Es decir una visión antihumana de la sociedad basada en unos ciudadanos, piezas de un engranaje, que actúan como autómatas al son del poder central o de un enunciado. Al final, en ambos casos, todo el debate social finaliza en la cuestión sobre quien controla el Estado, sobre el papel de las élites, llamadas a controlar ese poder político. En este sentido y llevado al extremo, marxismo e integrismo son dos caras de una misma moneda: un materialismo antihumano / un antimaterialismo antihumano; unido por una atrofia del respeto a la personalidad, a la singularidad, a la autonomía, a la creatividad y la libertad de cada individuo y una hipertrofia del papel de un supuesto papel redentor de las élites.

El marxismo soviético fue la sublimación idealista del centralismo estatalista que encuentra su origen remoto en absolutismo monárquico más cortesano y duro (cargarse al rey para poner a otro genio ordenador: el Partido y su Secretario General).

El mundo, la religión, la sociedad, la política se concibe por el integrismo a través de las categorías y proceder que operan en la “botigueta”, organizada a través del genio ordenador del “botiguer”. La sociedad condenada a ser súbdito o cliente. Lo contrario a un conocimiento sapiencial, lo contrario a una sociabilidad integral.

Las dos tradiciones catalanas. Paternidad integrista del nacional-catolicismo catalanista: el aire enrarecido del “botiguismo”.

El integrismo de finales del siglo XIX, que asustaba a Morgadas por lo calado que estaba entre el clero catalán, especialmente el urbano, se apuntó tarde y mal a la restauración neotomista, consagrada con la Aeterni Patris (1879) de León XIII, de la cual nunca entendió su espíritu; y directamente no se apuntó al catolicismo social menos paternalista y mas demócrata-cristiano.

A la restauración neotomista, se adhirió por obediencia, cual loro –lo contrario al espíritu tomista-; a lo segundo, al catolicismo social menos paternalista y mas demócrata-cristiano, respondió, para acabar con él, acusándolo y equiparándolo al modernismo teológico en los primeros años del siglo XX. Hay que recordar que en este bello país, en el campo integrista se llegó a rezar por la conversión del papa (León XIII). La dimensión auténticamente demócrata cristiana del catolicismo social catalán fue asfixiada por los ambientes integristas donde nacería al cabo de muy poco, segunda y tercera década del siglo XX, el nacionalismo catalanista más exacerbado. Solo resistió en algunos ámbitos, que como el Guadiana, tuvieron que esperar a la II República para poder volver a expresarse y tomar protagonismo; y en un carlismo catalán cada vez menos identificado con una causa política dinástica y más con el tradicionalismo social.

El neotomismo a lo loro, el antimodernismo fantasmagórico, la apuesta política fácil por el sable y el aislacionismo, autismo, con respecto al análisis profundo de la cuestión obrera empobrecieron, hasta la ridiculez, los estudios eclesiásticos en una Cataluña que era considerada fábrica de España. Una larga marcha de deterioro de la calidad, que traspasaría la Guerra Civil, fruto del “botiguismo” en versión académica, que explica las lagunas formativas, especialmente filosóficas y sociales, de muchísimos sacerdotes mayores y no tan mayores catalanes. Y creo que es también, en versión seglar, la respuesta a la gran pregunta que, con agudeza, Oriolt formulaba en Germinans el pasado 5 de agosto, ¿como es posible que personas informadas, cultas y sensibles abrazaran en sus días al comunismo? No seria posible que el abrazo al internacionalismo marxista de nuestros “intelectuales” católicos fuese una liberación desordenada a la claustrofobia de la “botigueta” familiar de su adolescencia ¿Sobre qué formación y experiencia, qué background, previos forjaron su adscripción a tan equivocada respuesta?

El verdadero “gran refús” (gran rechazo)

El nacionalismo exacerbado catalanista católico, ridiculizador de lo hispano, nació entre los jóvenes de los años diez y veinte forjados en los ambientes integristas catalanes, porque no contestaba al paternalismo confesional de la pequeña burguesía liberal (en lo económico solo) catalana, es decir a los esquemas patronales de entender la sociedad (y la religión).

En un primer momento, el integrismo catalán recelaba del catalanismo católico que se forjó en el eje Vic-Barcelona después de la I República. La causa: sobre el humus balmesiano, el vigatanismo (Vic-BCN) pretendía unir a los católicos catalanes no carlistas con los carlistas, salvando el tradicionalismo social católico (el respeto a la moral social católica) y encarrilarlos, en su forma política, hacia las nuevas categorías del parlamentarismo democrático de sufragio individual. Unas premisas influenciadas por el tomismo político, prefigurando las encíclicas “políticas” de León XIII. Todo ello culminado por una pulsión pro-popular en aumento que apelaba a la responsabilidad de todo católico superando paternalismos, patronatos y roles directores de élites de pelaje pequeño burgués.

No sin dificultades, el catalanismo del eje Vic-Barcelona, un patriotismo catalán católico tranquilo, creativo y no excluyente, que Collell-Morgadas-Torras y Bages habían promovido en el campo católico, que calaba incluso en ambientes anticlericales produciendo no pocos regresos a la Iglesia de antiguos come-curas.

Como pasó con la restauración neotomista, el integrismo se sumó al catalanismo tarde y mal. Lo podó por arriba y por abajo. Se cargó el espíritu de la restauración neotomista y la pulsión demócrata-cristiana del catolicismo social menos paternalista. De todo ello quedó, como siempre, la parte política, sola e hinchada. Volvía a sonar una melodía conocida: controlar poder político y volver así al esquema del reparto de competencias Estado/Iglesia, cambiando ahora Estado por Nación –catalana- (la cual tarde o temprano conseguiría alguna manifestación administrativa). Un recorte geográfico, para una misma obsesión político-paternalista. Una delimitación del mapa efectuada mediante una frontera geo-psicológica a falta de marcas raciales. El famoso “tarannà català”. Las paredes de la “botigueta/Catalunya” no dan para más. Un mundo enmohecido que provocará, por reacción La Náusea de Sartre, el profeta de la irresponsabilidad, bañada de un supuesto compromiso –marxista- y financiada con la cuenta corriente de papá. Pero esto vendrá después (vía Francia).

De momento, este catalanismo excluyente se empezará a infiltrar y a manifestarse en el campo de la Liturgia y en la expresión de la piedad popular y el arte religioso (recelos a la piedad popular más popular, eliminación de los vestidos de las Vírgenes, antibarroquismo, oraciones con vocales neutras y eles geminadas de pronunciación artificialmente engolada…). Don Gregorio Maria, en su sección de Germinans, ya ha dado cuenta de ello con mas conocimiento. Son las primeras etapas quemadas de un itinerario que traspasaría indemne la Guerra Civil.

Como si no entender a Carles Cardó i Sanjuán, el pensamiento del cual es clave para entender al obispo Joan Carrera y a Hilari Raguer. La “Historia Espiritual de las Españas” de Cardó, con su coletilla de “El Gran Refús”, un producto maniqueo (Castilla mala, Cataluña, buena) que insulta la inteligencia del personal. ¿Vitoria, Soto, Suárez son de Viladrau? ¿Sus caricaturizados Gomà y Pla y Deniel eran de Valladolid? Filosófica e históricamente un producto chapucero, la apelación a una especie de “Volkgeist” remanente y unificador del pueblo catalán se enmarca en lo que está de moda en los años veinte del siglo XX: el racismo. Ya saben ustedes lo qué corría por la Europa de aquel entonces. Racismo declinado de muchas maneras. La de Cardó es pacífica, pero es un paso adelante respecto al imperialismo catalanista de Prat de la Riba, mas panhispano y constructivo que lo que aparenta tan magno sustantivo. Un nuevo aterrizaje fuera de pista. Como el de Raguer quien acaba culpabilizando, de las víctimas católicas catalanas de la Guerra Civil, a la actitud del catolicismo mesetario. ¿El exterminio nazi de los judíos polacos era culpa de la avidez de los judíos alemanes? ¿A caso estos planteamientos no son fruto de una historiografía idealista, unilateral y generalizadora al servicio de intereses políticos particulares?

De la misión estatal del integrismo se pasa a una misión nacional (catalana, aquí). Cambio de jefe: del sujeto Estado (entendido como maquinaria administrativa centralizada) se pasa al sujeto colectivo nación. Repitiendo como el ajo: obsesión por el control de lo político, autismo hacia el debate filosófico y la responsabilidad individual en la construcción de lo social. La “botigueta” puso “les quatre barres” (la bandera catalana) en el aparador.

El mundo obrero quedó al margen. Unos objetos, mas que unos sujetos. A lo sumo, los trabajadores de cuello blanco y dependientes del comercio. Mucha bandera catalana, pero en Cataluña, a diferencia de Alemania y Italia, el segundo sindicato del país, tras el de filiación socialista, no es el católico. Y ningún filósofo o teólogo católico catalán contemporáneo, después de Balmes, en los diccionarios comunes de la Filosofía o la Teología en Europa.

Efectos del “fuego amigo”

La misión de la Iglesia no nace de una delegación competencial por parte del Estado (absolutista o liberal), ni tampoco tiene un objetivo nacional. Cuando uno observa a ciertos sacerdotes catalanistas, la empanada es proverbial. Una especie de sacerdotes de o por Cataluña. El problema es que la nuestra, la católica, “ves per on!” (¡mira tú por dónde!) se llama católica. Y pedirle al adjetivo católico que se ponga límites, es como pedirle al fuego que refresque. Primero porque el cristianismo no está para tótems, dígase Estado, dígase Nación. Y en segundo término, porque hipertrofiar el Estado y la Nación condiciona la libertad de la Iglesia, que aparece tutelada a sujetos que no poseen legitimidad para ello. Así los Borbones exacerbados expulsaban a los jesuitas de España en 1767, los liberales progresistas exacerbados a los frailes y monjes en 1835 y los nacionalistas exacerbados a Don Marcelo de Barcelona en 1971. La estatolatría y la naciolatría afecta a la comunión de todos los católicos, vivan donde vivan, y de estos con el Santo Padre. Separan a los católicos del resto de sus hermanos. No se puede olvidar todo esto, estos “efectos secundarios”, cuando se reclaman asuntos a Madrid o Roma.

El negocio de Pujol y las cabras: Banca Catalana + Iglesia Catalana = 0

El 15 de julio de 1976 el rey Juan Carlos I entregaba una carta, por medio del marqués de Mondéjar, jefe de la Casa Real, al Papa Pablo VI. En ella se informaba al Santo Padre que el monarca español renunciaba al privilegio de patronato y derecho de presentación de los obispos, acabando la regalista práctica, sancionada por el Concordato de 11 de enero de 1753, que los Borbones (Fernando VI) consiguieron sonsacar a Benedicto XIV. Derecho de presentación, que coartaba la libertad de la Iglesia, pero que no debía ser tan unilateral ya que no olvidemos que estaba en práctica en 1899 cuando Torras y Bages fue nombrado obispo de Vic y en 1971 cuando Tarancón lo fue para Madrid y Jubany para Barcelona.

En el meollo organizador junto con el estratégulo Albert Manent y Segimon (futuro CDC), el demócrata-cristiano Josep Benet (que acabaría desembarcando, acomplejado, en el PSUC) y Antón Cañellas (UDC), Pujol, a lo mejor sintiéndose un nuevo Fernando VI, y mucho catalanista moderado de Misa montaron la campaña de 1966 “Volem bisbes catalans”. El nuncio Dadaglio inclinó la cabeza, Don Marcelo a Toledo y Jubany para Barcelona. “I tot arreglat” (y todo arreglado).

El 1981, en la primera visita de Pujol como presidente de la Generalitat al Vaticano, la prensa aclara: “Pujol vino al Vaticano con dos preocupaciones bien concretas: la preparación del viaje del Papa a Cataluña y, concretamente, a Montserrat y el problema de los obispos de origen catalán. Con el anterior nuncio Dadaglio, con quien Pujol se encontró ayer en Roma, todos los obispos de la Generalidad fueron catalanes. Pero ¿qué podría suceder con el nuevo nuncio Innocenti? Y no es extraño que Pujol quiera ir más allá. Sería posible crear una especie de conferencia episcopal catalana, la cual, lógicamente, no sería antitética, pero si complementaria de la Conferencia. Episcopal española”.
En 2003 Pujol vuelve a Roma y no para pedir monjas suecas. Vuelve para pedir a la Santa Sede algo muy original: el nombramiento de un hombre parecido a Martínez Sistach (ex obispo auxiliar de Jubany, etc.), para arzobispo de Barcelona. Los aplausos de sus curas, la claca de los de la Unió Sacerdotal (la U.), no dejaron escuchar al President lo que pasaba mas allá de nuestras fronteras territoriales. Colusión de CiU y la U. que aún pagamos caro, ¡facturas de 1966! Pujol inició y acabó su carrera política sin bajarse del burro. ¿De quien era hijo el Pujol aún no post-político, de Balmes-Morgadas-Vidal y Barraquer o de Torras Amat-Sardà i Salvany-Lluís Carreras?

¿De un catolicismo que sabe poner en su sitio el amor a lo nacional gracias a su sentido sano del carácter universal que le es propio o de las estrechas visiones políticas de aquella pequeña burguesía que lo más heroico que ha hecho en su vida es ponerse un pin con la bandera catalana?

Y como tenía que parir la abuela, el 6 de octubre de 2005, Unió Democrática de Cataluña (U.D.C.) daba su máximo galardón, la medalla Carrasco y Formiguera, al obispo Carrera y a Hilari Raguer.

Todo queda en casa. Y mientras, un año antes, en 2004, CiU, sin electorado joven y acomplejada por el progresismo, a la oposición.

Ese mismo 2004, la geriátrica Unió Sacerdotal de Barcelona, también sin juventud, ve como uno de sus antiguos miembros accede a la cátedra de Sant Oleguer. En Tortosa se abren botellas de champagne cuando nuestro n.s.b.a. Dr. Martínez promociona a Tarragona. Y lo mismo en Tarragona cuando pasa posteriormente a Barcelona. Si alguien no entiende tanta celebración que lea “Bonjour Paresse” de Corinne Maier, (en castellano, Ediciones Península, “Buenos Días, Pereza”) especialmente el capítulo IV dedicado a como se asciende en las empresas multinacionales donde se ha introducido el espíritu burocrático del “no hagas ruido”, “no traigas problemas” al superior. En Cataluña en los últimos lustros, ¿no ha habido algunos nombramientos episcopales que han padecido este mismo síndrome, especialmente en la mecánica promoción, facilona e irreflexiva, de obispos auxiliares, en el marco de no incomodar a la colusión Pujol-CiU-Unió Sacerdotal? ¿No estamos pagando aun una letra comercial timbrada en 1966?

Como Banca Catalana, en donde se primó los intereses nacionales a los empresariales, la Iglesia Catalana ha quebrado porque ha primado los intereses nacionales a los espirituales. Los dos negocios redondos de Jordi y sus cabras.

Apostar por el factor cero

La Filosofía es para gandules, recuerden. Y a lo mejor el estudio profundo de la Doctrina Social de la Iglesia también. Dudo que Pujol sepa explicarnos que pensaba Balmes. Al fin y al cabo escribía en castellano. La mesocracia catalana de Misa delegó el debate, el contraste de ideas, en un político que consideraba que todo esto era perder el tiempo. La “botigueta”. Delegó el pensar en una personalidad política afilosófica. ¿Donde está el carácter aparentemente cultivado del mundo católico catalanista supuestamente moderado? Pujol, hombre ilustrado que lee muchos periódicos y conocedor de varios idiomas, está al día de los debates contemporáneos sobre pensamiento que la prensa colateralmente recoge. Cierto. Pujol sabe quien es Zygmunt Bauman. Incluso puede que hasta su antitesis, Gianni Vattimo. Pero este es el último Pujol, el Pujol post-político, el que ya se ha dado cuenta que Cataluña es un pueblo decadente, el que va llorando ahora por los rincones (acusando a los progres) que faltan valores sólidos y que por ello Cataluña se va a hacer puñetas.

Durante sus 23 años de gobierno, en CiU no existió intelectualidad de partido, salvo excepciones como Manent o Triadú. Para rellenar el vacío se llamó a la intelliguentsia progresista catalana que encontró en la morada pujolista (TV3, direcciones generales con competencias educativas y culturales…) el oxigeno que les faltaba, dado los fracasos electorales de los suyos, del PSC i PSUC-ICV, es decir de socialistas y (post)comunistas. Edulcorado con una ingenua justificación pratdelaribista de fichar a los mejores, la idea era: si les dejamos comer de la “menjadora” (el pesebre del presupuesto público), los tendremos de nuestro lado. No gruñirán en contra nuestro, al revés lo harán nuestro lado. Mentalidad de “botiguer” 100%.

Carrera y todo su catolicismo mesocrático catalanista moderado cayó en la misma trampa. Si son de nuestra estirpe psicológica, todo cabe en la Casa Gran de la Iglesia catalana. Menos lo que haga tufo a España, ¿donde está el aparentemente carácter no sectario si hay tanto límite geográfico? Todo cabe, también el sector teológicamente progresista. La multiplicación, cierto. Pero por el factor cero. Ya saben ustedes el resultado.

Los que se dicen venir de la tradición catalana de Torras y Bages contrajeron matrimonio con los teológicamente y filosóficamente relativistas y políticamente cerrados. Para los progresistas: los partidos de izquierda son los buenos; los de derecha, los malos. Puro dogmatismo, puro maniqueísmo, pura aberración para la cultura política democrática. Un peligro público, pues este personal de pérfido buenismo, si no estás de acuerdo con ellos, te envían a la categoría de sub-género humano (y aquí que no te pase nada).

El caballo se lió a la burra. Y salió el mulo. Una unión marital solo posible en plena nocturnidad, sin ninguna luz proporcionada por el debate de ideas o posicionamientos.

“Solo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo” (Chesterton)

El pujolismo y el carrerismo no han criado porque las uniones contra-natura no dan hijos. Son estériles, como el mulo. Fruto del noble caballo y el burro burro, el mulo no es un prodigio de inteligencia ni cría. El pujolismo y el carrerismo creyeron que se podía integrar a todo el catalanismo, político/religioso, en la misma casa. Así no quisieron ver el contenido del progresismo y el activismo exacerbado del famoso “compromiso” social, de cuño marxista. Y además, cómo parecía atraer a la juventud.

Los del “compromiso” social marxista son los hijos de la “botigueta”. Asqueados, a lo Sartre, de la claustrofobia de una visión del mundo y de la sociedad (y de la persona) tan gallinácea. Una reacción irresponsable (y en cierto modo desagradecida) de los niños de papá.

El experimento de acogerlos no parecía peligroso, porque con argumentos tribales, eran nuestros hijos. Nos rejuvenecían la parroquia. Lo mismo había hecho, mutans mutandi, el integrismo decimonónico con el nacionalismo catalanista, convertido en exacerbado, pues no les cuestionaba sus principales posicionamientos. El amo del colmado tendría mas fuerza para conservar el poder del negocio ante el miedo a que, desde fuera, dispusieran quien debería estar al frente del establecimiento. Puro espíritu de supervivencia “botiguer”.

Para el combate político esto, aunque discutible, es explicable, pues CiU, presa fácil del acomplejamiento a que es sometida por los partidos de izquierda, quiere mandar y por tanto no aparecer como socio del PP. Pero para una Iglesia que se llama católica, universal, este actuar es una negación de si misma. ¿De quien esta más cerca un catalán católico, de un abulense piadoso y devoto de Santa Teresa que respeta la Doctrina de la Santa Madre Iglesia o de un catalán republicano anticlerical?

Pujol y Carrera, pujolismo y carrerismo, han creído, que en este mundo el eje nacional es mas importante que el eje ideológico-filosófico/teológico. Prefirieron ver la astilla en ojo español, que la viga en ojo catalán.

Como lo de la Casa Gran está muy de moda, podemos proponer, en versión eclesial algo parecido: la supresión de las asignaturas de Teología Dogmática en el Seminario de Barcelona. Pues total, ¡con la división que generan! También fichar, para asesorar a nuestro n.s.b.a., al socio-lingüista George Lakoff, quien propuso en campaña electoral a Zapatero que no entrara nunca en definiciones, pues estas dividen y por tanto pierdes parte del electorado. Columpiándonos en el lenguaje y en la ambigüedad conceptual podemos así afirmar que España, como la diócesis de Barcelona, no está en crisis. Curioso parecido entre Martínez y Rodríguez.

¿Dónde está el carácter aparentemente “assenyat” (juicioso) del mundo católico catalanista supuestamente moderado? Como tituló Richard M. Weaver: “Las ideas tienen consecuencias” (Editorial Cuidadela, 2008). Negar que en el mundo hay diversidad de creencias, ideas, propuestas, y que muchas son antagónicas entre si, también.

El catolicismo en Cataluña necesita una urgente y profunda catequesis sobre qué significa el adjetivo católico que lo califica. Una catequesis de verdadera comunión que la libere. Que le permita digerir su pasado y la levante de su parálisis, único camino para construir su futuro, un futuro en comunión. (Nota: El que escribe no es de C.L. y tampoco tiene nada contra ellos, al revés guarda hacia este movimiento mucho cariño y simpatía.)

 

El síndrome Pujol-Carrera, también conocido como de la “botigueta” (I) – 28/08/2008

“Una vella i bella paternitat” (una vieja y bella paternidad)

A Sean Connery, Jordi Pujol Soley y el obispo auxiliar de Barcelona Joan Carrera Planas les une el mismo año de nacimiento, 1930. Los dos últimos, claro está, son padres fundadores de Convergència Democràtica de Catalunya (1974), la C de CiU. La U, la aporta la histórica Unió Democràtica de Catalunya, el partido demócrata-cristiano fundado (1931) durante la II República, la “nineta” (niña de los ojos) política de la Unió Sacerdotal de Barcelona, asociación fundada el 1947 por Mossèn Manuel Bonet y Muixí. La unión de la Unió con Unió, una cacofonía interesante.

CiU y la Unió Sacerdotal de Barcelona junto con el mundo clerical catalanista moderado adolecen del síndrome Pujol-Carrera, también conocido como de la “botigueta” (diminutivo de tienda, entendida como establecimiento comercial). Se trata de un matrimonio contra-natura consumado con el progresismo político/teológico por temor a perder el control del negocio.

CiU y el mundo eclesiástico catalanista moderado es heredero, solo parcialmente como veremos, de uno de los ambientes católicos contemporáneos más bellos vividos en España. El tradicionalismo tomista de Balmes-Collell-Morgadas-Torras y Bages-Vidal y Barraquer, el cual, a su vez, hunde sus raíces, antes del drama de 1835, en el tomismo popular de dominicos, carmelitas descalzos y escolapios y buena parte del clero secular catalán más despierto. Un matrimonio fructifero entre el tomismo popular y un Principado católico de “caps de casa” (algo más que cabezas de familia), de hombres libres, camino iniciado por nuestros antepasados “remences”. La conformación de un carácter muy correoso a ser mandado, nacido, a finales del siglo XV, del éxito de la liberación de los catalanes de los abusos feudales. En 1448 nuestros antepasados, remences católicos, proclamaban que: “In nomine illius redemptoris nostri Ihesu Christi, totius conditoris creature, qui ad hoc propiciatus humanam voluit carnem assumere, ut divinitate sue gratia dirupto quo tenebamur captivi vinculo servitutis pristine nos restituit libertati. Et huiusmodi gratia homines quos ab initio natura liberos protulit, et ius gentium iugo substituit servitutis sue legis beneficio libertas reddatur in mundo”. Ahí queda eso.

Este tradicionalismo tomista popular, en clave filosófica, contuvo en el siglo XIX el apuntarse a las ideas de Gioberti y menos al ontologismo decimonónico que se presentaba como respuesta al ultra-racionalismo anticatólico de cierta Ilustración. En clave política, este tradicionalismo también freno la adscripción unilateral al carlismo. Ni Balmes, ni Jaume Collell, ni Morgades, ni Torras i Bages, ni Cortès i Cullell, ni Mas i Oliver, ni Ignasi Casanovas, ni Vidal i Barraquer… fueron carlistas, aunque fueron muchísimos los carlistas que arrimaron el hombro, sin necesitar de un segundo aviso, cuando había que ayudar a la Iglesia. A pesar de los ríos de tinta gastados en embarullar la cuestión, el tradicionalismo tomista vivido por estos personajes y muchos mas, digámoslo claro, prefigura, en su vertiente política, la Democracia Cristiana como León XIII quería. Une, con solución de continuidad, el catolicismo catalán de la Edad Moderna con el contemporáneo.

La Democracia Cristiana, más, mucho más, que un partido político concreto que absorba toda la representatividad de todos los católicos (situación de monopolio político tradicionalmente no querido por la Doctrina Social de la Iglesia). Los catalanes hemos sido capaces de apuntarnos a lo mejor y ahora, a lo peor. El catolicismo catalán profundamente popular y anti-regalista ha sido transformado en un bodrio elitista, emulador y adulador de lo gubernamental.

Pujol nunca ha escondido que su cultura política proviene de la moderada Lliga Regionalista de Enric Prat de la Riba (incluso por vía de la relación directa maestro-discípulo: Prat de la Riba-Alexandre Galí-Raimon Galí-Jordi Pujol). Pujol también reconoce que esta, la Lliga, hunde raíces en el catalanismo católico de Torras y Bages de Vic (clero) o de un Narcís Verdaguer y Callís (seglar).

Entiendo que desde fuera del Principado, incluso dentro, viendo el resultado, se meta todo en un mismo fardo y se envíe el conjunto a hacer puñetas. Pero si uno es capaz de aproximarse con tranquilidad, aprecio y respetando la cronología (no es lo mismo 1901 que 2001), podrá distinguir los matices. Una actitud que agradecen mucho los catalanes cuando la observan en el resto peninsular.

Balmes nunca fue jansenista, todo lo contrario. Torres y Bages nunca fue modernista, todo lo contrario. Ultramontanos de manual, su amor por la Santa Sede fue ejemplar. “Empeltats” (hijos) de las enseñanzas de Santo Tomás de Aquino, no estaban para veleidades y tonterías teológicas. Y precisamente todos ellos, estos grandes eclesiásticos enunciados mas arriba, nunca fueron unos reaccionarios en materia política asumiendo lo aceptable que había en el modelo parlamentario constitucional que proponían los liberales. Teológica (dogma y moral) y filosóficamente fuertes e inquebrantables, insobornables católicos; políticamente abiertos y dialogantes. ¿No es esto lo que nos propone la Doctrina Social de la Iglesia?

Catalunya convertida en país de “botiguers”

Pujol y Carrera son dos figuras intocables en Cataluña. Dos personalidades, aparentemente, en las antípodas del sectarismo. Aparentemente cultivadas. Aparentemente “assenyades” (juiciosas). Unos padres de la patria. Unos padres sin hijos. Cómo es que todo este pasado ejemplar donde parcialmente enraíza el pujolismo y el carrerismo haya acabado en este monumental fracaso. En esta senectud sin nietos.

Pujol y Carrera han adolecido del síndrome de la “botigueta”. En Cataluña a CiU se la conocía en los ambientes “progres” como “el partit dels botiguers” (algo mas que el partido de los tenderos). La mentalidad del “botiguer”, en esta acepción, se caracteriza por una nula sensibilidad por la Filosofía, por el debate y contraste de ideas. Para el “botiguer”, esto lo hacen los gandules, los que no trabajan. La Filosofía, de haberla, tiene que ser práctica, aplicable a la resolución inmediata de problemas concretos. De efectos visibles ya, tangibles, como lo que sale del torno, como lo que se despacha sobre el mostrador. Un realismo miope de vuelo gallináceo. Las antípodas de la nebulosa estratosférica del pensamiento “progre” tan reluctante al contraste auténtico con la realidad humana.

Curioso país, Cataluña, después de 1835. Truncado el acceso a la Universidad para las clases medias por culpa de Felipe V, quien las cierra todas para concentrarlas en una única, la de la lejana Cervera (inaccesible para las economías domésticas no aristocráticas), son los frailes y clero regular quienes sustituyen a los antiguos Estudios Generales, repartidos en las principales ciudades, en su papel de mantenedor del tomismo popular entre “il cosiddetto: cetto medio” (el pueblo medio), especialmente urbano y peri-urbano. Falto de una pierna, la caída del “pueblo medio” a la mentalidad de “botiguer” se consumará progresivamente a partir de la exclaustración de 1835. Sin unos estudios solventes que aproximaran de manera católica a la relación Filosofía-Fe y Política-Fe, demasiados hijos de los antiguos menestrales se convertirán en terráqueos “botiguers”. O, para los que sigan las profesiones liberales, en demasiados socialistas utópicos, en icarianos de pensamiento buenista. Los dos extremos de un mismo mal. Solo el clero secular mas despierto, forjado en la tradición tomista que aún afloraba en algunos seminarios (Vic, otra vez), y los escolapios, en sus colegios de secundaria, mantendrán la llama.

Un matrimonio contra natura

Pujol y Carrera han adolecido del síndrome de la “botigueta”. CiU y la Unió Sacerdotal de Barcelona junto con el amplio sector catalanista moderado de Misa adolecen del síndrome Pujol-Carrera, porque ignorando que en el mundo hay diversidad de ideas y que por eso no hay porque acomplejarte de las tuyas, han contraído matrimonio con el factor cero, es decir el progresismo político/teológico. Porque se han alejado, en el campo eclesial, de la tradición popular catalana, la de los grandes maestros antes mencionados del siglo liberal (1835-1936), es decir: teológica (dogma y moral) y filosóficamente fuertes e inquebrantables, insobornables; políticamente abiertos y dialogantes. Ya lo hemos dicho. Un Balmes, un Morgades, un Torras y Bages o un Vidal y Barraquer tirarían escalera abajo a todo nuestro mundo eclesial nacionalista por travestido.

Es lógico que un catalán católico ame su tierra, su idioma, sus costumbres. No se le puede pedir lo contrario. Un católico consecuente ama la tierra donde pisa y vive. Pero no es lícito que, por una causa nacional, se nos pida que anulemos nuestra inteligencia -y el tradicional sentido de moderación que se nos presume-, matemos nuestra caridad y asumamos la naturaleza del burro.

Dos sensibilidades

A finales del siglo XIX en Cataluña podemos encontrar dos sensibilidades hacia la Filosofía, una, la tradicional y otra, la integrista. La primera une Balmes con Vidal y Barraquer, como hemos dicho. La otra, el integrismo, une el regalismo del siglo XVIII con el nacional-catolicismo catalanista actual. Para esta segunda sensibilidad, la preocupación política bloquea el análisis filosófico. Regalismo/integrismo/nacional-catolicismo catalanista son expresión de una claudicación mental hacia el poder del Estado/Nación, sujetos políticos en plena expansión desde el siglo XVIII.

De la concurrencia de poderes civiles; del reparto del poder entre distintos sujetos sociales; de la subsidiariedad; de la soberanía popular implícita del tomismo político, que respeta que la Autoridad, no tal o cual rey sino como poder hacia los demás, es, en última instancia, una facultad delegada que proviene de Dios porque ha querido que el hombre sea un ser social, se pasa a una progresiva centralización de la autoridad política dentro de espacios estancos nacionales que fragmentarán la antigua cristiandad europea occidental. Antiguo espacio común, que se miraba en el espejo de la catolicidad de la Iglesia, y que gozaba de aquella porosidad, también mental, gracias a la cual, y aquí el latín tenia su papel, universitarios catalanes de la Baja Edad Media estudiaban Derecho en Boloña, o en el siglo XVI leían libros elaborados en Lión.

A partir del terremoto de la irrupción del Absolutismo –que querrá ser Sagrado-, una creación del siglo XVIII, hay algunos que comienzan a creer que Estado/Nación e Iglesia se reparten competencias. Uno (la Corona-s.XVIII/ el Parlamento liberal, s.XIX/ la Nación-democracia, s.XX) manda; la otra moraliza. Una división competencial, con la Iglesia puesta al servicio de quien ostenta la autoridad civil.

Doble paternidad

Estoy convencido que mucho más que el nombre de pila une al tardo-jansenista, regalista y precursor de la Renaixença Fèlix Torres Amat, con el integrista Fèlix Sardà i Salvany. Ponga un sable católico que ponga orden en la vida política y una sotana en la vida moral, sobretodo en la escuela. Un exceso de confianza, fruto de su contemporaneidad, en el Poder central y la misión de guía de las élites; y desconfianza en la subsidiariedad y en la responsabilidad de todo ciudadano (y de todo bautizado), del pueblo en acción.

De igual manera mucho más que la misma cuna sabadellense une al integrista Fèlix Sardà i Salvany con su discípulo Lluís Carreras y Mas, este último fundador en 1946 del grupo de reflexión “Torras y Bages” de universitarios, del cual formaron parte los jóvenes Jordi Pujol, Antón Cañellas (UDC), Joan Raventós (PSC), Jaume Carner (futuro presidente de Banca Catalana) y Ernest, después llamado Hilari, Raguer.

Este grupo se incorporará poco después a la “Lliga Espiritual de la Mare de Déu de Montserrat” de la cual el mismo Lluís Carreras será consiliario. Allí se encontrará también a Albert Manent i Segimon, nacido también en 1930 como Pujol de quien mas tarde será asesor y estratega cultural cuando llegue a la Generalitat. Pujol, Cañellas y Manent formaran el núcleo organizador de la campaña “Volem bisbes Catalans” (Queremos obispos catalanes) de 1966. ¡Y monjas suecas!, contestarán los más despiertos.

Raguer y Manent, cuánta Historia para tan poca Geografía, como diría David Ben-Gurión para Israel. Junto con Joan Bonet i Baltá, y algunas otras figuras menores, serán los responsables de presentar unilateralmente todo el nacional-catolicismo catalán del siglo XX como hijos de la tradición representada por la línea Balmes-Vidal i Barraquer. Un blanqueador perfecto de paternidades molestas. Una manipulación histórica facilitada por el acaparamiento de la historia por parte unos historiadores con una misma ideología. La prueba del nueve: el olvido sospechoso hacia Balmes, el más robusto de la escuela de la cual pretendían provenir. O de su biógrafo el P. Ignasi Casanovas (+1936).

“Pocas veces un gobernante tendrá ante sí posibilidades y horizontes tan amplios para crear un Estado justo en la plenitud de su misión creadora y vivificadora de las energías de su pueblo.

Jamás nación alguna se aprestó, tan ardiente, unánime y efusiva, para restaurar su tradición y naturaleza propias en conformidad con el ideal y la norma del Catolicismo, que es el alma de su cultura histórica y de su patriotismo renovador.

Por primera vez, en nuestros días, Iglesia y Estado aparecen en una sociedad renaciente admirablemente situados para alcanzar aquella armonía necesaria, aquella cooperación respetuosa, aquel carácter misional, sin los cuales el cuerpo y el alma de una nación no pueden alcanzar la realización perfecta de sus fines temporales y espirituales.

Hecho incomparable. El libertador de esa nación, el creador del nuevo Estado, aparece ante las esperanzas de los suyos y la expectación de los ajenos, como un prudente, austero, magnánimo ordenador en la justicia y la paz.

Toda la legislación de la legislación anticatólica de la República ha sido abrogada. El matrimonio religioso vuelve a ser la base social de la familia; la educación cristiana, el alma y el ambiente de la escuela. Es reconocida y afirmada la Iglesia como sociedad perfecta con la plenitud de sus derechos. El Fuero del Trabajo es la primera proclamación cristiana de justicia social por un Estado Moderno. La Universidad católica impulsará el renacimiento de la cultura. El futuro Concordato será eficaz garantía de la libertad espiritual y del renacimiento religioso”.

Supongo que habrán adivinado quién es el sable: Franco. ¿Y la sotana que lo escribe? El discípulo de Sardà i Salvany: Lluís Carreras, el fundador del grupo nacionalista catalanista católico “Torras y Bages” que acogió y fraguó a unos adolescentes Pujol, Cañellas, Raguer… ¿Que ha pasado?

Es 1938, el 95% del futuro catalanismo católico moderado pujoliano quiere que gane Franco. Esta es la verdad que no querrán explicar a sus hijos (aunque estos lo sospecharán) y que les ha acomplejado toda la vida. Con lo fácil que hubiera sido explicar la verdad: apoyamos a Franco porque la II República no pudo atajar las revoluciones anarquista y comunista de 1936-1939, por ingenuidad y/o imprudencia previa de los republicanos. La III República en Francia se asentó porque los republicanos de Thiers acabaron a sangre y fuego contra la asesina Comuna de París de 1871. En Francia se podía confiar en la República. Aquí, por la radicalidad del republicanismo, esto no fue posible.

Lluís Carreras fue fiel a la tradición del sable y la sotana de Sardà i Salvany. ¿Pero, por qué y como el nacional-catolicismo catalanista actual es también un fruto del integrismo?

(Continuará)

 

Un guionista llamado Juliana – 17/07/2008

Juliana, el estereotipador

Había una vez un joven periodista que vivía en una linda ciudad a las orillas de un hermoso mar. Esta bonita población, Badalona, tenía, encaramado a la montaña y a poca distancia, un gran y pacífico monasterio donde vivían unos honrados religiosos dedicados a la oración y el trabajo. Habían hecho voto de silencio. El joven periodista había oído hablar de este recoleto paraje y de estos laboriosos ermitaños que vivían en pequeños eremitorios independientes unos junto a los otros. Interesado por escribir un reportaje sobre ellos, “va fer mans i mànigues” (movió cielo y tierra) para encontrar un contacto que le permitiera franquear su impenetrable muro. Un mundo de ermitaños que querían vivir apartados del mundanal ruido, pues, como dijo el poeta, habían escogido la escondida senda por donde han ido los pocos sabios que en este mundo han sido.

Finalmente, emulando y en parte anticipándose a Philip Gröning en “El Gran Silencio” (Die große stille) consiguió entrar en la cartuja de Montalegre. Sorprendido con la vida de los ermitaños, el joven Enric de Bétulo no contento en recoger las florecillas de la radicalidad del cotidiano cartujo, añadió a la descripción elementos literarios nacidos de su propia cosecha. Así, los ermitaños, cada día, daban una palada de tierra a su propia tumba. Con sorna, después de leer el reporte, un cartujo de Montalegre exclamó: “si esto fuera cierto habrían llegado ya a Australia”.

Tener un relato: la clave del culebrón

Este es, si cabe, el problema de nuestro también bien amado Enric Juliana, el “vaticanista” de La Vanguardia:

En primer lugar embota (hacer perder detalles, perfiles y matices) las noticias que hacen referencia a la Iglesia Católica. Si para Juliana cuando el texto estaba fresco (y demasiado disponible), la Conferencia Episcopal Española (C.E.E.), implícitamente, aconsejaba votar PP. Ahora, cuando ya todo aquello es solo una sombra, el periodista basa sus argumentos del momento en el fundamento que la C.E.E. habían pedido el votar al PP “de manera casi explícita” (La Vanguadia 8/VII/2008 pg. 11). Si esto continua así, dentro de unos meses, Juliana acabará argumentando sobre la base que los obispos habían sido interventores del PP en las mesas electorales de las pasadas Elecciones Generales. Todo es cuestión de ir apretando el manillar del gas.

En segundo lugar, el Juliana info-eclesial introduce y abusa de recursos literarios que sobrepasan la contemplación serena del asunto tratado, transportando al lector al mundo de la dramaturgia. Cuando uno lee al periodista badalonés informando sobre temas de Iglesia, el lector acaba por quedar colocado más en un patio de butacas delante del cual se desarrolla una representación teatral, que en la silla de un científico que está intentado describir, por medio del microscopio, que está sucediendo. La estereotipación de los personajes en el gran escenario hispánico: interesante para la novela romántica, peligroso para la información clásica.

Un tercer punto. Aunque aparente lo contrario, a Juliana le falta información sobre la Iglesia, sea en España o en Italia. Se le escapan datos. Este espejismo es fruto de la falta de competencia en la información eclesial en Cataluña. La sección “Desde los últimos bancos” de Germinans ha dado brillante cuenta de ello (10 y 17 de junio de 2008). “El borni al país del cecs és el rei” (el tuerto en el país de los ciegos es el rey). Esta es una de las causa de la literaturización de sus noticias. Falto de una buena inmersión, recurre a la historia de indios y vaqueros, ladrones y serenos, buenos y malos. Las entiende todo el mundo. Es el relleno emocional a demasiados espacios intersticiales informativos que tiene vacíos.

Y por último, el “info-dramaturgo” Juliana guioniza la información de la Iglesia en España. No solo no se contenta con flirtear con la simplificación, sino que construye y enlaza sus artículos a manera de un guión de los episodios de un culebrón televisivo. Construye un relato coherente que da juego mediático, aunque fuerce la realidad de los acontecimientos strictu senso.

Así todo el mundo sabe, y le es fácil reconocer, quienes son los buenos (el abad de Montserrat y el mundo moderado que representa, etc, etc,etc, en el fondo el rollo del talante catalán –que tapa el oasis podrido, esto no lo dirá nunca Juliana-) y quienes son los malos (Rouco y sus compinches). Los buenos hacen cosas buenas y los malos, ¿adivinan? Cosas malas. Hasta la portera puede seguir la telenovela.

“Yes, Archbishop”

Todos estos recursos permiten escribir. Tener al lector enganchado. Todo artículo puede tener secuelas (es decir otro artículo). Pero ensucian la trayectoria de un brillante periodista político (el gran activo de Juliana).

¿Por qué no preguntó en su pasada entrevista-masaje al n.s.b.a. obispo Martínez en La Vanguardia por el caso del cura que pagó abortos en Barcelona o por otros escándalos de la vida diocesana local? O por la desertización del Seminario. O ¿porqué el dinamismo de otras latitudes católicas europeas occidentales nunca enraíza en nuestro obispado? ¿Por qué no le preguntó, si eso sí tenía su “morbo”, algo que un periodista no acostumbra a dejar pasar?

Juliana necesitaba la entrevista para afianzar su relato: Barcelona, la Iglesia Catalana no es como la de Madrid (Y eso es cierto. La de Barcelona está casi muerta. La segunda, tiene un dinamismo que ya querríamos). Pero no iba por aquí Juliana.

Objectivo de Juliana: Martínez tenía que asumir alto y claro el rol del obispo anti-Cope que por cobardía o tacticismo no acababa de arremeter. N.s.b.a arzobispo cuando iba a Madrid a la Conferencia Episcopal no decía ni mu y nunca se oyó su voz de manera significada encabezando una corriente anti-Cope. ¿Puede encabezar valientemente algo que sea a contracorriente?

Sistach firmaba renovaciones de directivas del medio radiofónico sin rechistar junto a sus compañeros de episcopado español. No fue hasta que se le oyó meridianamente al cardenal Cañizares (19 de mayo de 2008) que Martínez se sumó, entonces, a la contestación contra Federico Jiménez Losantos. Con, y solo con, este escenario que actuaba de paraguas, Sistach pudo decir sí a la llamada de Juliana, quien enseguida vio la jugada. Llamar al cardenal y pactar la entrevista para el primero de junio. No le podía decir que no. Juliana hacia aparecer como moderado a n.s.b.a a cambio de no preguntarle impertinencias (el peaje). Este cogió el envite pues, en su mentalidad tan atenta al ojo de una cámara, es un camino de ganar simpatías del respetable sin tener que visitar parroquias de verdad o atender a los sacerdotes con afecto y atención paternal-filial. Pura ingeniería propagandista de medio pelo para hacer pasar gato por liebre típica de Sir Humphrey Appleby, el famoso Secretario Perpetuo para el Ministerio de Asuntos Administrativos del Gobierno de su Graciosa Majestad (BBC).

Un guión en toda regla. Los dos se hacían un favor, uno afianzaba el relato, el otro podría ir de simpático. Barcelona no es visigótica (es mediocre –¡perdón! esto lo diría Bernard, Bernard Woolley -).

Incluso puede haber en todo ello buena fe por parte del periodista. Incluso puede que intentara hacer un favor a Cataluña (Iglesia-Nación). Solo hay un problema: fue un montaje.

Y es que detrás del “llautó” (el plumero), aparece el mismo “ritornello” de siempre, también en Enric Juliana, por muy Juliana que sea: unir nación y Iglesia y leer la vida eclesial católica con las mismas categorías utilizadas en la interpretación política. Juliana, brillante periodista, de tanto “barrejar la roba” (mezclar la ropa en la lavadora) se le mezclan los colores.¿Un nacional católico mas? ¿De qué le ha valido la experiencia italiana? Esperemos que la próxima vez, cuando Sir Humphrey Juliana Appleby vuelva a llamar al Arzobispo, no se haga el pingüino, no pastelee, haga de periodista y no de guionista y pregunte todo lo que tiene que preguntar.

 

Y ahora, las “becaines” - 03/07/2008

Oportunidad única

El Museu Geològic instalado en el Seminario es una de las instituciones, a día de hoy, con mas vida de la diócesis de Barcelona. Su colección de fósiles, cerca de 70.000, de todos los periodos lo convierte en uno de los museos de Paleontología más importantes de Europa. Su relevancia, sin embargo, acaba de pasar a un segundo plano, eclipsada por otra colección, esta vez de vertebrados, que ha convertido nuestra diócesis en un magnífico escenario donde poder observar en movimiento, desde una mirada histórica, andróminas y armatostes de otros tiempos.

Nuevas oportunidades se ofrecen al sector de alojamientos para estudiantes de la capital del Principado. Doctorandos de todo el mundo en Historia de la Teología, en sus diversas especialidades o incluso antropópogos, “faran cap” (se pasaran y pararan) para analizar la reserva sioux barcelonesa. Un obispado en vía muerta, respecto a la comunión católica, donde el terremoto Juan Pablo II apenas sacudió sus cimientos. Y todo ello sin picadas de mosquito, desiertos, peligros de secuestro y otras penalidades a que se exponen los que viajan al Cercano Oriente para entrar en contacto con las Iglesias Nacionales escindidas de la catolicidad en los primeros siglos del cristianismo.

Los estudiosos no desaprovecharan esta oportunidad. Poder analizar el final de trayecto de un reducto de nacional-catolicismo, aquí en versión catalana. Todo en vivo y en directo. Hasta podrán entrevistar a los protagonistas supervivientes. No como los eruditos analistas de la Iglesia Galicana quienes todo lo tienen que sacar, respirando ácaros, de archivos y bibliotecas.

Aquí podrán observar en qué ha acabado el ascensor de la puerta de atrás, el encumbrador de los que tenían como principal activo el no-incomodar. No incomodar al Vaticano con impertinencias muy visibles. No incomodar al nacionalismo moderado y de misa, en estos lares, catalán. Tapar las miserias eclesiales y reírle las gracias al pujolismo de sacristía.

La Jornada Mundial de la Juventud de 1997 ha transformado la Iglesia en Francia, a la llamada del papa Woytila: “France, fille aînée de l’Église: qu'as-tu fait de ton baptême?”. Ojalá tuviéramos en nuestro país la renovación monástica, masculina y femenina, que vive nuestro vecino. Ojalá solo la mitad de la calidad, catolicidad y profesionalidad de una KTO, nacida, no por casualidad, a dos años de la J.M.J. de París. ¡Que decir de Italia! Un país donde un video dedicado a la vocación de dos jóvenes seminaristas de Milán alcanza, a día de hoy, la cifra de 100.000 visitas. ¡Y en solo cinco meses! O de un Madrid donde nacen parroquias como Santa Maria de Caná.

La estética de la decadencia

Los mas abocados a la literatura, emulando a Pío Baroja, podrán describir, pasando por Barcelona, su decadencia. Por lo visto también tiene su estética. De curas de vejez triste y abandonada, camisa de moda de hace cuatro o cinco temporadas, “faccions lluentes” (tez de reflejos abrillantados), aporcelanadas, cabello craso, peinado imposible y olor a jabón sin aroma, fruto de un lavado sin suficiente aclarado. El final de trayecto de una generación, la de un Juan XXIII mal entendido, secundado de cuatro jóvenes acólitos de “también extraño aspecto” como diría el maestro Oriolt.

Este es y será el obispado de Barcelona hasta la jubilación del n.s.b.a. cardenal si nada varía. El bloqueo mental de toda una trayectoria generacional es tal que es casi imposible un viraje. Es casi imposible que la generación que representa discierna qué pasa. Le resbaló los 27 años del pontificado de Juan Pablo II. Su comprensión del mundo depende de un análisis que a su vez deriva de sus presupuestos ideológicos. No pueden entender nada. Leen mal a la persona y a nuestra sociedad porque no entienden que la Sed es la de toda la vida. Es como si para predicar a los bárbaros los misioneros no se hubieran bajado del burro de hacerlo en latín, pues el latín es la cultura y ellos eran cultos. Llegados a este extremo solo pueden hacer una cosa, lo que alguna vez les dio resultado, no-incomodar.

La decadencia de una Iglesia y un país unidos por unas mismas causas: el ensimismamiento y cerrazón con y en ella misma. Un sentimiento soberbio de autosuficiencia. El pujolismo sociológico, que acaba siendo la parroquia mayoritaria de nuestra diócesis, no tiene hijos políticos. La Unió Sacerdotal tampoco. Artur Mas todo se lo debe a Pujol. Turull, todo a Sistach. Los dos callan delante de su encumbrador, no incomodan y obedecen sin replicar y sin méritos, a parte de un semblante, al decir femenino, agraciado. Sin contenido solo queda intentar convencer por una vacua y juvenil estética. Una pastoral, la de la estética, que va remozando el Seminario y las instancias privadas del Palacio Episcopal. Baldositas color “crème” para los aseos del primero, de color salmón claro para el segundo. Poca cosa mas entre “becaina i becaina” (cabezadita y cabezadita). El último que apague la luz.

 

 

Y en eso llegó Fidel - 19/06/2008

Por marrana

Cuentan las crónicas que en una ocasión el Comandante, Fidel Castro, visitó una granja en una localidad del interior de la Gran Antilla caribeña. El director del estableciendo agropecuario mostró a Castro las instalaciones. Llegados a la sección porcina Fidel posó sus ojos en una rechonchita cerda a la que llamaremos Eliancita (por decir un nombre). El responsable de la susodicha, para quedar bien y hacer puntos, le vendió la moto sobre las grandes cualidades del animal, sobreestimando sus potencialidades, ya que el ganado porcino, en un país comunista, esta afectado de una pereza connatural al sistema que se traspasa hasta a la capacidades reproductivas.

El Comandante, bregado en este tipo de género animal (ya se sabe que el líder comunista sabe de todo), pronosticó que Eliancita pariría diez lechones y mandó que se le mantuviese informado. Pasaron las dieciséis semanas y finalmente la marrana puso en el mundo animal cinco cerditos enfermizos. El pobre responsable, asustado que se pudiera cuestionar sus métodos de trabajo (de hecho no pegaba un palo al agua), informó al director del establecimiento que Eliancita había tenido seis crías. Inmediatamente este último redactó un informe donde se daba noticia al jefe local del partido del feliz acontecimiento. La cochina de Fidel había dado a luz siete lechones. El jefe local llamó al ministerio de Agricultura en la Habana informando que la cerda más famosa del país había sido madre de ocho magníficos y revolucionarios cochinitos, lo cual le comportó la salutación gozosa de su superior, a quien debía el cargo. Bajo el idioma común del ¿No nos vamos a hacer daño, verdad? inteligible para los que alcanzan cargos sin méritos por el método llepa, nadie revelaba la verdad. El ministro, no queriéndose acordar de la previsiones del Comandante, entusiasmado con la noticia de la confirmación, por su subordinado, del compromiso con la causa de la Revolución que ya intuía en los animalitos, y preparando el terreno para su ansiado ascenso, preparó su futuro discurso en la Asamblea Nacional Cubana del Poder Popular cubana donde estaba previsto asistiera el Comandante. Al día siguiente a la sesión parlamentaria, “Granma” y “Juventud Rebelde” titularon:

Eliancita parió diez cochinos.
Fidel ordena la exportación de cinco de ellos. Los otros se destinaran al consumo interno.

Se acabó la diversión, llegó el comandante y mandó aparar

La praxis soviética de institucionalización de la mentira, del engaño y el autoengaño, de promoción por servilismo a pesar de la mediocridad parece ser el espíritu que reina en el día a día de los responsables máximos de la marcha de la diócesis de Barcelona (salvo honrosas excepciones). Una vida inerte, funcionarizada, planificada desde la sede central de la plaza de la Catedral. Allí se esbozan los planes quinquenales a la luz de un flexo que no se apaga ni por el día ni por la noche. Tenemos suerte que un gran timonel  conduzca este barco a pesar que no se sepa los nombres de pila de la marinería rasa, y menos de los grumetes. Que importa esto en un mundo de piezas y de recambios. Pero al cuarto año del fin de la diversión, cuando nadie ya se acuerda de la visita de Jordi Pujol a Roma para influir en el nombramiento del obispo de Barcelona, llegó el toque humano: se han iniciado las visitas pastorales, comenzándose por el patio trasero del centralismo barcelonés de la Unió Sacerdotal: Cornellà i Mataró ()

Allí estaba la figura del arcipreste, que aun a sabiendas de la falta de confianza y de la nula capacidad de colaboración de los sacerdotes de su demarcación, le espeta a nuestro bien amado un discurso cantando las excelencias de la pastoral de conjunto de sus parroquias o describiendo el buen estado de unos movimientos juveniles inexistentes. Mientras, acomodado en un sillón de gran funcionario, el bien amado oye la “rondalla” (cuento catalán) asistiendo con la cabeza a sabiendas de la trola.

Las primeras visitas del Dr. Martínez

Acabada la perorata, más propia de una asamblea del PCUS, que del realismo y seriedad demandada a un acto que congrega a todos los consejos parroquiales del arciprestazo, nuestro s.b.a. “comandante” tomó la palabra. Que por algo ha venido a clausurar una visita pastoral donde sólo se ha encontrado con los consejos parroquiales, sacerdotes incluidos. A clausurar lo que no ha sido ni iniciado. Y si no, busquen ustedes las actas de lo que eran las auténtica visitas pastorales. Cuando el obispo se encerraba con los fieles en la sacristía con el cura fuera y les exhortaba a “cantar”. Cuando se hacia pasar fuera a todos ellos y hacer entrar al párroco para que le explicara las grandezas y miserias de su feligresía. Todo ello en un contacto directo sin filtros, sin coartadas ni trampas para decantar las voces que poden el dedo en la llaga (a veces la voz de los feligreses mas discretos y con mas dificultades para articular un discurso trabado, pero con la sabiduría de apuntar al centro de lo que no va). Cuando todos los establecimientos contemplativos, escolares y caritativos católicos eren visitados así como los lugares de culto de la parroquia. Cuando el obispo quería escuchar lo cómodo y lo incómodo y no solo lo que quería oír.

Y tomó la palabra nuestro s.b.a. comandante y envió cinco cochinillos a la exportación. Expuso en un discurso no conocedor del punto y a parte y tan envolvente y largo como el “Rotoloni Regina”, la evolución del régimen: “no estamos tan mal”, “el 50% de la juventud de Barcelona se mueve por instituciones de la Iglesia”. Frases literales que quedaron registradas en los muros que acogían la reunión para pasmo de la afición. No es de extrañar que, con tanto realismo, en las hinchadas estadísticas del Seminario que se envían a Roma se registren como seminaristas todo lo que transita por la casa. ¡Que vigilen las señoras de la limpieza!  Con esta autosugestiva política de maquillaje podemos enviar vocaciones a Madrid para convertirla a la recta senda del “tarannà” catalán.

Salvo nuestros “espaordits i garratibats” (asustados) “confidentes” y “confidentas”, el resto del foro aplaudió. Ya saben ustedes que tipo de ganado acostumbra a pastar por los consejos pastorales. Al lado de los benditos aguantalotodo, el resto es para tirar cohetes (el día que se marchen a su casa). Estos últimos, faltos de afecto, encuentran en los consejos parroquiales su lugar en el mundo, el pequeño escalón desde donde esperar que alguien les mire. El primer escalón de la pirámide “llepa” que como en Cuba se inicia en el ámbito local y finaliza en las estancias curiales de la capital. Una patética y sin prole gerontocracia de revoluciones fracasadas que se han creído que la iglesia en Barcelona es suya (un bien privado). A todos ellos, a los miembros del “sistema”, para que se desagrien, desentumezcan los músculos de su cuerpo y del cerebro y piensen que otras cosas pueden hacer: una canción.

 

 

De montes y de fuentes - 06/06/2008

Ni nacional liberalismo ni nacional progresismo

La ideología liberal ha actuado de agarradera para muchos católicos españoles y de arma de contraataque contra el predominio de la ideología progresista de izquierdas.

Es cierto que muchos valores liberales, especialmente los políticos, son compatibles con la Doctrina Social de la Iglesia. Es cierto en el mundo intelectual liberal español hay mas inteligencia que en la olla podrida del pensamiento progresista donde el cinismo y la perpetuación en el poder han sustituido los antiguos ideales, basados en una antropología equivocada. Es cierto que el neoliberalismo que ha aflorado en España, de matriz neoconservadora made in EE.UU, ha sido buena lejía contra la porquería progre enganchada al tejido social. Pero también es cierto que quien lava con exceso de lejía se come los colores y acaba por cargarse la ropa. 

En España nos pasa factura la falta de una cultura política demócrata-cristiana madura, extensa y de calado entre los católicos que equilibre los excesos de los liberales que se tiran al monte y de los cristianos de centro-izquierda que flirtean con la momia del marxismo. ¿En que cajón está escondida esta cultura política en un PP controlado, hasta ahora, ideológicamente por la FAES?¿Dónde está en una CIU que tiene en sus dos estatutos, CDC i UDC, el basarse en los valores del humanismo cristiano? ¿Quien se apunta a seguir el camino trazado y trabajado por la Asociación Católica de Propagandistas sin el cual es imposible entender el éxito y la paz que trajo la Transición española? ¿Quién sacará a CIU del atolondramiento y el acomplejamiento que la han convertido en el miembro tonto del tripartito catalán, riendo las gracias y la ideología y sin pillar poder?

A la hora de la verdad delante de la contradicción entre ideario político y magisterio de la Iglesia, la opción española parece ser la manipulación de lo segundo para que se acomode a lo primero. La versión mayoritaria de los cristianos de izquierda metidos en política es la de atacar a los obispos y al Vaticano acusándoles de pervertir el mensaje cristiano. Según ellos, este (el Evangelio) se acomoda a su opción política de partido. Si no lo parece es porque la jerarquía lo dificulta con sus enseñamientos. Cuantas veces no hemos visto este proceder tramposo. Los manipuladores (que comen de la política) dando lecciones a los doctores. “Los obispos son agentes de la derecha”, este parece el lema de mucho dirigente supuestamente católico del PSOE.

Delante de este asfixiante panorama, el impetuoso renacer del liberalismo en España, sobretodo centrado en Madrid y datado en el acceso del presidente Aznar a la Moncloa, abrió un agujero donde muchos católicos han creído entra oxigeno para la llama de la Fe en España. Cuánto estaba necesitada España de una terapia de choque que la despertara del post-marxismo. (Nota: este proceso en Cataluña apenas se ha iniciado, sumida en la decadencia que vive como sociedad por haber convertido el nacionalismo en una semi-religión).

Pese a ello, ¿no es esto esperar demasiado de una ideología (la liberal)?

La distorsión de los altavoces en la Iglesia

Alguno dirá: ¡Apenas despertamos de la parálisis progre y ya tenemos que ir con cuidado con nuestros caminadores! La respuesta es Sí. Más Doctrina Social de la Iglesia (apostólica y romana), D.S.I., y menos ensimismamientos en doctrinas liberales. Buen discernimiento de los valores que son compatibles con la D.S.I. y rechazo de confianzas ciegas (totemismo al fin y al cabo) en las fuerzas del mercado o de los mecanismos autorreguladores de una sociedad civil suficientemente ilustrada que ignora las enseñanzas de la religión católica. ¿Que certezas tenemos de que con el nacional-liberalismo se dicten leyes contra el aborto y se ponga, en los fines del Estado, la defensa de la familia tradicional en un lugar privilegiado?

Por otra parte, ¿algunos medios de comunicación, que hay que oír porque dan información que otros no dan, siempre hacen un buen servicio a la Iglesia, de la qual dicen ser amiga?

Pongamos un ejemplo: ¿Quién tergiversó el discurso de la visita ad-limina de 24 de enero de 2005 presentándolo como una defensa del entonces papa Juan Pablo II al Plan Hidrológico Nacional? ¿Cuantas opiniones se formaron en pro y en contra sobre el tema, nacidas de la presentación que hicieron los medios supuestamente próximos a la Iglesia, y cuantas de la lectura del texto completo que casi nadie leyó ni contextualizó (ni publicó de inmediato)? Un texto completo y articulado al que remitir la verdadera significación de aquel “En algunas partes se vive la confrontación social por un recurso natural: el agua; siendo ésta un bien común no se puede despilfarrar, ni olvidar el deber solidario de compartir su uso”.

¿Los comentarios de entonces de TV3, o aún hoy la opinión irrevisable de personajes como el moldeable Francesc Romeu, no fueron esclavos de la lectura neocon e incontrastada de los hechos realizada por cierto periodismo madrileño? 

Neotomismo

En clave política estamos fritos sino renace y se aposenta una extensa cultura demócrata-cristiana en España (independiente de tal o cual partido); no acomplejada; que invite por sus ideales a la juventud a sumarse a ella; que supere el “que no se note, que no se vea, que no traspase” en que se convierte en la práctica la referencia al humanismo cristiano trascendente de partidos como CDC; que conozca su propia historia y de su aportación a la civilización occidental y europea; que no se deje “ensibornar” (camelar) por ideologías de moda; que recuerde que es servidora sobretodo de la familia y que se autoobligue a proponerse como propuesta también válida, para que se reproduzca en su seno, a los países del Tercer Mundo cristiano.

¿Estamos preparados para ello? ¿Qué papel ocupa en la formación de los futuros sacerdotes la reflexión jurídica, las nociones de filosofía del derecho, el estudio de los que a principios de siglo XX se conocía como la Sociología Cristiana? No la sociología bobalicona de descripción superficial que se difunde en los cursillos del Seminario de Barcelona.

Y lo mismo para los seglares. Cuanta conferencia barata de sociología cerverina y que poca penetración en las escuelas de pensamiento jurídico o económico –y porque no filosófico- y en el discernimiento sobre lo que hay de aprovechable y de rechazable en estas en relación con las enseñanzas de la Iglesia

Doctores tiene la Iglesia. ¿Pero es posible todo ello sin retornar al tomismo? ¿No fueron los neotomistas los padres de la moderna Doctrina Social de la Iglesia? ¿No fueron magnos personajes como el propio papa Pecci o Matteo Liberatore, los padres de la Rerum Novarum, los consagradores de la restauración neoescolástica que habían iniciado, a principios del siglo XIX, los pioneros Vicente B. Buzzeti o Serafino Sordi y que había vehiculado la Civiltà Cattolica? ¿No fueron los jesuitas y dominicos impregnados de neotomismo los grandes refutadores de los errores de los –ismos del siglo XIX y al mismo tiempo los padres espirituales de la cultura demócrata-cristiana europea fiel al magisterio de papas como León XIII o Pio XI? ¿Cuáles son sino las fuentes de donde bebe la historia de la Asociación Católica de Propagandistas? ¿Es que los grandes y nobles ideales que movieron el nacimiento de al Unión Europea (1957) nacieron de debajo de una col?

 

El Corpus en Vic - 22/05/2008

“Treballar per Déu es cordura. Lo demés locura” *

Para la urgente reforma del gran desastre que es la Iglesia católica en Cataluña, labor que va a llevar años, en necesario haber pasado por los TEDAX, los Técnicos Especialistas en Desactivación de Artefactos Explosivos. Estos agentes forman parte de las unidades del mismo nombre que existen en los cuerpos policiales y militares, cuya actividad es la neutralización, desactivación e intervención de artefactos explosivos no reglamentarios y, en el caso de las fuerzas armadas, también de los reglamentarios (municiones). Su misión principal es la de salvar vidas y evitar daños materiales.

El panorama de nuestros obispados esta plagado de minas, sacerdotes y “feligrosos” (feligreses peligrosos) dispuestos a saltar a la yugular de quien quiera poner un poco de autenticidad católica en la vida eclesial de nuestras parroquias. Para ello es importantísimo, ahora más que nunca, la elección para obispos de presbíteros que compatibilicen una intensa vida de oración con las cuatro virtudes cardinales clásicas: prudencia, justicia, fortaleza y templanza.

Por suerte el inicio de la reforma ya cuenta con el tridente marcado por los obispos Pujol de Tarragona, Casanovas de Vic y Cortés de Sant Feliu. A los tres les une la claridad de objetivos –la reforma-, la comunión auténtica con Roma, el amor a la Iglesia Católica sin “replecs” (repliegues), la firmeza en las decisiones, el no cegarse a las luces de los medios de comunicación y de lo políticamente correcto, el no ir por la vida de “vedette”, la elección de buenos colaboradores y lidiar con una montaña de problemas.

Romà de Vic “tira pel dret”

La entrada del obispo Casanovas en Vic se vio acompañada de una campaña en contra por parte de los habitantes de las alcantarillas de la iglesia catalana. Detectaron, erróneamente, fragilidad en su semblante pequeño y, como siempre son fuertes con el débil, fueron a la carga. Aún recuerdo el pollo (manifestación) que le armaron a la puerta de la catedral el 14 de septiembre de 2003 día de su ordenación episcopal: patéticos. El nuevo obispo entró en una diócesis con una media de edad en los sacerdotes, entonces, que rayaba los 70 años y con 0/1 vocaciones. Lo contrario a un destino agradable. En seguida la arrogancia de los sacerdotes y feligrosos que van perdonando la vida al personal se cebaron en su supuesta falta de formación intelectual y su comportamiento cándido. Se llegaron a oír mofas en ambientes clericales de la mismísima Vic porque el nuevo obispo, cuando visitaba la residencia de curas ancianos, tiraba el mismo de los carritos de ruedas.

Al cabo de poco de llegar, el obispo Romà restauró la procesión de Corpus de la catedral no sin oposición, nuevamente la de los pelmas de siempre, los progre-eclesiales. Vanidosos se escandalizaron. Pero Casanovas tiró “pel dret” (tomó su decisión pasando de ellos). A pesar de los pocos años transcurridos la procesión va consolidándose cada año con más participación. Las ratas huyen y los feligreses reaparecen.

Lo sucedido en Vic es muy esperanzador y aleccionador. Hay que resistir a los cantos de sirena de la progresía y a su acaparamiento del megáfono mediático (el control de la alcachofa). Sintió la soledad de tomar una decisión y el irse a la cama con temor al fracaso. Des de Vic se pidió al Señor, no nos dejes solos. Tú llevas esta barca. Hay que sacar la Eucaristía a la calle sin miedo. Sin ti nada valemos. Él es el Señor de su Iglesia.

Más tarde llegó la marcha de la parroquia de la Mare de Déu de la Mercè de Manresa de los capuchinos, orden con mucho desnortado suelto en su interior en Cataluña. Romà de Vic apostó, visto el panorama, por el Instituto de Verbo Encarnado. En su rama masculina para la capital del Bages y la femenina para Vic. Nuevamente los plastas, que quieren ver convertida la Iglesia en Cataluña en un apéndice de sus ideas políticas, protagonismos y modus vivendi, criticaron la medida. Facha, integrista y toda la retahíla de adjetivos para provocar su acomplejamiento y parálisis. La TASER progre que les ha dado tanto espacio, injustamente, en Cataluña.

 

Y Barcelona

Si se consolidan estas dos fundaciones, el obispado de Vic tendrá mucha suerte. Sobretodo respecto a Barcelona donde la calma chicha llena de tristeza y desesperanza todo el obispado. Donde la decrepitud pequeño burguesa prepara el terreno a la nada.

 

*Inscripción de 1654 escrita en el dintel de la puerta de la casa rectoral de la parroquia de Sant Andreu de la Barroca (Vall de Llémena, Obispado de Gerona).

 

 

El mordisco de “la sonrisa Barcelona” – 08/05/2008

El buenismo eclesial barcelonés instalado desde hace demasiado tiempo ha sido encubridor de muchas injusticias en este obispado. Todo se tapa con una actitud aparentemente dialogante, de simpatía, de no crispación, de “no esveramenta”. De un presunto talante catalán que esconde toda la porquería debajo de la alfombra de una sonrisa simpática. Ejemplarizaremos este “tarannà” tan típico en nuestras latitudes en un experimento nacido en la diócesis de Barcelona.

La tarta de Santiago

En alguna ocasión Germinans ha dedicado algunas líneas, la cosa no da para más, a un engendro llamado Casa de Santiago creado en 1961 por el sacerdote diocesano de Barcelona Alfredo Rubio de Casterlenas en base a un núcleo de estudiantes universitarios. En 1994 el cardenal Carles, mediante una sana e higiénica decisión, clausuró el seminario paralelo que esta institución tenia en Barcelona. Esto se realizó tras un informe que revelaba algunos frutos nada acordes con los propios de un seminario, donde compartían techo seminaristas y claraeulalias, la sección femenina del movimiento.

Durante aquellos años pasaron por dicha institución y llegaron al sacerdocio algunos de sus seminaristas como Jaume Aymar i Ragolta y Jordi Cussó i Porredón (personaje de amistades y proyectos peligrosos y miembro del grupúsculo que juega con el encargo de la pastoral universitaria del obispado: Francesc Grané etc. Este grupo, cada vez más menguado, pivotaba sobre el pensamiento del llamado “realismo existencial”, un producto del susodicho Rubio de Casterlenas.

Estos dos párrocos son ejemplo de una marca de la Casa, la incontenible propensión a presentarse en conferencias y cenas, si puede ser de cuantos más tenedores mejor, ocultando su condición de sacerdote. Los dos gravitan por la nano-constelación formada por lo que es lo mismo: la Universitas Albertiana, que de universidad tiene lo que un chiringuito playero, aunque nos intenten dar gato por liebre con la s; el llamado Àmbit (de Investigación y Difusión) Maria Corral, foro de debate que consigue reunir en una sola mesa las dos metas del progresismo catalán, hacerse el intelectual con cualquier tema y zamparse un buen “llobarro” (lubina) en el antiguo Ritz; la fundación “Cataluña-América” de nombre grandilocuente, como todo el tinglado, sita en el monasterio de Sant Jeroni de la Murtra en Badalona, o sea can Aymar; y los proyectos virtuales de este gran “foc d’encenalls” (fuego de virutas): Área Cultural Oriol, editorial Edimurtra y revista RE. Todo ello siempre, siempre, siempre ocultando su matriz cristiana. Sacerdocio vergonzante y catolicismo vergonzante son las dos caras de la tarta de Santiago.

De la simpatía a la simplonería

Un ejemplo nos permite acercarnos a la “solidez” de los análisis de la Casa de Santiago: la llamada Carta de la Paz dirigida a la ONU, un extraordinario motivo para realizar turismo solidario bajo texto y pretexto de grandes y buenas intenciones. Un resumen de hasta qué punto se puede ser simplón por parte de este grupo. En su conclusión uno puede leer: Si una nación, gracias a sus políticos, va de bien en mejor, las relaciones entre sus ciudadanos actuales transcurrirán de una manera más suave y gratificante, e irán naciendo unos hijos, los cuales podrán alegrarse de que el país haya ido progresando, pues gracias a ello se habrán dado las condiciones precisas para los encuentros de los adultos que posibilitaron el existir de esos hijos. Sin embargo, si algunas naciones están menos bien gobernadas, etc…

A parte de un redactado de colegial y cierto tufillo hippie, la aproximación a la realidad de este grupo se parece mucho a la de los “dialogales” los de la UNESCO en Barcelona para el dialogo interreligioso y la revista del mismo nombre editada por Roser Bofill, la de Foc Nou. Parte del personal que por allí transita y come cree, como ya dijimos en otra ocasión, que las diferencias entre las religiones son fruto de la ignorancia. En el fondo el mensaje es el mismo. Solo los listos pueden captar lo común de todas ellas: la gran concordia universal. Los listos lo captan porque saben dialogar. Una empanada para sabihondos iluminados con ingredientes de antiguo gnosticismo y un toque de panteísmo espiritualista esferificado (hecho esferas a lo Ferran Adriá en su restaurante “El Bulli”).

Próximos a estos planteamientos, en versión intracatólica, encontramos a los “dialogales” del grupúsculo más selecto de la Casa de Santiago. Las cenas en el Ritz del Àmbit Maria Corral marcan carácter: elegancia, distinción y elitismo a mogollón.

El conflicto no vendría por la contradicción en términos de las diferentes maneras de pensar, o en este caso de definir la dogmática católica, sino de fallos en el proceso de dialogo, por no escuchar al otro. El problema no seria de contenidos concretos sino de formas. No hay que preocuparse por la diversidad de posturas, de lo que nos divide. Así, sin que se les caiga la cara de vergüenza, van adaptando el discurso según el auditorio, o sea según quien tengan delante. Lo importante es decirlo con suavidad y corbata. Dale Carnegie estaría contento. Miren la ampulosidad de los temas tratados por el Àmbit Maria Corral, el medio –el restaurante utilizado- y el perogrullo de las soluciones aportadas.

El espíritu de conservación del niño consentido: lamer y morder

Tanta huida de la realidad hacia lo sensiblero motivado por una subyacente frustración por no poder o no querer comprender el mundo, tanta adaptabilidad del mensaje al auditorio para conseguir su aquiescencia y simpatía (como si el personal fuera memo), tanto miedo a no perder lugares privilegiados y prebendas conseguidos no por méritos propios, convierte el permanecer de pié en una misión imposible. Un único anclaje se manifiesta sólido, lo que aparenta ser fuerte. En nuestra sociedad actual: el pensamiento políticamente correcto generado por el poder civil, que en las actuales coordenadas catalanas es el progresismo de izquierdas.

Antes era antipático contestar al pensamiento políticamente correcto fabricado por algunos ideólogos del régimen de Franco. Antes y ahora nos encontramos delante de una misma actitud, delante del mismo criterio de verdad: considerar como válido el discurso del que manifiesta poder, del músculo, de la “fibrillazione politica”, el fuerte en términos temporales. Es por ello que el nacional-catolicismo de ayer es hoy el rollo de nuestros curas y seglares progres.

Cuando la actitud de guardar las formas, de ir de simpático por la vida, de no perder espacio de protagonismo, se enfrenta a la imperiosa necesidad de una definición, la opción siempre es la de situarse al lado de lo fuerte en términos temporales, de los grandes aparatos ideológicos de conformación de consciencias generados por los que viven de los estados modernos fuertes. Entonces nuestros “llepes” simpáticos de todo pelaje, que han convertido Barcelona en un colosal desastre eclesial, se transforman en perro y muerden y atacan para conservar un estatus inmerecido. Sea los pobres curas cercanos que decidieron no ser simpáticos sino no dejarse “engalipar” (engañar) por extrañas teologías manteniéndose fieles al Magisterio y la Tradición de la Iglesia auque sufrieran campañas de acoso y derribo; sea los pobres feligreses, a cientos, que han tenido que callar y tragarse a su párroco progre arrogante; sea al pobre cardenal fiel (de corazón) a la Iglesia, llámese Carles quien escogió la autenticidad y renunció al marqueting.

 

 

Los “pájaros” de la escuela católica - 24/04/2008

El pío pío del Partido Socialista

De los hornos de la Escuela Pía catalana ha salido un “bac”. Como ya saben los del país, llamamos así al bollo a precio de saldo compuesto con los restos de la pastelería que no se ha vendido en los días anteriores.

Se trata de un libro titulado “Escola, religió i poder”, un “panet” de Viena Edicions, una manifestación de la influencia del partido socialista en la Escuela Pía catalana. Un libro de entrevistas coordinado por el escolapio Enric Canet, por Jordi Puig y Pere Vilaseca.

Entre los 18 personajes a los cuales se pregunta, como referentes, están unos viejos conocidos de la afición: Toni Comín (Partido de los Socialista de Cataluña PSC-Ciutadans pel Canvi, Foc Nou, Cristianisme i Justicia…), Roser Bofill (PSC-CpC, Foc Nou…) y Pilar Malla (PSC-CpC). Los tres veteranos dan la alternativa al maestro (de escuela e hijo de uno de los potentados fabricantes de género de punto de su ciudad) Pere Vilaseca y Canaleta, violento antiwoytiliano, coordinador del proyecto de Cultura Religiosa de la Escuela Pía en Cataluña, miembro del equipo de Coordinación Pedagógica y Pastoral de la misma Escuela Pía en Cataluña y uno de los fundadores, impulsores y portavoz de la plataforma creada en Mataró para dar apoyo al candidato del PSC a la alcaldía. Todo junto, a lo “bac” y sin problemas. Como para llevar a los hijos a los escolapios. A lo mejor acaban como el hijo del propio Vilaseca, quien ya en edad universitaria, durante la Fiesta Mayor del año 2006, fue conducido a comisaría por la policia local de la capital del Maresme por organizar y ser uno de los cuatro participantes en una carrera nocturna, donde se tenía que correr como a uno su madre lo trajo al mundo. Nuestros círculos concéntricos residentes en dicha ciudad nos aseguran que incluso está en you-tube la filmación amateur de los acontecimientos que acabaron en el cuartelillo para broma y cachondeo del vecindario. Es lo que tiene la religión natural.

El pío pío dialogal

Una de las cosas más pesadas y plúmbeas de nuestra amada Cataluña es el piar de los “dialogales”. Se trata de aquellos que creen que las diferencias entre las religiones son fruto de la ignorancia. Que en el fondo el mensaje es el mismo. Hay una religión natural revelada a los listos. Los tontos necesitan de las demás. Los “dialogales” son como la señorita del parvulario de las religiones, donde ¡ay pobrecillos! se pelean porque no saben conversar. Con lo fácil que es ponerlo todo en el túrmix y enchufar: la gran concordia universal.

Aquí sale al ruedo Jordi Puig, licenciado en Sociología (UAB) y técnico del Centro Interreligioso de Barcelona y del Área de Diálogo Intercultural de la UNESCO en Catalunya, institución que parece actuar, a la vista, de pesebre para sociólogos en paro. 

Entre las 18 entrevistados en el libro está: Cristina Monteys, ¿católica? super progre técnica de proyectos del área de diálogo interreligioso de Unescocat y miembro de la Asociación UNESCO para el Diálogo Interreligioso. La señorita esta a favor del celibato opcional, las celebraciones comunitarias de la penitencia con absolución  colectiva, de liquidar la moral sexual católica, a favor del control de la natalidad, las relaciones prematrimoniales, las parejas homosexuales, el derecho a adoptar de estas… Otro “panellet” (pastelito).

Para cuadrar el círculo, los autores del libro han tenido que recurrir a la tangente. Entrevistar a Abdennur Prado, musulmán progre y director del Congreso Internacional de Feminismo Islámico; Jai Anguita, rabino judío progre y Carles Capó, pastor protestante, supongo que también progre, porque no hay nada menos plural que los plurales cuando van de ídem.

El toque étnico lo pone el difunto abad de Montserrat, el progre Cassià Maria Just. También esta la benedictina, de toca y pantalones, Teresa Forcades i Vila, que como su indumentaria, a lo mejor tiene que aclararse un poco.

En la vieja guardia, el sociólogo Joan Estruch que no se sabe bien en que iglesia está. En la Universidad Autónoma de Barcelona, la suya, creen que es protestante.

Completa el bollo pastelero, las dos caras de la misma moneda: Jordi Serrano, de la anticatólica, laicista y combativa fundación Ferrer i Guardia; y Joan Bada, rabiado presbítero de la sectaria Unió Sacerdotal de Barcelona. Los que lo han sufrido en el Seminario, dudan si no le quiere robar el cargo al propio Serrano.

Una Escuela Pía que ya no pía

Los “meninos” del rey PSC y los arrogantes “dialogales” han aprovechado la debilidad de la Escuela Pía en Cataluña para utilizarla y transformarla en quinta-columna dentro del campo católico. Al PSC le interesa el tema pues así se consigue que sea, desde dentro de la propia Iglesia, donde se deslegitime a los obispos, aquí en materia educativa. 

La faena es relativamente fácil pues la Escuela Pía en Cataluña es un ingente emporio escolar a manos de una orden que, en esta provincia, decidió autodestruirse. Casi 20.000 alumnos y 0 vocaciones. Si esto fuera una empresa, habrían despedido hasta al portero.

El escolapio Enric Canet, quien con Francesc Romeu y Jaume Reixach, perpetró el libro “Tertúlia de Capellans” (2005, Viena Edicions) hace poco afirmó en Catalunya Radio que el cardenal Cañizares era un hereje. Como es un hombre de matices, aparte de uno de los coordinadores del libro, considera que: la jerarquía de la Iglesia española es integrista. Los obispos catalanes, no. Defender la familia tradicional: una pérdida de tiempo. ¿Y hacerse escolapio?

Alejados de su carisma fundacional, los cuatro escolapios que aun no han llegado a jubilarse se dedican a todo menos a enseñar. Han huido de las aulas. Unos trabajan en la reinserción de presos como los mercedarios, otros llevan parroquias como los sacerdotes diocesanos y así “anar fent” (ir tirando)… Salvo alguna honrosa y santa excepción, el resto se ha empecinado en escoger y re-escoger provinciales autodestructivos. Llegados a este extremo, no pudiendo avanzar mas en la propia aniquilación como orden y, faltos de religiosos, han delegado la gestión e incluso la “pastoral” de sus colegios en seglares. Y escogiendo como han hecho tal tipo de superiores, ¿cuál creen ustedes que es el perfil del personal seglar llamado a dirigir las más altas instancias de un inmenso legado escolar alzado con el esfuerzo de tres siglos de escolapios piadosos? 

Cloroformo para que la escuela católica pía no diga ni pío   

Pero no todo es tan esperpéntico como lo que pasa en la Escuela Pía, salvo honrosas excepciones claro esta. El actual modelo escolar español, especialmente el catalán actúa de freno tanto para el renacer del catolicismo como para la mejora de la calidad educativa. Son dos víctimas que van de “bracet” (del brazo) de unas causas similares.

No es posible obtener un concierto escolar para una escuela que se abra nueva en Cataluña. Eso es un pastel para los que estaban. ¿Este trato, no va en contra del principio constitucional de la igualdad? ¿Por qué los que estaban sí, los que puedan venir después no, si cumplen los demás requisitos?

¿Por qué una escuela que recibe más solicitudes de admisión de alumnado, por su calidad, no puede aumentar sus líneas, sus plazas concertadas, su tamaño? ¿Qué incentivo hay para hacer una educación de calidad, si las escuelas malas no quedan perjudicadas ni las buenas recompensadas?

Tercera injusticia. ¿Qué sentido tienen las zonificaciones escolares que limitan la libertad de los padres de escoger centro?

La respuesta a todas estas preguntas no las encontraran en “Escola, religió i poder”. Eso sería atacar al “amo”. El sistema estalinista de reserva de mercado escolar por parte de nuestra progresía solo proporciona un resultado: la patética calidad educativa que detecta el informe PISA. Usted puede escoger comprar el Ferrari donde quiera, pero su hijo va a pasar por el tubo. El último bastión de los que tenían Albania como referente.

La tragedia no acaba aquí. El reparto del pastel escolar impide un sano incentivo para educar mejor y es también cloroformo para las direcciones de la mayoría de las escuelas católicas de Cataluña. Todo sabe igual. Mata la creatividad. La sopa repartida, boba pero calentita, impide la revisión y reactualización de los ideales fundacionales espoleada por el contacto con la dura realidad que hay fuera de la burbuja en que se ha convertido nuestro mundo escolar. La escuela, también la católica, en Cataluña no trasformará nuestra sociedad porque no vive en ella, salvo en el hecho que subsiste con el dinero actual de todos. Le pasa igual que al cristianismo de nuestros progres, se basa en una antropología equivocada. Si se sometiera, aunque fuera un poquito, a la competencia, se derrumbaría todo el entoldado.

Si en la escuela católica no hay espacio para la oración y para la contemplación, las escuelas católicas se convierten en comederos de profesores, asilos de religiosos y espacios para segregar alumnos lejos de los inmigrantes. Si se excluyen las grandes preguntas se excluyen a los jóvenes de los grandes proyectos, tanto los más vistosos como los familiares. Si no se aborda el tema del pecado y todo se remite a pretender solucionarlo todo con más y más información, se aumenta el daño. Como sucede con la educación sexual. Nunca ha habido tanta y nunca tantos los embarazos de adolescentes (que no los vemos porque acaban en aborto). Si en los  análisis sociales no se introduce la visión de la Doctrina Social de la Iglesia, especialmente en los cursos preuniversitarios, se alimenta el capitalismo salvaje o la quimera estatalista, el mundo maniqueo al que quieren condenar a los chavales los teóricos como Canet, Puig y Vilaseca.

 

La libertad del conserje Martínez – 10/04/2008

Sequía catalana

Ante un reciente y brillante artículo de Miró i Ardèvol en La Vanguardia, un servidor, que es un poco agropecuario, creía que la PPC era la Peste Porcina Clásica, una plaga que hizo estragos, hace pocos años, en las “porqueres” (pocilgas) catalanas. Con estas siglas, el sensato, magistral y valiente Miró se refería a otra infección, el Pensamiento Políticamente Correcto, que tiende a hacerse endémico entre el ganado (ahora le toca al lanar) de Cataluña.

¿Qué le ha pasado a nuestra amada tierra para que miles y miles de sus ciudadanos hayan decidido no pensar? Las tertulias de antaño entre amigos, vecinos o compañeros de trabajo, ricas en matices, en espolearse con corrección el uno al otro, en argumentar con seriedad y con fundamento, van a ser pronto declaradas, como el “trencalós” (quebrantahuesos), en peligro de extinción. Temas profundos, y sobretodo cualquiera que remita a la Trascendencia, han desaparecido de los medios de comunicación y de las clases de los institutos, por cierto pagados estos últimos por todos, es decir con dinero público. Hablar de la Vida, en mayúsculas, del Amor, del Bien y del Mal en nuestro obrar, del sentido de la Existencia, de Dios… es tabú. La cabaña asiente pero pasa más hambre que un elefante en el desierto de Gobi.

¿Quien ha apagado el riego desde las cañerías de la política? “Ras i curt” (alto i claro): la preponderancia del pensamiento que difunden las siglas ICV (Iniciativa per Catalunya - Els Verds), los matasanos del Intencionadamente queremos Cambiar los Valores, señores de TV3. ¿Cómo puede ser que los de ICV, que no son electoralmente gran cosa, tengan tanto peso en Cataluña?

“El pessebre tot l’any” (el Belén todo el año)

ICV aporta a los del PSC (Partit dels Socialistes de Catalunya), lo que UDC (Unió Democràtica de Catalunya) a CDC (Convergència Democràtica de Catalunya). Es decir un marco de valores que al menos tenga la apariencia de cierta solidez. Por muy líquida que parezca la política, para no caer en el máximo de los cinismos, hay que embalar el producto teniendo en cuenta la sugestión, para que el consumidor se justifique en su elección. En los dos casos, ICV y UDC son cuatro y el gato, pero actúan de relleno diferenciador de los dos partidos políticos mayoritarios en Cataluña que en materia económica acaban siendo lo mismo: capitalismo individualista.

Los de ICV proporcionan la diferenciación que necesita la vacuidad ideológica y espíritu de supervivencia del PSC, que al no poder ser por temas de bolsillo, lo acaban siendo de bragueta. Reformas legislativas sin mucha consignación presupuestaria que te hacen progre y no te quitan el cochazo. Fíjense en la relación de sorna/prudencia del PSC con los del ICV y entenderán muchas cosas. Se ríen por sus comportamientos de adolescentes perpetuos, por lo plano de sus análisis y el simplismo de sus propuestas, pero no pueden vivir sin ellos. Son el cubito Maggi para la sopa boba.

Los de la flacucha UDC, -que harían bien en vitaminizarse y supermineralizarse anclándose en el pensamiento de políticos como Rocco Buttiglione o en el testimonio del alcalde santo de Florencia Giorgio La Pira (1904-1977)-, proporcionan, por su parte, una pátina difusa de referentes cristianos a una CDC que ha renunciado a concretar ideología. “Nois”!, Que se acabó lo de Pujol que con lo del transversalismo catalanista pescaba en todos los caladeros. Otros a los que se les ha parado el reloj. 

Los entusiastas de la política y favorables a que haya muchos y buenos partidos solo ven raquitismo en el debate de ideas en Cataluña. En este rinconcito de Europa, el rearme neocon antiprogre es casi nulo, como la regeneración a lo laborismo Blair de la izquierda catalana, la más apolillada de Europa. Aquí no hay catalanistas de derechas que les digan a los de ICV que cambien su rollo y pidan perdón por venir de una ideología totalitaria que ha llenado de muertos el mundo, ni un “sociata” que defienda la Familia tradicional (como Lionel Jospin en Francia).

Por lo que corresponde a ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), cuando hayan encontrado algún contenido ideológico mas allá de la defensa de la independencia y que pueda aglutinar al partido, que avisen y así nos enteramos.

Los del PP (Partido Popular) de Cataluña, no se aclaran. Una parte del partido sufre con dolor los excesos del Pensamiento Políticamente Correcto en versión madrileña. Otra parte, lo abona.

El Olimpo de los PPC, la tragedia de los pequeños y indefensos

Y es que de PPC hay muchos tipos en el “mostrari” (catálogo). Miró i Ardévol nos describió que el que sufrimos en Cataluña es progre hasta el hartazgo. Una dictadura encubierta que se ceba en los más indefensos, los no nacidos y los moribundos, los dos extremos de la existencia en este mundo. Porque los PPC no son gratis, son ídolos que piden sacrificios, también humanos.

En los EE.UU., donde inventaron el término, el PPC está ligado, especialmente, a la defensa de libre mercado y del antiintervencionismo estatal y a la idealización de las capacidades autorreguladoras del individuo. Y si no que se lo pregunte al pobre keynesiano Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, que por opinar que un mercado financiero sin normas es autodestructivo ya lo caricaturizan a lo Lenin. En nuestra península, al estilo tenaza, este culto al mercado libre está presente en la esfera económica española, especialmente la financiera, y cohabita con el PPC progre en los temas de familia, definición de vida y otros ámbitos de la moral privada. Robinson Crusoe y el Buen Salvaje de Rousseau. Esquizofrenia en estado puro, ¡bueno!, más bien selvático. 

Los PPC, aunque se peleen entre ellos y se ataquen periódicamente, constituyendo el Mahabharata de nuestros días -a lo manga, vaya-, comparten pisito en el Olimpo de los dioses. Es lo que pasa cuando se relativiza el monoteísmo. El regreso al primitivismo pero con pantalla plana e Internet.

En resumen: la familia en España un acto heroico, relativizada por unos e hipotecada por otros. Unos debilitan el organismo, otros se comen los restos. Todo es familia (PPC progre) luego la familia no es nada importante. ¿Para qué legislar desde el Estado para su protección como bien social? Si se quieren endeudar a 50 años, que lo hagan (PPC liberal), ergo no se puede limitar su capacidad de endeudamiento. Todos ricos ahora implica boom de precios de la vivienda. Unos forrados en un plis plas, otros endeudados a por vida. Futuro: crack de muchas inmobiliarias, cajas y haciendas municipales. Un remake de “La febre d’or” de Narcís Oller. Y ahora a llorar.

Cargarse los PPC

El problema no reside en el contraste de ideas sino en la idealización/idolización de las ideas. De espaldas a Dios, nuestra botella espiritual, el alma, se llena de tonterías y deformaciones que nos montamos nosotros mismos para rellenar el espacio. Se depositan confianzas y esperanzas, que corresponde tenerlas en Dios, en creaciones intelectuales humanas que nunca podrán colmarlas. Ciao a los matices, a la lungimiranza y al realismo. Claro, luego se rompen nuestros juguetes. Y a llorar.

Barcelona “Diocese Llepa’s Choir”

Germinans rescató del sabio vocabulario de los abuelos, ¡después le dirán anticatalana!, la palabra “llepa”, definida lacónicamente por el diccionario como: adulador servil. ¿El Barcelona Diocese Llepa’s Choir, conjunto gospel con vocación de acompañamiento de las veladas del Emperador, que por estos lares se llama Generalitat, está capacitado para desmarcarse de los PPC que nos invaden y seducen?

¿Están dispuestos, desde una catalanidad eclesial católica, “desidolizada”, fresca, que no ignora ni odia ni se define en contra de otras comunidades territoriales, creativa, autocrítica y autónoma a decir las cosas claras como hijos naturales o adoptivos de esta tierra? ¿Es o no nuestro Principado una de las zonas más neopaganas de Europa? O ¿van a continuar riendo las gracias a una tierra que ha enfermado y entristecido?

En medio del Pesebre Político Catalán que dura todo el año, el dibujante Toni Batllori creó y hace salir en sus viñetas, en La Vanguardia, al conserje de la Generalitat Martínez, quien más sabio que todos, asume desde su sencillez el papel del niño del cuento del Rey Desnudo de Andersen. Este tendría que ser el verdadero efecto Martínez. Y si no: ¿porque los cardenales hace tres años escogieron a ese niño de ochenta años que tenemos como Papa que, gracias a Dios y por suerte nuestra, va a su santa y bendita “bola”?

 

 

En Filosofía Social Cristiana, Barcelona, cero patatero - 27/03/2008

El problema de las “quatre barres”

Los que han tenido que padecer las argucias, tacticismos y rollos macabeos de Uniones Sacerdotales de Barcelona y forums sacerdotales afines, asociaciones de seglares progres sesenta-y-ochistas y similares y de jocqueros (J.O.C.) belicosos y otros movimientos juveniles en ella inspirados sabrán que su dar cuenta de su cultura cívico-política, ni que fuera la democrática, y su reflexión de la importancia de la ordenación jurídica de lo social alcanza la altitud del vuelo gallináceo. Su praxis lanar se reproduce también en la esfera de lo socio-económico. Un completo desastre de magnitudes siderales en el obispado de Barcelona a pesar de toda la verborrea y papel impreso de contenido grandilocuente que se genera y ha generado.

Ya se ha comentado en Germinans que el problema que padecemos se podría resumir en el de las “quatre barres” (cuatro jetas) las cuales actúan de potente repelente cuando alguien asoma su hocico por el umbral de nuestras parroquias. Así están de vacías.

La primera “barra” es la de centrar la vida de la iglesia en el nacionalismo. Nuestra vida eclesial no es cristocéntrica sino catalanocéntrica. Una infidelidad de tufillo pagano, que pagamos caro. Esta “barra” (barrera) excluye a todos aquellos que no se acercan a la Iglesia en busca de la Patria sino en búsqueda de Dios. ¡No queremos ser los nuevos coptos y siríacos que pretendemos diferenciarnos de la iglesia melquita montándonos una iglesia nacional¡ Porque la Iglesia Católica no es la del Rey, aunque haya quien trafique para que así lo aparente en cada bando de la trinchera y así vivir del cuento.

Barridos para fuera

La segunda “barra” (morro) es un arrogante progresismo que menosprecia las enseñanzas que conlleva la Tradición y tradiciones, tanto de la Iglesia Universal como de las locales. Todos los padres de nuestros padres hasta los discípulos de los discípulos de los apóstoles eran burros. Así, personal y expresiones 100% catalanes, se convierten en transparentes en nuestras parroquias. Si existe contradicción entre lo progre y lo nacional gana lo primero. Resultado: el ostracismo interno made in BCN.

La tercera “barra” (cara dura) es el clasismo pequeño-burgés. Y si no, que se lo pregunten a nuestros andaluces catalanes cuando pretenden acceder al “moll de l’òs” (tuétano) de la vida parroquial o diocesana. En pocos lugares verán la permanencia subliminal del tópico del “charnego” que en los ambientes progre-eclesiales de nuestro obispado, incluido el actual Seminario. El mismo trato de mal paternalismo de las recepciones de los reyes hispánicos hacia las embajadas de amerindios en taparrabos, súbditos del imperio, que se atrevían a pasar el charco. Vaya que lo de que católico significa universal, no es de su idioma. Pero es que ni en esto somos originales. Los clones progres que corren por la Bélgica flamenca o por la Suiza germanófona hacen lo mismo respecto a valones o helvéticos francófonos católicos.

Hasta aquí no es de extrañar que a mas nacional-progresismo clasista mayor capacidad refractaria.

El espontáneo, señor del ruedo

Y finalmente la cuarta “barra”: ese estupendo y desvergonzado garrulismo hacia la reflexión jurídica de las cuestiones que afectan a la esfera de lo socioeconómico. La pretendida sensibilidad hacia lo social del nuestro puchero nacionalprogresista es directamente proporcional al desconocimiento en materia de Filosofía del Derecho y mayor aún en Doctrina Social de la Iglesia. Sus estudios de sociología barata, que tantos árboles han ayudado a talar, insultan, como la falsa espontaneidad del nudista, el gusto de los que saben que el Hombre es un “perla” de cuidado, y la inteligencia de los que saben que los grandes problemas sociales no se solucionan con visiones de epidermis.

Nunca, pero es que nunca, he encontrado un jocquero, un sacerdote de forum o un seglar progre del 68 de Misa, de los pesados en lo social, que me hablara de la “Quadragessimo Anno” o de la “Laborem exercens”. Ni decir de ese tesorillo de León XIII llamado “Graves de Comuni”. Alguno sabía que había algo que decían “Rerum Novarum” pero no la había tocado. Algunos de los mas leídos, sobretodo presbíteros ya setentones, balbuceaban nombres de las encíclicas de Juan XXIII, “Mater et magistra” y la “Pacem in terris”; la conciliar “Gaudium et spes” o la de Pablo VI “Populorum progresio”. Lo triste es que todo se basaba en su etapa juvenil y en generalizaciones un poco subjetivas, del tipo usado cuando este personal te habla del Concilio Vaticano II pero que “t’ensumes” (hueles) que no pasó de tres parágrafos su lectura directa de los decretos, o que si pasó, no entendieron nada.

No es ninguna novedad decir que los centros de estudios de Doctrina Social de la Iglesia en Barcelona están más secos que un bacalao y que no se lo tome a mal el SEDASE quien no le vendría mal poner mas color a sus temas y de paso a su web.

Pero es que a mayor heterodoxia de los movimientos juveniles y de adultos, a mayor verborrea de preocupación social, mayor analfabetismo jurídico, mayor ignorancia supina en materia de Doctrina Social Cristiana o simplemente de mínimas nociones de lo dicho, de Filosofía y Historia del Derecho y especialmente del relacionado con lo socio-económico. La Barcelona eclesial en estos temas, salvo excepciones, es el reino de la improvisación, de la chapucilla y de la espontaneidad mal entendida. Lo mismo que se critica del asilvestramiento de la Liturgia pero aplicado a la esfera de lo que se predica en materia de moral social.

El reloj parado de nuestros nacional-progresistas de Iglesia en Cataluña

Qué triste episodio el día de la presentación pública por Monseñor Renato Martino del Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia en el Aula Magna del Seminario de Barcelona, la cual se casi llenó al llamar a arrebato a todo el personal de la casa. El cardenal Martínez introdujo el acto con un discursito en italiano extemporáneo que pareció extrañar a Ms. Martino pues el habla español y entiende el catalán. Por deferencia, dicho prelado empezó su parlamento en catalán. El aplauso fue tan largo que incomodó al arzobispo de Tarragona presente al acto, por la cara que puso. No es que estuviera en contra de la deferencia pero, es que los aplausos fueron tan largos, que dio la sensación que se había parado el reloj de la historia en los años sesenta. Como si el catalán no fuera ya cooficial y reconocido en Cataluña como lengua propia por el Estatuto. Algo serio no marcha en la casa de la Calle Diputación.

Delante de este panorama se explica que solo “lo rojo”, aunque nocivo, proporcione algo de consistencia en el análisis de lo socio-económico y lo político. A los católicos catalanes, en términos generales, nos cogió el tardo-franquismo y la Transición con una cultura política y socio-económica que daba pena. Con un campo tan mal indefenso, el marxismo lo tubo chupado. Han pasado los años y el realismo nos ha bajado de la nube, pero la verdad es que no ha sido sustituido por nada sólido, solo por inercias de los sueños fracasados.

Si uno rasca, en estos temas, en los migrados jóvenes progres de Iglesia y sacerdotes afines en Barcelona, no encontrará nada salvo algún “ritornello” de composición marxista. Si uno lo hace en nuestros “68’s-old-men”, ni la comprensión profunda de porque cayó el Muro de Berlín. Si uno pregunta a los sacerdotes “de forum” a lo mejor le ronronean la verdad. Le dirán que ellos conspiran para dominar el obispado no para fortalecer a la Familia como institución, no fuera que le diésemos robustez como contrapoder en todo el país y que el Estado se hubiera visto obligado a intervenir decididamente a su favor (especialmente de las mas frágiles), como tendría que haber sucedido en materia, por ejemplo, de vivienda.

Y mientras tanto, que por algo es demócrata-cristiana, UDC dando homenajes a Raguer y a Carrera. Que redondo que es el ombligo.

 

 

Entre Federico y Oriol - 06/03/2008

Uno de los problemas de la feligresía catalana de tropa y de muchos sacerdotes en Cataluña es el de una seria limitación del número de versiones sobre una información eclesial, desde las cuales poder formarse una opinión. Un problema más profundo cuando se trata sobre temas que afectan a la Iglesia diocesana respectiva que sobre la Universal.

Hablemos primero del papel impreso. La mayoría de la feligresía católica se informa y forma su opinión por medio de los periódicos comunes, especialmente vía La Vanguardia. Algunos en Barcelona lo hacen vía ABC o La Razón pero a medida que nos alejamos del cinturón metropolitano La Vanguardia y el Avui ganan posiciones. No sería ninguna imprudencia afirmar que el dominio de La Vanguardia entre la parroquia católica catalana es abrumador. De aquí viene la importancia de la glosa dominical de Don Oriol Domingo. Esta posición militar es clave en la guerra del nacionalprogresismo eclesial para controlar terreno. Analicen la manera de redactar de este periodista, umbilicalmente unido a la Seo de Urgell, y verán como utiliza el mismo estilo que Gabilondo en sus noticias de Cuatro: la editorialización. Como el pollo relleno, te empluma la información que le interesa y con ella te encajeta la opinión. La última, la sinfonía pastoril con que describió el pasado domingo la Iglesia catalana que pudo “palpar” el Nuncio en su última visita al Principado. Hay que tener “barra” (morro), para proponer la Iglesia diocesana de Barcelona o de Gerona como modelo de algo, a no ser de trinchada y desnortada.

El gas

Salvo excepciones, dentro de los grandes periódicos españoles, la información religiosa (especialmente la local), tristemente, es un rinconcito modesto, como la sección de Ciencias. Pero tiene una contrapartida, se convierte a menudo en un reino de taifas. Allá está el que entiende. Y como conoce de un saber que el resto de redacción no entiende ni papa, se le deja en paz. Sin concurrencia en el ejercicio profesional, no se puede explicar que el bombazo que disparó el Sr. Domingo contra un famoso colegio católico cercano a la parroquia de María Reina, no fuera neutralizado antes que apareciera en la página 1, es decir en portada de La Vanguardia. Al día siguiente del desaguisado, la misma publicación tenía que pedir perdón por las equivocaciones lanzadas contra dicha institución, la cual, digámoslo claro, no es para nada de la simpatía de Don Oriol.

Del medio televisivo, mejor no hablar para no llorar. La “teva”, TV3, ha decidido que el cristianismo tiene tanto que ver con Cataluña como el taoísmo. ICV se ha salido con la suya.

Pasemos a las ondas. La parroquia y las congregaciones religiosas en Cataluña aficionadas a este medio, están divididas básicamente, entre los aficionados a sintonizar Catalunya-Radio y la COPE. La por ahora soporífera Radio Estel (oh!, les vieux temps!), cual tila vespertina, solo es para los que tienen insomnio o para un rato de música sin aspavientos. En la primera esta Antoni Basas, fan del letargo-maker del Maresme, Joan Carrera. En la segunda el martillo Federico. Los dos no se quieren, ya lo sabemos.

El problema de Jiménez Losantos es que no se ha desprendido de las formas de lucha de su pasado maoísta y que, al lado de verdades como soles, te acopla afirmaciones sobre las cuales habría mucho que matizar. Su crítica al gran pesebre político español es interesante y su ataque al progresismo antropológico, higiénico y necesario. Incluso un poco menos sectario y menos peligroso que el sectario Gabilondo en su Cuatro. Federico cuando arrea es tan ruidoso que se le ve enseguida. A diferencia de nuestro progresismo mediático catalán, que como el gas te intoxica pero no te enteras.

Y el martillo

El drama de este periodista martillo de progresistas es si realmente está en el medio que le corresponde. ¿Le hace bien a la Iglesia en España que haya momentos en que la COPE parezca “El Mundo” en versión radiofónica? Es verdad que mucha crítica a la COPE es hipócrita pues se le pide lo que no hacen ellos en sus propios medios clientelizados: serenidad y apartidismo. Aún así, ¿quién entiende que Don Federico diga “hermano masón” al Nuncio; que esté a favor de las caricaturas de Mahoma en la línea de la difunta Oriana Fallaci, de importación de la lucha contra el progresismo con valores del neoconservadurismo de cuño anglosajón, y en contra del respeto a la fe de los musulmanes que señaló el Vaticano? Es verdad que Federico nos despierta cada mañana del sueño del progresismo mediático que hace del cardenal Rouco una caricatura, por poner solo un ejemplo. Es verdad que en la COPE los periodistas tienen una libertad profesional real que no gozan en la mayoría de medios. Y que mucho de los hipercríticos con ella son, en sus empresas, monaguillos fieles del partido de turno.

Aún así, la Iglesia Católica tiene una manera propia de contestar al gas del anticatolicismo que se ha insuflado especialmente en Cataluña. El liberalismo puro, recordémoslo, como el comunismo son unos enanos al lado de la Doctrina Social de la Iglesia, que sabe discernir lo bueno que hay en cada forma política y económica de los excesos destructivos para la sociedad. La Iglesia no está sola, tiene al Espíritu Santo, también en este empeño de dimensión comunitaria.

Ni el martillo ni el gas le son medios propios. La institución, hoy por hoy perla de la Barcelona católica, titular del colegio expresado, puede hacer una gran labor en este sentido. No es trabajo fácil pues en Madrid toda la munición sube de calibre, como diría el "info-dramaturgo" Enric Juliana, y donde la única salida posible es alzarse, con voz clara (a modo de la CEI italiana), por encima de la lucha de partidos. Tampoco en nuestra “terra aimada”, Cataluña, donde el sector nacional-progre eclesial (el integrismo decimonónico puesto al día) solo tiene un objetivo: poner la zancadilla a todo aquel que quiera construir Iglesia en comunión con el catolicismo romano.

 

 

Cuando éramos iguales a los demás - 21/02/2008

Una catalanidad artificiosa

Uno de los leitmotiv cansinos que se oyen recurrentemente, cual excusa de mal pagador, entre nuestro nacionalprogresismo de Iglesia es la supuesta existencia de un modo de sentir la catolicidad, incluso el sacerdocio, propio de los catalanes (expresión discreta, repulsión a la exterioridad ruidosa etc.). Semejante chorrada comparte tres características típicas de las grandes generalidades que ocultan trampa: el reduccionismo geográfico, el temporal y el conceptual.

Vamos por el primero. Nuestro progre-catalanista-excluyente de Misa nunca visita las Terres de l’Ebre. No existen. Como en TV3. Allí ni llueve ni hay iglesia catalana. Todo el mundo sabe que los ilercavones son gente rara, que come y cultiva arroz como los valencianos, entre correbous (divertimento con toros) y jotas, y eso siempre es sospechoso. Como el beato Manuel Domingo i Sol de Tortosa, un territorio que debe ser de ultramar porque no tiene forum eclesial, ni transversal ni fluvial, aunque sí Seminario propio.

A falta de ojos azules…

Si de geografía nuestros amigos solo conciben donde pisan, más limitados van de historia. Poco antes de la II República sus predecesores y referentes, gente que faltos de ojos azules y testas rubicundas (porque aquí es que ni RH negativo) hablaban de una psicología nacional catalana, también en versión eclesial. Habían decidido que el arte barroco que poblaba hasta el completo los altares de las iglesias de toda Cataluña (y cuando digo toda es toda, pues había más barroco que románico) era un arte extraño, no propio. La Guerra civil les hizo la faena sucia. En casi ningún sitio se reconstruyeron los retablos barrocos (salvo excepciones como el mayor del santuario de La Gleva, cerca de Vic), no por falta de dinero, que también, sino sobre todo por lo dicho, por lo que significaba. Una religiosidad extraña, extranjera para el país.

El problema estriba en que dichos retablos de expresión barroca estaban presentes hasta en el último valle recóndito de Cataluña y que no los quisieron y financiaron los chinos, ni cortesanos refinados de cuño madrileño (quienes más bien los aborrecían) sino la gente de la barretina y la piel áspera de trabajar. Quiénes si no vistieron nuestras Mares de Déu y las coronaron con majestuosas coronas. Igual que en tantos y tantos lugares, las sacristías de los santuarios de Cataluña estaban repletos de vestidos y alhajas que ponían a la Virgen para que estuviera bonita. Ni Montserrat era una excepción.

Después vino la famosa polémica de las casullas góticas. Se pretendía que eran más del uso de Cataluña que las de guitarra (las cortas y que dejaban todo el brazo descubierto). Otra memez. Y el ruido que hizo esta controversia. Un sacerdote hace poco me explicaba su batallita juvenil (tal como si hubiera participado en la toma de la Bastilla) por ponerse una gótica (las que se usan ahora, alargadas hasta los tobillos) en contra de la opinión de sus entonces superiores. El problema es que la toma de dicha cárcel de París era un mito, liberaron a un aristócrata viejo verde que estaba allí por perseguir a sus criadas. O sea que las casullas góticas no son ni mas ni menos válidas ni “auténticamente catalanas” que las de guitarra, salvo para los que se montan películas. Aquí la Guerra Civil también hizo limpieza de armario, destruyendo miles de casullas y albas de puntillas y encajes que el pueblo llano –el tan idealizado por nuestra progresía- había bordado y confeccionado con todo el amor y paciencia para que los sacerdotes de su parroquia pudieran celebrar lo más dignamente posible.

Autodestrucción de lo propio y la invención de una tradición alienígena

Paralelo al “Volem bisbes catalans”, no fuera que entrase aire fresco (hay que recordar que a las misas de Don Marcelo González, famoso por sus iniciativas sociales cuando era canónigo en Valladolid, acudía la policía secreta para espiarle durante las homilías por ser no adicto al régimen, ¡Qué miope y egocéntrica fue la Unión Sacerdotal de Barcelona!), vino el acoso a las procesiones. Cuántas parroquias catalanas vieron entonces desaparecer por orden de sus sacerdotes y feligreses convertidos al integrismo progresista, a finales de los sesenta y inicios de los setenta, las procesiones de Semana Santa, Corpus y las de los santos patrones.

Antes, ya en los cincuenta, había habido un proceso de deconstrucción de la manera popular-tradicional de celebraciones devocionales como los meses de María o el novenario de Ánimas, donde se construían espectaculares decorados florales con cortinajes y murales pintados que llegaban a tapar los retablos mayores de los presbiterios. Una faena colectiva muy distendida y sencilla donde participaban en su elaboración “gratis et amore Dei”, decenas de personas.

En el caso de una ciudad catalana plenamente industrial cercana a Barcelona, a finales del siglo XIX, los obreros al salir de las fábricas, abarrotaban hasta no poder entrar la nave de la gran iglesia de su Escuela Pía, donde se celebraba el Mes de María con todo el aparato barroco. La misma iglesia donde cada cinco años se celebraba de forma especial la festividad de la Virgen de Montserrat con una gran perspectiva hecha de telones y decorados que simulaban las montañas serradas de ese santuario y que tapaba por entero el retablo mayor. Incluso con una miniatura del tren cremallera que funcionaba de verdad.

Cuando llegaba el mes de noviembre la feligresía de esa misma ciudad llenaba de “gom a gom” (a tope) la iglesia madre de la Ciudad, toda ella recubierta en su interior de cortinajes negros y murales para la ocasión. Era el Novenario de Ánimas que finalizaba el último día con un concurso de “rodolins” (pareados poéticos) con pensamientos piadosos (a veces sencillos pero muy profundos) que tenía como premio una “mona” (pastel) que se exhibía a la entrada.

Costumbres todas estas muy similares, si no iguales, a las que se practicaban en la casi totalidad de la Europa católica de aquellos años y que, en los lugares donde la progresía no ha arrasado todavía, se mantienen y conservan como un tesoro.

Tradición por un youtube: por la boca rebosa el corazón

Nuestros elitistas amigos de su ombligo decidieron que todo ello no era auténtico, que era propio de una piedad equivocada en una época de dictadura. Que todo era un exceso. Y se lo cargaron.

Pero pasa que en la democrática y europea Italia, continúan los triduos, las Cuarenta Horas de oración para las almas del purgatorio, como en Malcesine (en la industriosa provincia de Verona) que nada tiene que envidiar a los que se hacían en nuestro Principado.

Que perduran las procesiones del Corpus como la de Borgetto que, como tantas otras poblaciones de ese país, continúa la manera que en nuestros pueblos se celebraba esta fiesta. O la de Trebisacce, con palio y altares en las calles construidos por los vecinos, igual por igual a como se celebraba en las poblaciones catalanas de Marina.

Y es que hasta las procesiones de Semana Santa catalanas de antes de la Guerra Civil son escandalosamente idénticas a las que aún se celebran en el Sur de Italia con pasos pequeños llevados sobre un "baiard” (parihuela).

Que en Italia las autoridades civiles y militares van a las procesiones y todo en democracia o que las iglesias, en las fiestas patronales, continúan adornándose como se hacia en nuestras latitudes y nadie ha tenido necesidad de montar revoluciones imaginadas de pequeña burguesía donde no toca.

Que el palio no lo inventó Franco ni es una alhaja de museo. O que la visita pastoral es una ocasión de fiesta popular para los vecinos, alegres por la venida de su pastor.

Sobre el “tarannà” (talante) catalán

Así es que los gigantes entraban dentro de nuestras iglesias catalanas y bailaban, como símbolo de respeto, delante del Santísimo. Que el obispo Robuster, en el cambio de siglo XVI al XVII, tuvo que prohibir, por el alboroto que se formaba, la forma tradicional en que se repartían las candelas de la festividad de la Presentación del Señor en la catedral de Vic: se tiraban desde el púlpito a la multitud que acudía en tromba (ríanse del salto de la verja del Rocío). Que nuestros órganos, bajo la tribuna donde se sustentaban, tenían “carassa”, una cabeza de turco de cartón piedra con un orificio en la boca de donde sonaba una nota y salían hasta caramelos para los niños. Que había iglesias donde se ponía un enorme telón blanco traslúcido (en la industriosa ciudad catalana antes citada era de 15x15 metros), que tapaba el presbiterio durante el oficio de Viernes Santo simulando la cortina del Templo. La gente solo veía las velas que llevaban los sacerdotes hasta que se levantaba por el centro el gran trapo con una cuerda (simbolizaba la rotura de la cortina) y se procedía a la adoración de la Cruz. Que cuando llegaba su Fiesta Mayor se instalaban centenares de velas en el interior del templo, “l’encesa” (la encendida) y cuando llegó la electricidad se hizo lo mismo con bombillas en su exterior como hacen aún en Malta.

Fiesta del Santo Clavo de Milán

El Cardenal Martini en la llamada "Nívola"

(nube en dialecto lombardo) ascendiendo

hasta el Santo Chiodo

Milán enseña

Si alguien cree que solo las zonas meridionales católicas europeas guardan una práctica popular y tradicional de las celebraciones religiosas más festivas, que se pase por el Duomo (la catedral de Milán) el Domingo de Ramos, o el 15 de septiembre y verá como el arzobispo recoge el “Santo Chiodo” que esta en la bóveda de la catedral. Ni el cardenal Martini se perdía esta fiesta.

 

Y el actual “resclosit” (avahado) catalán

Aquí no hace falta you-tube, es el panorama que vemos cada día. Y si no darse un vistazo a la entrada “¿Y el señor cardenal les hará caso…?” en la sección de especiales de Germinans y verán que el problema no es el folklore sino un elitismo religioso pequeño burgués, ombligo-céntrico y asfixiante que ha perdido toda brújula y todo norte. Que por no ser, no es ni de la gente sencilla ni catalán. Un tinglado que aparte de no cumplir la ISO en Teología (la católica) no pasaría ni la Denominación de Origen.

 

 

 

Eppur si muove: y sin embargo, los obispos tienen razón... - 07/02/2008

El shock mediático

Esta pasada semana ha habido el enésimo shock mediático ejercido a cuenta de la Iglesia Católica en España, concretamente sobre su Conferencia Episcopal. Antes de entrar en detalle, hay que describir los actos de esta patética opereta pues ya representa un género más del arte dramático, de donde puede llegar una sociedad donde prima todo menos el rigor conceptual.

Acto primero: los obispos, otras veces es el Santo Padre, emiten un documento dirigido a los fieles.

Acto segundo: algún periodista necesitado de tema (es necesario frivolizar o sensacionalizar una noticia religiosa para que dé juego, para que sea vendible mediáticamente) saca alguna frase de su contexto y le da alguna connotación político-partidista contraria al espíritu del documento.

Acto tercero: la frase descontextualizada se extiende como el aceite por los medios a través de la compra de noticias. Todos beben de la misma fuente comprada, la noticia-convertida-en-vendible. Nadie por supuesto va al documento original.

Acto cuarto: aparecen los opinadores que saben de todo. Comentan y comentan la noticia-convertida-en-vendible como segura ya que todos los medios la han sacado y se da por segura. Por supuesto, nadie contrasta el revuelo con el documento original. La noticia pasteleada sirve de base de nuevas noticias que surgen como reacción y estas generan nuevos comentarios.

Acto quinto: Se suman los políticos, quienes sacan punta partidista a la noticia-convertida-en-vendible, ampliamente reproducida por los medios y oportunamente comentada por los opinadores que tienen que llenar su columna o su tertulia periódicamente. Unos, llevando el agua a su molino, dirán que los obispos dan razón a su política, los otros que la atacan. Ya nadie se acuerda qué puñeta concreta ha originado todo el fregado.

Acto sexto: La polémica se suma a la noticia1, la cual se sumó a la noticia2 y así hasta una especie de límite indeterminado.

Acto séptimo: la opinión pública, también incluso demasiada de la eclesial, ve refrendados los tópicos, que por otra parte interesan cultivar. ¡No se acabase el pastel de confusiones del cual comen muchos!

Cuando el mensajero mata el mensaje

Muchas veces se dice que la Iglesia (quieren decir los obispos) no sabe dirigirse bien a los medios o que no tiene en cuenta el peligro de pasar por los medios para trasmitir su mensaje. Algunos llegan a decir que no calibra suficientemente la repercusión mediática de su mensaje. El problema no está, básicamente, en el emisor sino en el canal y en el receptor. El católico de hoy tiene que ser una persona crítica, en el sentido bueno de la palabra. Tiene que conocer las miserias y debilidades del periodismo. En Italia, pienso en la pública o en Sat2000, una cadena católica ejemplar (progres eclesiales: ¡compraos una antena y abrid vuestras mentes!), son frecuentes los programas que hablan no de una noticia sino de cómo se ha dado esa noticia, de los grandes grupos mediáticos, de cuáles son sus dependencias y quiénes son sus propietarios. De los recursos que hay que adoptar para llenar cada día una programación, de la generación de polémicas que sean vendibles, que remitan a un guión que pueda ser seguido y que enganche. Hay verdaderos teóricos sobre el tema en cada lado de la trinchera, unos guionizando, por ejemplo programas como Grande Fratello, otros, con mas escrúpulos, explicando en los platós o en las aulas de las facultades de periodismo los trucos y bajezas de una profesión que tiene que comer cada día. ¡Qué necesario se hace que la facultad de periodismo de la Ramon Llull despierte en su esplendor y forme buenos profesionales que se batan por dignificar esta profesión! ¡Qué necesitados estamos que de su seno salgan buenos católicos periodistas que se sumen a la defensa de la verdad!

El problema de hablar o no con rigor. ¿Quién frivoliza el debate?

Dice el punto número 8 de la Nota: “El terrorismo es una práctica intrínsecamente perversa, del todo incompatible con una visión moral de la vida justa y razonable. No sólo vulnera gravemente el derecho a la vida y a la libertad, sino que es muestra de la más dura intolerancia y totalitarismo (n. 65). Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político (n. 68)”.

¿Qué socialista puede estar en contra de estas mesuradas palabras? La Nota episcopal utiliza el adjetivo político, aunque La Vanguardia del 2 de febrero se lo coma en su noticia de la página número 16 donde dice: “la nota de la conferencia episcopal española en la que se pedía a los católicos que no apoyasen con su voto a aquellos partidos que han negociado con la banda terrorista ETA…”. Estamos en el acto cuarto de la opereta mediática antes descrita.

El adjetivo no es un adorno. El rigor conceptual es su origen. La Nota habla de negociación política, es decir que no se puede equiparar a los terroristas a los interlocutores que salen de las urnas. De lo contrario se hace saltar por los aires el principio según el cual la legalidad sale de los órganos escogidos por los ciudadanos, pilar fundamental de un estado de derecho democrático. Poca broma. Eso es lo que dicen los obispos. Porque nos “petamos” las normas que nos pusimos en 1978. Porque entonces se acepta como camino de reforma constitucional la vía armada. Quien no plantee la cuestión en estos términos será muy “guai” pero frivoliza el estado de derecho democrático, que seguramente tanto cacarea. ¿El presidente Zapatero siempre ha sido, en su lenguaje, lo suficientemente riguroso con este adjetivo –político-, al que se refieren los obispos cuando hablan de la negociación?

“Rabitos de pasa”

En plenas negociaciones, la Conferencia Episcopal, dando un apoyo claro al Presidente Zapatero, se manifestó de acuerdo con una negociación no política con los terroristas, y con una generosidad mucho mayor que la que, a la vista de sus declaraciones, mostraba el PP. Mensaje claro a la población: si ETA abandona las armas, seamos generosos en el perdón. Negociemos el fin de la violencia, abandono de las armas, reinserción social de terroristas a cambio de reducción de condenas (tipo Irlanda del Norte), por ejemplo. Esto es muy fácil escribirlo y difícil de aceptar si nos ceñimos a la justicia. Por eso los obispos empezaron a concienciar al país de que para conseguir la Paz, bien valdrían grandes sacrificios.

¿Hay que comer “cues de pansa” (rabitos de pasa), remedio catalán para la falta de memoria?

El exdiputado del PNV Anasagasti dijo que Zapatero había querido acariciar al león (ETA). Refiriéndose a un salto imprudente. El paso de la negociación no política a la política. Puso sobre el tablero negociador cosas que ni el PSOE podía aceptar, como hablar del futuro de Navarra. Doble error. Primero porque dio expectativas no previstas a la casi derrotada ETA y porque de vuelta a Madrid su partido le dijo: ¿Pero como hablas de lo que no puedes hablar, porqué prometes, lo que no puedes? Recuerdo un gag de Polonia (el programa de TV3 de Toni Soler) donde los terroristas alucinaban de lo que les prometía Zapatero. En la misma línea del “aprobaré el Estatuto que apruebe el Parlamento de Catalunya” y con el mismo resultado. De vuelta a Madrid los suyos (PSOE) le dijeron ¿porqué prometes lo que no puedes prometer?

¿Cuál ha sido el resultado? Que con el marco legal que tenemos ni pudo asumir el Estatuto aprobado por el Parlamento catalán, ni pudo negociar políticamente con ETA. Hasta él mismo, una vez golpeado por la realidad de nuestra legislación, sabe que no puede prometer lo que prometió en algún momento. El PP, delante de la falta de reflexión del Presidente del gobierno antes de hablar en estos dos temas, y remitiéndose al literal de sus palabras, le acusó de vendepatrias. Una calificación, esta última, que no comparto en absoluto.

¿Si, sin embargo tienen razón, por qué nadie defiende a los obispos españoles?

¿Quién tiene el valor de enfrentarse con este tsunami mediático? ¿Si todo conduce a ello, quién se desmarca? ¿Quién desmiente al ejército de loros? Qué duro para Duran Lleida tener que poner tantos puntos sobre las íes. Que la erosión no me toque, que eso ha venido de Madrid.

Resultado, la sombra de la ignominia se la quedan los obispos. Que peligroso hablar y opinar sin meditar después de ir a los documentos originales. Que cara de tonto le queda a uno el día que descubre la Nota de los obispos en la hemeroteca o Internet, la lee y descubre toda la farsa mediático-partidista que se ha montado a costa de los prelados.

Y por el camino, cínicos vientres agradecidos de partido insultando a los obispos acusándolos de hipocresía; otros callando como meretrices (esto no lo puedo decir en catalán, que es como me sale); sacerdotes diciendo las pestes de la Conferencia Episcopal en los sermones; la Unió Sacerdotal de Barcelona y sus oxigenados crecidos por lo que creen da aire a sus argumentos; nuestros obispos de Cataluña instrumentalizados, delante de la feligresía y la sociedad, en contra de sus hermanos en el episcopado de mas allá del Ebro. Y al otro lado: ¿Quedará alguien en Cataluña que vaya a opinar con serenidad leyéndose previamente el documento original?

 

 

El nacio-nepotismo, nuestra gran plaga - 24/01/2008

Los amigos de la Unió Sacerdotal de Barcelona y los movimientos, oxigenados por ellos, con los que tratan siempre, van con el rollo de “volem bisbes catalans” (-queremos obispos catalanes-), una manera fina de decir “volem bisbes que siguin un de nosaltres” (-queremos ser obispos-, bueno la traducción sería -queremos obispos que sean uno de nosotros-, pero en realidad, si uno de ellos fuese nombrado, los otros tendrían celos y al final lo criticarían por la espalda). Convertidos en nuestra “Cosa Nostra” (nuestra cosa, aquí sí traducción literal) han sabido dar nueva vida al antiguo nepotismo, ahora actualizado dentro de la gran familia catalana. Eso sí, unos lavaran los platos. Ellos se llevaran los cargos. Paternalismo en estado puro y duro.

A todos ellos, que tanto sentido del humor tienen, y tanto saben dialogar con los que disienten de sus posturas y comportamiento, les dedico el siguiente elenco de grandes obispos de diócesis catalanas que no han sido naturales de nuestro Principado:

Climent

Josep Climent i Avinent, nacido en Castelló de la Plana, ep! Països Catalans! Se formó en la ciudad de Valencia, donde la lengua materna propia es la del cardenal Carles, hijo de un marinero de la misma población y donde la patrona es la “Geperueta” (la Mare de Déu dels Desemparats). Fue obispo de Barcelona de 1766 a 1775. ¡Y que obispo! Fue el precursor en Catalunya de las escuelas de niñas regentadas por religiosas. Una acción social de los consagrados, de aquellas que tanto les gusta a los que repiten aquello de “compromís amb el món”. Mas allá de la ironía, hay que vindicar la memoria de este obispo culto, fundador de la Biblioteca Episcopal; piadoso y ortodoxo, era un tomista de piedra picada, por mucho que digan los que ven jansenistas en todo aquello que rezuma ilustración en el siglo XVIII; preocupado por la vida religiosa de los monasterios femeninos de Barcelona y atento a las necesidades de los mas desfavorecidos. Un obispo que salió en globo del obispado porque no quiso delatar, al revés intercedió por ellos, a los revoltosos del famoso “Avalot de les Quintes” de 1773, una revuelta de espíritu 100% catalán. La Corona intentó quitárselo del medio enviándolo a Málaga. Dimitió y se retiró a su patria.

Veyán

Francisco de Veyán i Mola, de Tamarit de Llitera, “la Franja”. ¿Cuela como catalán? Era arcediano mayor de la catedral de Zaragoza cuando fue nombrado obispo de Vic en 1783. ¿Qué sería de la cultura vigatana sin la Biblioteca Episcopal que el fundó y donde Balmes adquirió su profunda cultura? Visitador infatigable de sus parroquias, fue un pastor muy próximo a sus fieles. Sin él tampoco se puede entender la actual catedral de Vic, que él llevó a término y consagró. Puso también las bases de la gran época que esperaba al famoso seminario de esta santa ciudad. Levantó una casa de expósitos y mantuvo el hospital de enfermos pobres de la población. En la gran monografía de Valentí Girbau dedicada a Veyán encontrarán más datos sobre este pastor magno para la diócesis de Vic.

Lorenzana

Tomas de Lorenzana y Butrón, nacido en León. Canónigo de Zaragoza cuando fue elevado a obispo de Gerona el 1775. El recientemente difunto archivero diocesano de ese obispado, Josep Maria Marquès i Planagumà, en su biografía sobre Lorenzana, resaltaba, “ningún otro prelado gerundense ha estado tan recordado”. En su gran hospicio para huérfanos y vagabundos, por él fundado, estableció talleres textiles, la primera industria que tuvo Gerona, uniendo beneficencia y acción social hacia el trabajo en un sentido contemporáneo. Su intervención fue clave para la creación de la Escuela de Dibujo de Olot. Esta práctica era clave para los patrones y planos de la floreciente industria mediera local del momento. Pero como Mercurio no esta reñido con la musa, gracias a esta institución nacería, en su seno, la famosa escuela de pintura paisajista (Vayreda y compañía). También gracias a este obispo se levantaría la actual capilla del patrono de la Ciudad, Sant Narcís, en la colegiata de Sant Feliu.

Coloma

La vinculación de este obispo no natural del Principado con los patrones y santos diocesanos no es un caso único. Ildefono Coloma i de Melo, de Elda, en Valencia, obispo de Barcelona, fue el motor de causa de canonización de Sant Oleguer.

Sarmentero
Al palentino, de Vega de Valdetronco, Bartolomé Sarmentero, obispo de Vic (1752-1775) cabe el honor de haber procurado la edificación de las actuales iglesias de los santuario marianos de La Gleva, patrona de la Plana de Vic, i de Puiglagulla.

Urquinaona

José Maria Urquinaona y Vidot, de Cádiz, obispo de Barcelona desde 1878, quien conectó vivamente con los problemas catalanes, como el del pauperismo industrial, intervino de una manera decisiva en pedir a Roma la proclamación de la Mare de Déu de Montserrat como patrona de los obispados catalanes. Un subterfugio que se encontró, ya que el gobierno de Madrid se oponía a que fuera designada patrona de Catalunya ya que era reconocer que el Principado era una unidad en si misma. Sin su esmero toda la declaración de patronato hubiera continuado encallada. Por ello el tímpano de la puerta de entrada a la basílica de Montserrat recuerda a Urquinaona así como la famosa plaza que lleva su nombre, testimonio de gratitud de la ciudad que lo adoptó. Antiintegrista (término que hay que saber definir en sus coordenadas decimonónicas. Cada vez estoy mas convencido de que los herederos, por su praxis, de ese integrismo –de romanismo de nombre pero no de corazón- son nuestros progresistas eclesiales), tenía como rector del Seminario al futuro obispo de Vic y de Barcelona Josep Morgades.

Un obispo 100% barcelonés

Podríamos seguir. Finalmente querría hablar de un obispo de Barcelona 100% de quien nunca hablan nuestros amigos de la Cosa Nostra en su “potinejar” (apañuscar) por la historia: Enrique Pla y Deniel, el obispo que cedió su palacio de Salamanca a Franco el 1936. Y que conste que soy un admirador de este obispo al que algún día algún historiador tendrá que hacer justicia, porque entendió que Franco era el hombre fuerte que España necesitaba para pasar hacia un estado corporativo “a la Dollfuss”, que superara la dicotomía estado liberal-estado comunista. Y no se equivocó por mucho. Y con esto no legitimo las barbaridades y excesos que el régimen cometió. Algunos se estirarán los cabellos por estas afirmaciones, pero aquí no les puedo contar que sin Pla y Deniel no hubiera habido una HOAC fuerte y sin ella no existirían las actuales CC.OO. En resumen, que el mundo “eg mu grande” y la Iglesia aún mas.

 

 

La independencia que necesitamos en Catalunya es la que pide el cardenal Rouco - 10/01/2008

Querría hacer un comentario a una intuición especialmente lúcida, a mi parecer, de Aurelius Agustinus en su artículo del pasado 3 de enero “Y se armó el Belén” cuando se pregunta sobre las posibles causas de lo postrado que está el catolicismo en España, un servidor añadiría que esto es aun mayor en Catalunya, para defenderse de la catarata de ataques, insultos y sandeces que diariamente se oyen en los medios de comunicación. Aurelius Agustinus comenta “Tal vez el problema resida en que durante demasiado tiempo nos hemos acostumbrado a la comodidad de la confesionalidad y no hemos desarrollado un instinto de supervivencia (¡ojo!: no estamos diciendo que la confesionalidad del Estado sea cosa indeseable)…”.

A mi modo de ver, este un punto esencial de lo que pasa en este país. Todo lo referente al catolicismo enseguida tiende a tomar una dimensión política de una manera desordenada. No digo, porque sería una huida del mundo nada católica, que política y cristianismo tengan que ser dos mundos separados, sino que la relación entre ambos tiene que adecuarse a lo que la Doctrina Social de la Iglesia dispone. El lector poco atento entenderá que estoy diciendo que el Estado tiene que obedecer a la Iglesia. Con estas premisas que no siga leyendo porque no comprenderá nada, pues me refiero aquí a la relación que debe establecerse entre ambas instituciones.

Los Borbones españoles durante el siglo XVIII hicieron avanzar el regalismo español mucho mas allá del que practicaron los Austrias. El cardenal Rouco Varela ya analizó en su tesis doctoral “Iglesia y Estado en la España del siglo XVI” (1964), en alemán y aún válida, como y porque el regalismo español empieza su andadura, en un territorio, España, donde el Estado fuerte, en un sentido moderno, aparece con una prontitud histórica sorprendente.

Nosotros no tuvimos una iglesia nacional protestante, como la de los países luteranos. Tuvimos una iglesia católica demasiado mediatizada por el poder político estatal, que con la institución del patronato deformó, y parece que aún deforma, en muchos la noción de cómo tenían y tienen que ser las relaciones Iglesia-Estado. La Iglesia no es del Estado en casa de los católicos. Ni del PP, ni del PSOE, ni de CIU y si me apuran ni de ERC. Y de esto es mucho más consciente el cardenal Rouco que mucho analfabeto que corre por nuestra tierra, Catalunya, que desplegando la senyera y con formas contemporáneas, no hace sino reproducir a escala catalana el más apolillado de los regalismos. Qué es sino la solemne estupidez de pedir “bisbes catalans” o un “bisbe de Girona”. Quien pide esto se retrata. Pretende actualizar, ahora dentro de las coordenadas de una sociedad políticamente democrática, el derecho de presentación de tenían los antiguos monarcas borbónicos, dinastía que por otra parte tanto desprecian. Hacen lo mismo que lo que tanto criticaban. La marca de la casa del sector progre-eclesial.

Claro que este esperar del Estado nos ha sumido en un letargo. No hay época más dinámica y más católica en el siglo XX del catolicismo catalán, que la época de la II República. Aguijoneada por un laicismo combativo, los catalanes católicos de los años treinta despertaron y se echaron a la calle sin complejos y sin esperar que la Generalitat les hiciera la faena. No como ahora que parece que la palabra tabú de nuestras parroquias es precisamente la que la denomina: católica. Y que tanto importa no disgustar al ejecutivo autonómico. ¡Que razón tiene Monseñor Blázquez al cualificar este proceso de acomplejamiento como de anomia!

Si eso fue así en Catalunya (y ya no lo es), mucho se debió a la enorme importancia del desaparecido romanismo catalán, es decir el antídoto al regalismo. Hasta el punto que ese romanismo (léase también a la inversa, antiregalismo) constituía un “tret diferencial” (un hecho diferencial) del catolicismo en Catalunya. Es posible que ese romanismo fuese una manera, honesta o no, de reaccionar contra las intromisiones eclesiales de un poder político centralista (Madrid) que se consideraba ajeno. Sea como fuere, la lección es clara. Sino se está realmente en comunión con Roma, con el Santo Padre, el catolicismo se va envileciendo, adulterando con tonterías y extravagancias y finalmente, iniciando el proceso por un ejercicio de soberbia, se acaba convirtiendo en una marioneta del Estado y de lo políticamente correcto. Con este panorama, a ver quien se desmarca entonces para defender a la Iglesia católica. Finalmente el cristianismo que se vive se convierte en una religión de segregados (de elitistas, de puritanos, de nacionalistas exacerbados y todos los ismos que nos hemos inventado los humanos para olvidarnos de lo que dice el Nuevo Testamento respecto a la igualdad del género humano ante Dios).

Es sumamente importante que, sea bajo la forma de confesionalidad del Estado o de su aconfesionalidad, el nombre es lo de menos, la Iglesia disponga de la máxima independencia de actuación posible. El ciudadano creyente católico, pero incluso el que no lo es, necesita, como un elemento integrante del ejercicio de su libertad religiosa en una sociedad que presume de democrática, oír la voz de la Iglesia Católica de una manera clara, sin distorsiones. Todo lo contrario a lo que sucede en España y en mayor grado en Catalunya, donde todo son interferencias. Muchos en vez de pasarse a la protestante, que seria lo que tendrían que hacer buena parte de nuestros progre-eclesiales en una sociedad donde hay libertad religiosa, se dedican a adulterar las enseñanzas de la Iglesia Católica, viviendo incluso de ella (quien les paga su salario), y a molestar a los que sí quieren la catolicidad para la Iglesia. Otros (aquí normalmente quien paga el salario es el presupuesto público) solo les interesa alimentar la discordia interna dando oxigeno mediático a estos protestones heterodoxos para ver si al final obtenemos incienso para nuestro partido político.

En Catalunya, rompiendo siglos de tradición, el regalismo y la idea de unidad religiosa de la nación, males de los cuales tanto se acusaba a España, están demasiado vivos y mucho más en el campo progresista que en el conservador-reformista. Es como si dijeran, ahora que llegamos, que tenemos un semi-estado, venga, vamos a realizar todas las desviaciones político-religiosas que antes no pudimos hacer porque no lo teníamos. Vaya el argumento del burro de la clase. Antes había quien pretendía una Iglesia al servicio del Rey, ahora hay quien la quiere al servicio de una Nación, en nuestro caso la catalana. ¡Cuanta estulticia! ¿Qué quieren un patronato ejercido des de la Plaça de Sant Jaume? ¿Una iglesia catalana a la anglicana? ¿Qué se creen, que en el mundo de hoy, una iglesia de tipo asambleario garantizaría la catolicidad? ¿Entiende lo que quiere decir la catolicidad? Creo que incluso muchos sacerdotes de Barcelona nunca se han planteado que significa este adjetivo que define su cristianismo. Por eso cuando critican el termino cristiandad tampoco entienden nada.

Hay cuestiones que están por encima de las discusiones nacionalistas, como la defensa de la familia cristiana, y el no querer verlo es convertir al nacionalismo en una para-religión que desuniversaliza al catolicismo, un oxímoron. Por eso, un servidor se queda con la independencia que desea el desacomplejado cardenal Rouco, la de la Iglesia Católica. Que a lo mejor hasta incluso es un bien para Catalunya. Y lo dicho, cuando nuestros sabiondos, con algunos de UDC incluidos, lo acusan de identificarse con el PP, reactualizan por milésima vez esa mentalidad regalista que no tolera que la Iglesia Católica en este país tenga criterio propio.

 

Para ponerse rojo - 29/12/2007

Nuestras parroquias son tan acogedoras. Una de ellas es la de Sant Josep de Mataró, actualmente bajo responsabilidad de su párroco Jordi Cussó i Porredón, de la casa de Santiago. Allí está la redacción de la revista VALORS que este mes ha dedicado el número a la familia. En la página 3 se nos presenta el tema: “Seamos cristianos, musulmanes o judíos, seamos catalanes, norteamericanos o indios, hay algunos valores universales que nos unen por encima de todo esto. Uno de ellos es la familia, como unidad de convivencia donde el amor es la norma número uno. De la familia hablamos en el monográfico”. O sea que sí, que nos van hablar de la familia.

La revista se produce en los locales parroquiales de Sant Josep, calle Sant Josep, núm. 18-20, y su consejo de redacción esta formado por Antoni Codina, del Consejo parroquial de Santa Maria de Mataró desde 1978 (como ya se ha comentado en Germinans); Jordi Cussó, párroco de Sant Josep; Dolors Fernàndez, miembro del consejo arciprestal de Mataró; Francesc Grané, secretario general de la pastoral universitaria del arzobispado de Barcelona; Xavier Manté, feligrés de Sant Josep; Marta Masdeu; Eulàlia Puigderrajols, secretaria del consejo parroquial de Santa Maria de Mataró y Marc de San Pedro, miembro de A.C.O. acción católica obrera de Mataró. Con estos miembros, cabe esperar que se aborde el tema de la familia relacionándolo con lo que sostiene sobre este tema la Iglesia Católica. En la página 14 se nos prepara, para ya por fin entrar en materia y no nos sorprendamos: “La familia es una unidad existente en todas las grandes culturas y religiones del mundo, mas allá de ideologías y creencias. Eso sí, tienen formas cada vez mas diversas. En las próximas páginas os presentamos algunas”.

Anda a que me suena esto. ¿A la batalla ideología del PSOE para hacer pasar gato por liebre en materia de familia? Entro en la web de VALORS, www.valors.org, y me encuentro, a parte del mucho perfil rojo, cosas de la estética, una filmación en plan “Efecte mirall” con link en you tube donde se presentan “quienes somos los que hacemos Valors”. Caray con la entrada, letra blanca con fondo todo rojo. Me suena… ¿www.psoe.org? ¿www.socialistes.cat?; nada imaginaciones... Que desenfadados estos chicos. ¡Hombre! pero si sale Ramon Basas i Segura, el presidente del PSC de Mataró, concejal de urbanismo del Ayuntamiento, dedo que encumbró a alcalde al actual de aquella ciudad y discípulo de Josep Lligadas (del Centre de Pastoral Litúrgica)...

Después de degustar este video casero, volvamos a nuestra cosmopolita revista. De las páginas 14 a 24 se desgrana la chicha del número de este mes, que es ya el 44. Se nos dice que hay familias con hijo único (pg. 15); familias numerosas (pg. 16); familias en espera del primer hijo (pg. 17). Hasta aquí ni mutis de nada religioso, para ello hay que esperar la página 19 donde se nos presenta la familia según Alá. Siguen la familia acogedora de niños en fin de semana (pg. 20); la madre soltera con dos hijos (pg. 21); la familia que ha adoptado un hijo extranjero (pg. 22). Concretamente la de Joan Rangel, el delegado del gobierno en Catalunya (PSC-PSOE). El es el adoptante, no el adoptado. No confundan; la familia Rovafaves (el nombre del gigante de Mataró) (pg. 23), les aseguro que no es broma; y la familia política (pg. 24), no la suegra, sino los Kennedy, los Maragall…

Pero, ¿y la página 18? ¡A que lo adivinan! Si hombre sí, que estamos en la archidiócesis de Barcelona, en una parroquia de un párroco de la casa de Santiago, con Francesc Grané, secretario general de la pastoral universitaria del obispado, el del concurso bíblico de La Vanguardia. Venga no se corten, que ya han visto el consejo editorial. “Tres dones a casa” (tres mujeres en casa). Mami, mami y niña. “Cuando pedimos [dice una de las madres] a Bruna (el nombre de la niña), qué es para ella la familia responde: -la familia me cuida, me da de comer, me compra los vestidos, me explica cuentos, juega conmigo…-. Que sencillo lo ponen los niños para definir las personas que los aman y atienden las necesidades para poder crecer y madurar, y que están a su lado para educar en el descubrimiento y comprensión del mundo”.

Pero claro todo esto es caza de brujas. Todo el mundo sabe que si uno va a cualquier asociación de gays y lesbianas a pedir una habitación de su sede para hacer una revista que defienda el magisterio de la Iglesia católica, lo van a recibir con una alfombra, roja. Y casi seguro hasta le cofinancian los gastos de edición.

¿Quién, adivinan, no pedirá al párroco qué se hace en sus instalaciones parroquiales? ¿Quién no preguntará al párroco para qué sirve estar en ese consejo de redacción y para qué sirve firmar los artículos en la revista ocultando constantemente su condición de sacerdote? ¿Quién no pedirá la contabilidad de la parroquia para ver a qué finalidades pastorales se dedican los ingresos de la misma? ¿Quién no hablará con los consejeros parroquiales que colaboran con esta revista para saber a qué juegan, en qué creen? ¿Quién no preguntará a los párrocos de esa ciudad porqué apoyan la revista con subscripciones y escamotean la presencia de Catalunya Cristiana en las mismas con argumentos de economicidad? ¿Alguien de rojo?

Entiende ahora porqué se ponen filtros informáticos en el Seminario de Barcelona. Para que no se pueda conectar en sus instalaciones con www.germinansgerminabit.org. A lo mejor alguno se entera de algo.